Анализ сильных вершин адронных молекул $DK$, $D^*K$, $DK^*$ и их аналогов с нижним кварком

Основная информация

• ID статьи: 2510.13706
• Название: Analysis of the strong vertices of hadronic molecules $DK$, $D^*K$, $DK^*$ and their bottom analogs
• Авторы: Ze Zhou, Guo-Liang Yu, Zhi-Gang Wang, Jie Lu
• Классификация: hep-ph (физика высоких энергий - феноменология)
• Дата публикации: 16 октября 2025 г.
• Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2510.13706

Аннотация

В данной работе в рамках трёхточечных правил сумм КХД анализируются сильные вершины адронных молекул $DK$, $D^*K$, $DK^*$ и их аналогов с нижним кварком. На феноменологической стороне рассматривается связь интерполяционных токов с частицами низкого спина, на КХД стороне включены вакуумные конденсаты $\langle \bar{q}q \rangle$, $\langle g_s^2GG \rangle$, $\langle \bar{q}g_s\sigma Gq \rangle$, $\langle g_s^3GGG \rangle$, $\langle \bar{q}q \rangle^2$. В качестве приложения констант сильной связи получены парциальные ширины распада этих состояний: $\Gamma_{T_{DK}\rightarrow D_s\pi}=10.3_{-2.9}^{+3.0}$ KeV, $\Gamma_{T_{D^*K}\rightarrow D_s^*\pi}=24.8_{-5.4}^{+5.5}$ KeV, $\Gamma_{T_{BK}\rightarrow BK}=101_{-21}^{+36}$ MeV и $\Gamma_{T_{B^*K}\rightarrow B^*K}=142_{-25}^{+52}$ MeV. Результаты показывают, что $\Gamma_{T_{DK}\rightarrow D_s\pi}$ и $\Gamma_{T_{D^*K}\rightarrow D_s^*\pi}$ совместимы с экспериментальными данными для $D_{s0}^*(2317)$ и $D_{s1}(2460)$.

Исследовательский контекст и мотивация

1. Проблема, требующая решения: За последние два десятилетия открыто множество новых адронных состояний, таких как $D_{s0}^*(2317)$, $D_{s1}(2460)$ и $D_{s1}(2536)$ и другие очарованно-странные состояния. Экспериментальные массы этих состояний значительно ниже предсказаний модели Голдфрея-Исгура, что вызывает споры об их внутренней структуре.
2. Важность проблемы: Понимание внутренней структуры этих новых адронных состояний имеет важное значение для совершенствования теории сильного взаимодействия и проверки предсказаний КХД. Эти состояния могут быть традиционными мезонами, четырёхкварковыми состояниями или адронными молекулами, и различные интерпретации имеют важное значение для развития теории.
3. Ограничения существующих методов:
   • Традиционная картина $c\bar{s}$-мезона не может объяснить экспериментально наблюдаемое снижение массы
   • Интерпретации четырёхкварковых состояний и адронных молекул вызывают теоретические споры
   • Отсутствуют систематические расчёты констант сильной связи, поддерживающие картину молекулярного состояния
4. Исследовательская мотивация: Авторы в предыдущей работе показали, что массы молекулярных состояний $DK$, $D^*K$, $DK^*$ согласуются с экспериментальными данными. В данной работе проводится дальнейший расчёт констант сильной связи и ширин распада этих состояний, предоставляя дополнительную теоретическую поддержку интерпретации молекулярного состояния.

Основные вклады

1. Систематический расчёт констант сильной связи адронных молекул: Использование трёхточечных правил сумм КХД для расчёта констант связи сильных вершин $T_{DK}DK$, $T_{D^*K}D^*K$, $T_{DK^*}DK^*$ и т.д.
2. Разработка двух методов расчёта:
   • Метод I: Введение параметров $C_i$ для параметризации вклада возбуждённых состояний и непрерывного спектра
   • Метод II: Установка начальной частицы как внеоболочечного состояния в глубокой пространственноподобной области
3. Предсказание ширин распада: Расчёт ширин распада очарованно-странных молекулярных состояний через механизм смешивания $\eta$-$\pi^0$, а также прямых ширин распада молекулярных состояний с нижним кварком
4. Экспериментальная верификация: Теоретически предсказанные ширины распада $D_{s0}^*(2317)$ и $D_{s1}(2460)$ совместимы с экспериментальными данными, поддерживая интерпретацию молекулярного состояния

Подробное описание методики

Определение задачи

Расчёт константы сильной связи $G_{T_{AB}AB}$ между адронной молекулой $T_{AB}$ и её составляющими адронами $A$, $B$, а также применение к анализу процессов распада.

Теоретическая база

Трёхточечная корреляционная функция: $\Pi^{phy}_j(p,q) = i^2\int d^4x d^4y e^{ip\cdot x}e^{iq\cdot y}\langle 0|T[J_A(x)J_B(y)J_{T_{AB}}^\dagger(0)]|0\rangle$

где $J_A$, $J_B$, $J_{T_{AB}}$ — интерполяционные токи адронов $A$, $B$ и молекулярного состояния $T_{AB}$ соответственно.

Определение интерполяционных токов:

• $J_D = \bar{u}_n\gamma_5c_n$, J_{D^*}_\mu = \bar{u}_n\gamma_\mu c_n
• $J_K = \bar{s}_n\gamma_5u_n$, J_{K^*}_\mu = \bar{s}_n\gamma_\mu u_n
• $J_{TDK} = \frac{1}{\sqrt{2}}[\bar{s}_m\gamma_5u_m\bar{u}_n\gamma_5c_n + \bar{s}_m\gamma_5d_m\bar{d}_n\gamma_5c_n]$

Два метода расчёта

Метод I:

1. Интегрирование по $s'$-каналу на феноменологической стороне
2. Введение параметров $C_i$ для описания вклада возбуждённых состояний и непрерывного спектра: $C = \int_{s_0'}^\infty ds' \frac{\rho^{phy}(s',m_2^2,m_3^2)}{s'-p'^2}$
3. Получение стабильного плато Борелля путём регулировки $C_i$

Метод II:

1. Установка начальной частицы в глубокой пространственноподобной области: $P'^2 = -p'^2 > 0$
2. Расчёт зависящей от импульса константы связи $G(P'^2)$
3. Экстраполяция в область времениподобных значений для получения внеоболочечного значения: $G(P'^2 = -m_T^2)$
4. Использование экспоненциальной аппроксимации: $G(P'^2) = a\exp[bP'^2 - cP'^4]$

Расчёт на КХД стороне

Разложение по произведению операторов: Включение микроскопических и немикроскопических членов вакуумных конденсатов до размерности 6

• Микроскопические члены: вклад свободных кварковых пропагаторов
• Вакуумные конденсаты: $\langle\bar{q}q\rangle$, $\langle g_s^2GG\rangle$, $\langle\bar{q}g_s\sigma Gq\rangle$, $\langle g_s^3GGG\rangle$, $\langle\bar{q}q\rangle^2$

Пропагатор тяжёлого кварка: $Q_{ij}(x) = \frac{i}{(2\pi)^4}\int d^4k e^{-ik\cdot x}\left[\frac{\delta_{ij}(\not{k}+m_Q)}{k^2-m_Q^2} + \text{высшие порядки}\right]$

Экспериментальная установка

Входные параметры

• Массы кварков: $m_c(m_c) = 1.275 \pm 0.025$ GeV, $m_b(m_b) = 4.18 \pm 0.03$ GeV
• Вакуумные конденсаты: $\langle\bar{q}q\rangle = -(0.24 \pm 0.01 \text{ GeV})^3$, $\langle\alpha_s GG/\pi\rangle = 0.012 \pm 0.004 \text{ GeV}^4$
• Константы распада и массы: из Particle Data Group и экспериментальных измерений

Стратегия расчёта

1. Выбор энергетического масштаба: $\mu = 1, 1.1, 2.5$ GeV для $D^{(*)}$, $D_s^{(*)}$, $B^{(*)}$ соответственно
2. Оптимизация параметра Борелля: поиск рабочей области, где константа связи слабо зависит от параметра Борелля
3. Проверка сходимости РПО: обеспечение того, чтобы вклад конденсатов высокой размерности составлял менее 5%

Экспериментальные результаты

Основные результаты

Константы сильной связи (сравнение методов I и II):

Предсказания ширин распада:

• $\Gamma_{T_{DK}\rightarrow D_s\pi} = 10.3_{-2.9}^{+3.0}$ KeV
• $\Gamma_{T_{D^*K}\rightarrow D_s^*\pi} = 24.8_{-5.4}^{+5.5}$ KeV
• $\Gamma_{T_{BK}\rightarrow BK} = 101_{-21}^{+36}$ MeV
• $\Gamma_{T_{B^*K}\rightarrow B^*K} = 142_{-25}^{+52}$ MeV

Сравнение с экспериментом

Экспериментальные данные:

• $D_{s0}^*(2317)$: $m = 2317.7 \pm 0.5$ MeV, $\Gamma < 3.8$ MeV
• $D_{s1}(2460)$: $m = 2459.5 \pm 0.6$ MeV, $\Gamma < 3.5$ MeV

Теория vs эксперимент: Предсказанные в данной работе ширины распада находятся в пределах экспериментальных верхних границ, поддерживая интерпретацию $D_{s0}^*(2317)$ и $D_{s1}(2460)$ как молекулярных состояний $DK$ и $D^*K$.

Верификация методики

Результаты двух методов в основном согласуются, что подтверждает надёжность расчётов. Метод II в некоторых случаях не даёт стабильных результатов, главным образом из-за пренебрежения вкладом возбуждённых состояний начальной частицы.

Связанные работы

Сравнение теоретических интерпретаций

1. Традиционная картина мезона: рассмотрение этих состояний как $c\bar{s}$-мезонов, но предсказания масс завышены
2. Четырёхкварковые состояния: структура $[cq][\bar{s}\bar{q}]$, объясняет массу, но свойства распада сложны
3. Адронные молекулы: слабосвязанные состояния $D^{(*)}K^{(*)}$, масса и свойства распада согласуются с экспериментом

Преимущества данной работы

• Систематический расчёт констант сильной связи молекулярных состояний
• Две независимые методики расчёта для взаимной верификации
• Предсказанные ширины распада высоко согласуются с экспериментальными данными
• Теоретические предсказания для аналогов с нижним кварком

Выводы и обсуждение

Основные выводы

1. Поддержка картины молекулярного состояния: Рассчитанные ширины распада согласуются с экспериментальными данными для $D_{s0}^*(2317)$ и $D_{s1}(2460)$
2. Надёжность методики: Две независимые методики дают в основном согласующиеся результаты
3. Предсказания для аналогов с нижним кварком: Теоретическое руководство для поиска молекулярных состояний $B^{(*)}K^{(*)}$

Ограничения

1. Механизм смешивания $\eta$-$\pi^0$: Распад происходит через процесс нарушения изотопического спина, теоретическое рассмотрение содержит приближения
2. Вклад возбуждённых состояний: Пренебрежение возбуждёнными состояниями в методе II может влиять на расчёт некоторых констант связи
3. Высшие порядки: Не учтены высшие порядки КХД на уровне $\alpha_s^2$

Будущие направления

1. Экспериментальная верификация: Поиск предсказанных молекулярных состояний с нижним кварком
2. Процессы рождения: Исследование механизмов рождения этих молекулярных состояний в распадах тяжёлых мезонов
3. Другие каналы распада: Расчёт дополнительных процессов распада для проверки картины молекулярного состояния

Глубокая оценка

Достоинства

1. Теоретическая строгость: Использование правил сумм КХД — зрелого непертурбативного метода с прочной теоретической базой
2. Методологическая инновация: Разработка двух независимых методик расчёта, верификация результатов путём сравнения
3. Экспериментальная релевантность: Теоретические предсказания высоко согласуются с экспериментальными данными, обладают сильной предсказательной способностью
4. Систематичность исследования: Одновременное изучение систем с очарованием и нижним кварком, предоставление полной теоретической картины

Недостатки

1. Теоретические приближения: Обработка смешивания $\eta$-$\pi^0$ относительно упрощена, может влиять на точность предсказания ширин распада
2. Зависимость от параметров: Параметры $C_i$ в методе I требуют ручной регулировки, содержат элемент субъективности
3. Неопределённости: Теоретические неопределённости некоторых констант связи относительно велики, влияют на точность предсказаний

Влияние

1. Научный вклад: Предоставление важного расчётного инструмента и результатов для теоретического исследования адронных молекулярных состояний
2. Экспериментальное руководство: Теоретические предсказания для поиска новых адронных состояний, особенно аналогов с нижним кварком
3. Распространение методики: Разработанные методы расчёта применимы к исследованию других систем адронных молекул

Область применения

Данная методика применима к исследованию свойств сильного взаимодействия тяжёлых кварк-лёгких кварковых адронных молекул, особенно при теоретическом объяснении новых адронных состояний, обнаруженных экспериментально, и анализе их внутренней структуры.

Библиография

Статья цитирует 83 соответствующих источника, охватывающих адронные молекулы, четырёхкварковые состояния, правила сумм КХД и другие связанные теоретические и экспериментальные исследования. Обзор литературы полный и авторитетный.