Сокращённые реализации операций Клиффорда с постоянной стоимостью с использованием глобальных взаимодействий

Основная информация

• ID статьи: 2510.13761
• Название: Reduced constant-cost implementations of Clifford operations using global interactions
• Авторы: Jonathan Nemirovsky, Lee Peleg, Amit Ben Kish, Yotam Shapira (Quantum Art, Израиль)
• Категория: quant-ph (квантовая физика)
• Дата публикации: 15 октября 2025 г. (препринт arXiv)
• Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2510.13761

Аннотация

В данной работе исследуются квантовые схемы, состоящие из произвольных однокубитных операций и программируемых полносвязных многокубитных запутывающих вентилей, которые являются встроенными в системах квантовых вычислений на ионных ловушках. Исследование показывает, что любая последовательность операций Клиффорда произвольной длины может быть реализована не более чем с 6 такими многокубитными вентилями Клиффорда без использования вспомогательных кубитов. Кроме того, любая последовательность вентилей CNOT может быть заменена 5 такими многокубитными вентилями Клиффорда. Работа также анализирует требования к мощности управления кубитами для этих реализаций и предлагает практичный и вычислительно эффективный алгоритм для их компиляции.

Исследовательский контекст и мотивация

Определение проблемы

Операции Клиффорда занимают центральное место в обработке квантовой информации и широко применяются в:

1. Квантовой коррекции ошибок: вентили Клиффорда являются основой стабилизаторных кодов
2. Алгоритмах моделирования: используются для моделирования гамильтонианов
3. Генерации псевдослучайных унитарных операторов: построение квантовых 3-дизайнов
4. Компиляции и тестировании квантовых схем: как базовые строительные блоки

Исследовательская мотивация

Традиционные методы реализации операций Клиффорда имеют следующие ограничения:

1. Зависимость глубины: глубина реализации с использованием стандартных двухкубитных вентилей растёт линейно или полиномиально с числом кубитов
2. Потребление ресурсов: требуется большое количество операций, влияющих на точность квантовой схемы
3. Аппаратные ограничения: невозможно полностью использовать встроенные возможности некоторых платформ квантовых вычислений

Технический фон

Платформы квантовых вычислений на ионных ловушках обладают естественной полносвязной структурой, позволяющей реализовать многокубитные вентили вида: $U^{(P)}_{MQ}(\xi) = e^{-i\frac{\pi}{2}\sum_{k=1}^n \xi_{kk}P_k - i\frac{\pi}{4}\sum_{k>j} \xi_{kj}P_kP_j}$ где $P \in \{X,Y,Z\}$ — матрицы Паули, $\xi$ — симметричная бинарная матрица.

Основные вклады

1. Реализация с постоянной глубиной: предложен алгоритм реализации произвольной операции Клиффорда не более чем с 6 многокубитными вентилями, что в 3 раза превосходит существующие методы
2. Оптимизация схем CNOT: доказано, что любая последовательность вентилей CNOT произвольной длины может быть заменена 5 многокубитными вентилями
3. Анализ эффективности мощности: исследованы требования к мощности управления предложенной реализации, показано их соответствие традиционным методам
4. Практичный алгоритм: предоставлен вычислительно эффективный алгоритм компиляции с практической ценностью

Подробное описание методов

Определение задачи

Входные данные: последовательность операций Клиффорда произвольной длины Выходные данные: эквивалентная квантовая схема, состоящая из однокубитных вентилей и не более 6 многокубитных вентилей $U^{(P)}_{MQ}(\xi)$Ограничения: без использования вспомогательных кубитов, сохранение эквивалентности операций

Архитектура основного метода

1. Симплектическое матричное представление

Используется симплектический формализм для представления операций Клиффорда, где операторы Паули на n кубитах представляются как $2n$-мерные бинарные векторы: $(X_1^{a_1}Z_1^{b_1}) \otimes \cdots \otimes (X_n^{a_n}Z_n^{b_n}) \mapsto (a_1,\ldots,a_n|b_1,\ldots,b_n)$

Операторы Клиффорда действуют на эти векторы линейно через симплектические матрицы $S \in GL(2n,\mathbb{F}_2)$, удовлетворяющие симплектическому условию: $S^T\Omega S = \Omega, \quad \Omega = \begin{bmatrix} 0 & -I_n \\ I_n & 0 \end{bmatrix}$

2. Структура разложения Клиффорда

Произвольная операция Клиффорда разлагается как: $U_C = -L- \; CX \; -CZ- \; L \; -CZ- \; L-$ где:

• $-L-$: слой однокубитных вентилей
• $-CX-$: линейно обратимая схема (слой CNOT)
• $-CZ-$: слой управляемых вентилей Z

3. Ключевые технические инновации

Разложение линейно обратимого слоя: Симплектическая матрица линейно обратимого слоя $-CX-$ имеет вид: $S_{CX} = \begin{bmatrix} A & 0 \\ 0 & B \end{bmatrix}$ где $A,B \in \mathbb{F}_2^{n \times n}$ — обратимые матрицы, удовлетворяющие $B^TA = A^TB = I_n$.

Разложение симметричной матрицы: Матрица $B$ разлагается как произведение двух симметричных матриц: $B = S_1S_2$. Такое разложение всегда существует и может быть эффективно вычислено.

Реализация многокубитных вентилей: На основе разложения $B = S_1S_2$ линейно обратимый слой может быть представлен как: $CX = U^{(X)}_{MQ}(S_2)U^{(Z)}_{MQ}(S_2^{-1})U^{(X)}_{MQ}(S_1 + S_2^{-1})U^{(Z)}_{MQ}(S_1^{-1})U^{(X)}_{MQ}(S_1) \cdot \text{однокубитные коррекции}$

или альтернативная форма: $CX = U^{(Z)}_{MQ}(S_2^{-1})U^{(X)}_{MQ}(S_2)U^{(Z)}_{MQ}(S_1^{-1} + S_2)U^{(X)}_{MQ}(S_1)U^{(Z)}_{MQ}(S_1^{-1}) \cdot \text{однокубитные коррекции}$

Технические инновационные моменты

1. Реализация с постоянным числом вентилей: благодаря тщательному разложению симплектических матриц схемы CNOT произвольной глубины сжимаются в фиксированное число многокубитных вентилей
2. Оптимизация слияния вентилей: первое разложение заканчивается вентилем $U^{(Z)}_{MQ}$, который может быть объединён с последующим слоем $-CZ-$, дополнительно сокращая число вентилей
3. Использование симметрии: когда матрица $B$ сама является симметричной, разложение упрощается до $S_1 = I$, требуя только 3 многокубитных вентиля
4. Оптимизация мощности: методом обхода графа и виртуальной перестановки кубитов оптимизируется полная ядерная норма, контролируя мощность управления

Экспериментальная установка

Дизайн экспериментов

Генерация данных: генерируются случайные матрицы линейно обратимого слоя $M$, конструируются соответствующие схемы CNOT Диапазон кубитов: от 3 до 63 кубитов Базовые методы сравнения: схемы CNOT, реализованные стандартным методом гауссова исключения Метрики оценки: полная ядерная норма $\Omega_{nuc}$ (мера требований к мощности управления)

Стратегии оптимизации

1. Использование степеней свободы разложения: использование различных возможностей разложения $B = S_1S_2$ с методом обхода графа для минимизации полной ядерной нормы
2. Перестановка кубитов: использование виртуальной перестановки кубитов для дальнейшего снижения ядерной нормы
3. Слияние параллельных операций: объединение параллельных двухкубитных вентилей в многокубитные вентили

Результаты экспериментов

Основные результаты

Сравнение эффективности мощности:

• Полная ядерная норма предложенного метода сопоставима со стандартным методом гауссова исключения
• Ядерные нормы обоих методов масштабируются по степенному закону $\sim n^{3/2}$
• Параметры подгонки: метод гауссова исключения $\beta = 1.462 \pm 0.018$, предложенный метод $\beta = 1.454 \pm 0.003$

Сравнение числа вентилей:

• Традиционные методы: число вентилей растёт линейно или полиномиально с числом кубитов или глубиной схемы
• Предложенный метод: фиксированное число из 6 многокубитных вентилей (для общих операций Клиффорда)
• Улучшение: в 3 раза превосходит существующие методы с постоянной глубиной

Экспериментальные находки

1. Эквивалентность ресурсов: сокращение глубины не приводит к дополнительным затратам мощности
2. Согласованность масштабирования: оба метода демонстрируют одинаковое асимптотическое поведение требований к мощности
3. Проверка практичности: алгоритм показывает хорошие результаты на системах среднего масштаба

Связанные работы

Современное состояние исследований в области

1. Методы линейной глубины: ранние работы достигли компиляции Клиффорда с числом вентилей, линейно зависящим от числа кубитов
2. Методы логарифмической глубины: использование методов параллелизации снижает глубину до логарифмического уровня
3. Методы постоянной глубины: недавние работы достигли постоянной глубины, но число вентилей остаётся значительным

Преимущества данной работы

1. Оптимальность числа вентилей: достигает минимального числа вентилей среди методов с постоянной глубиной
2. Практичный алгоритм: предоставляет конкретный, реализуемый алгоритм компиляции
3. Анализ мощности: впервые систематически анализирует требования к мощности управления для реализаций с постоянной глубиной
4. Адаптация к аппаратуре: полностью использует встроенные возможности платформ, таких как ионные ловушки

Заключение и обсуждение

Основные выводы

1. Произвольная операция Клиффорда может быть реализована не более чем с 6 многокубитными вентилями, достигая 1,5-кратного превышения теоретического нижнего предела
2. Схемы CNOT могут быть реализованы с 5 многокубитными вентилями, значительно сокращая глубину схемы
3. Требования к мощности сопоставимы с традиционными методами, достигая сокращения глубины и времени выполнения без дополнительных затрат мощности

Ограничения

1. Зависимость от аппаратуры: метод специально разработан для квантовых платформ с полносвязной способностью
2. Теоретический разрыв: остаётся разрыв с теоретическим нижним пределом (4 вентиля)
3. Однокубитные коррекции: требуются дополнительные однокубитные вентили для коррекции фазы

Направления будущих исследований

1. Дальнейшая оптимизация: исследование реализаций, приближающихся к теоретическому нижнему пределу
2. Обобщение приложений: расширение на другие платформы квантовых вычислений
3. Интегрированные приложения: объединение с универсальными методами компиляции для более широкой оптимизации квантовых схем

Глубокая оценка

Преимущества

1. Теоретический вклад: достигнут значительный теоретический прогресс в области компиляции операций Клиффорда
2. Практическая ценность: предоставляет алгоритмы и реализации, непосредственно применимые на практике
3. Комплексный анализ: рассматривает не только число вентилей, но и требования к мощности и другие практические факторы
4. Строгие доказательства: предоставляет строгие математические доказательства на основе теории симплектических матриц

Недостатки

1. Ограничения платформы: применимо в основном к платформам с полносвязной способностью, таким как ионные ловушки
2. Постоянный множитель: хотя глубина постоянна, постоянный множитель относительно велик
3. Сложность: алгоритм включает сложные операции, такие как матричное разложение, что затрудняет реализацию

Влияние

1. Академическое влияние: предоставляет новые идеи и методы для теории компиляции квантовых схем
2. Практическая ценность: имеет прямое применение в квантовых вычислениях на ионных ловушках и других областях
3. Технологический прогресс: способствует развитию методов оптимизации квантовых схем

Применимые сценарии

1. Квантовые вычисления на ионных ловушках: наиболее прямое применение
2. Квантовая коррекция ошибок: протоколы коррекции ошибок, интенсивно использующие операции Клиффорда
3. Квантовое моделирование: алгоритмы квантового моделирования, требующие большого числа вентилей Клиффорда
4. Тестирование квантовых систем: эффективная реализация случайных схем Клиффорда

Библиография

Статья цитирует 39 связанных работ, охватывающих компиляцию квантовых схем, теорию группы Клиффорда, квантовые вычисления на ионных ловушках и другие важные области, обеспечивая прочную теоретическую базу для исследования.