Структурное происхождение резонансной дифракции в RuO$_2$

Основная информация

• ID статьи: 2510.13767
• Название: Structural origin of resonant diffraction in RuO$_2$
• Авторы: Connor A. Occhialini, Christie Nelson, Alessandro Bombardi, Shiyu Fan, Raul Acevedo-Esteves, Riccardo Comin, Dmitri N. Basov, Maki Musashi, Masashi Kawasaki, Masaki Uchida, Hoydoo You, John Mitchell, Valentina Bisogni, Claudio Mazzoli, Jonathan Pelliciari
• Классификация: cond-mat.str-el (сильнокоррелированные электронные системы)
• Дата публикации: 16 октября 2025 г.
• Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2510.13767

Аннотация

В данной работе представлены результаты исследования резонансной рентгеновской дифракции (РРД) на краю Ru L$_3$ монокристаллов и (001) эпитаксиальных тонких пленок RuO$_2$. Изучены различные отражения $\mathbf{Q} = (100)$ и $(001)$ как функции энергии падающего излучения, азимутального угла и температуры. Результаты показывают, что резонансная дифракция, наблюдаемая в RuO$_2$, полностью согласуется с резонансным сигналом анизотропии заряда структурного происхождения, разрешенным пространственной группой $P4_2/mnm$ немагнитного рутила. Эти результаты существенно ограничивают магнитный вклад в сигнал резонансной дифракции и указывают на маловероятность существования антиферромагнитного упорядочения с $\mathbf{k} = 0$ в RuO$_2$.

Исследовательский контекст и мотивация

1. Исследуемая проблема

Основной вопрос, который решает данное исследование, заключается в определении происхождения сигнала резонансной рентгеновской дифракции (РРД) в RuO$_2$: является ли он результатом магнитного вклада или структурного вклада. Эта дискуссия возникла из-за противоречивых экспериментальных сообщений о наличии или отсутствии антиферромагнитного упорядочения в RuO$_2$.

2. Значимость проблемы

• Приложения в антиферромагнитной спинтронике: RuO$_2$ рассматривается как прототипный материал для "альтермагнетов" (altermagnets), которые имеют перспективные приложения в антиферромагнитной спинтронике
• Теоретическая верификация: RuO$_2$ служит платформой для проверки теоретических предсказаний нерелятивистских антиферромагнетиков со спин-расщеплением
• Технологические приложения: RuO$_2$ имеет важное значение в катализе реакции выделения кислорода и в сверхпроводящих тонких пленках

3. Ограничения существующих методов

• Нейтронная дифракция: Ранее сообщаемые антиферромагнитные сигналы позже были переатрибутированы эффектам многократного рассеяния
• Эксперименты μSR: Не обнаружили доказательств магнитного упорядочения
• Техника РРД: Хотя обладает высокой чувствительностью к тонким пленкам, разделение магнитного и структурного вклада затруднено

4. Мотивация исследования

Поскольку РРД остается единственной техникой, которая по-прежнему претендует на обнаружение магнитного упорядочения в RuO$_2$, и обладает высокой чувствительностью к тонким пленкам, существует острая необходимость определить, действительно ли сигнал РРД происходит из магнитного упорядочения.

Основные вклады

1. Уточнение структурного происхождения сигнала РРД: Посредством систематических экспериментов и теоретических расчетов доказано, что резонансная дифракция в RuO$_2$ в основном происходит из рассеяния анизотропной тензорной чувствительностью (АТЧ), а не из магнитного рассеяния
2. Разработка метода разделения магнитного и структурного вклада: Используя различную азимутальную зависимость магнитного и АТЧ вклада при запрещенных отражениях $\mathbf{Q} = (100)$ и $(001)$, успешно разделены оба эффекта
3. Установление строгих верхних пределов магнитного момента: На основе экспериментальной чувствительности определен верхний предел магнитного момента антиферромагнитного упорядочения с $\mathbf{k} = 0$ как $|m| < 0.1 \mu_B$
4. Уточнение методологических вопросов в исследовании альтермагнетов: Указаны проблемы, требующие внимания при использовании техники РРД для кандидатов в альтермагнеты с подобной симметрией

Подробное описание методов

Определение задачи

Задача данного исследования заключается в разделении магнитного и структурного происхождения сигналов запрещенных отражений в RuO$_2$ посредством техники резонансной рентгеновской дифракции и определении наличия или отсутствия дальнодействующего антиферромагнитного упорядочения.

Экспериментальные методы

1. Подготовка образцов

• Монокристаллические образцы: Выращены методом окислительной сублимации/кристаллизации в трубчатой печи, типичный размер менее 5 мм
• Тонкопленочные образцы: 18 нм толщины (001) RuO$_2$/TiO$_2$ эпитаксиальные пленки, выращенные методом молекулярно-лучевой эпитаксии

2. Методы измерения

• Резонансные условия: Край Ru L$_3$ (2p → 4d, ~2.838 keV)
• Геометрия рассеяния: Использовано падающее σ-поляризованное излучение с анализом рассеянной поляризации (σ′/π′) графитовым анализатором
• Параметры измерения:
  • Диапазон температур: 6-340 K
  • Азимутальные сканы (ψ): исследование угловой зависимости интенсивности рассеяния
  • Энергетические сканы: получение резонансных спектров

3. Теоретические расчеты

Использована программа FDMNES для:

• Немагнитных расчетов: на основе пространственной группы $P4_2/mnm$
• Магнитных расчетов: предполагая магнитную пространственную группу $P4′_2/mnm′$ с локальными спинами вдоль оси c
• Коррекция самопоглощения: учет эффектов толщины образца

Технологические инновации

1. Метод контрастирования двух запрещенных отражений

Ключевая инновация заключается в одновременном исследовании двух запрещенных отражений $\mathbf{Q} = (100)$ и $(001)$:

• $\mathbf{Q} = (100)$: Магнитный и АТЧ вклады имеют одинаковую азимутальную зависимость ($\cos^2\psi$), что делает их неразличимыми
• $\mathbf{Q} = (001)$: Магнитный и АТЧ вклады имеют различную азимутальную зависимость и поведение в каналах поляризации

Для $\mathbf{Q} = (001)$:

• Рассеяние АТЧ: $|F_{\sigma\sigma′}|^2 ∝ |\Delta|^2 \sin^2(2\psi)$, $|F_{\sigma\pi′}|^2 ∝ |\Delta|^2 \sin^2(\theta_b) \cos^2(2\psi)$
• Магнитное рассеяние: $|F_{\sigma\sigma′}|^2 = 0$, $|F_{\sigma\pi′}|^2 ∝ |f_{xy}|^2$

2. Анализ поляризационного отношения

Определено отношение интенсивностей $\rho = I_{\sigma\pi′}/I_{\sigma\sigma′}$ при определенных углах, анализ которого с использованием коэффициента экстинкции анализатора ограничивает обнаружение магнитного сигнала.

3. Сравнение резонансных спектров

Сравнены резонансные энергетические спектры различных запрещенных отражений для проверки определяются ли они одной и той же спектральной функцией $f(\omega)$.

Экспериментальная установка

Сбор данных

• Установки: Линия 4-ID (ISR) в NSLS-II Брукхейвенской национальной лаборатории США и линия I16 на синхротроне Diamond Light Source (Великобритания)
• Детекторы: Кремниевый дрейфовый детектор (Amptek) и многопиксельный детектор Merlin4x
• Монохроматор: Двойной кристаллический монохроматор Si(111) с энергетической полосой пропускания ~0.5 eV

Условия измерения

• Геометрическая конфигурация: Плоскость рассеяния содержит ось c (при ψ=0°)
• Анализ поляризации: Графитовое отражение (002) используется как поляризационный анализатор
• Температурный контроль: Замкнутый оптический криостат (6-340 K)

Экспериментальные результаты

Основные результаты

1. Анализ отражения $\mathbf{Q} = (100)$

• Резонансное отражение наблюдается в канале σπ′ даже при 300 K
• Азимутальная зависимость следует закону $I(\psi) ∝ \cos^2\psi$, что согласуется с ожиданиями для антиферромагнитного рассеяния вдоль оси c и рассеяния АТЧ
• Невозможно разделить магнитный и структурный вклад только на основе этого отражения

2. Ключевые находки для отражения $\mathbf{Q} = (001)$

• Азимутальная зависимость: Четырехкратная симметрия наблюдается в каналах σσ′ и σπ′, что четко указывает на рассеяние АТЧ
• Температурная зависимость: Поляризационное отношение ρ практически не изменяется между 9 K и 300 K (~5%)
• Согласованность резонансных спектров: Резонансные спектры в каналах σσ′ и σπ′ почти идентичны, что указывает на определение единственной спектральной функцией

3. Результаты количественного анализа

• Поляризационное отношение: При T=9 K, ρ7% при ψ=0° и ρ4.8% при ψ=45°
• Верхний предел магнитного момента: На основе экспериментальной чувствительности $|m| < 0.1 \mu_B$
• Температурная стабильность: Отсутствие значительного изменения магнитного сигнала во всем диапазоне измеренных температур

4. Верификация на тонких пленках

Результаты для 18 нм (001) RuO$_2$/TiO$_2$ тонкой пленки полностью подтверждают выводы монокристаллических образцов:

• Одинаковая азимутальная зависимость (чистое рассеяние АТЧ)
• Одинаковое поведение резонансного спектра
• Одинаковая температурная независимость

Верификация теоретическими расчетами

• Расчеты FDMNES: Немагнитные расчеты хорошо воспроизводят экспериментальные резонансные спектры
• Коррекция самопоглощения: После учета эффектов толщины образца теория хорошо согласуется с экспериментом
• Сравнение магнитных расчетов: Предсказанное магнитное рассеяние резонирует при пике орбитали t$_{2g}$, что не согласуется с экспериментом

Контрольные эксперименты

Систематическое изменение условий измерения для верификации выводов:

1. Измерения при различных температурах: Согласованные результаты в диапазоне 6.5 K - 340 K
2. Тесты чувствительности при различных азимутальных углах: Максимальная чувствительность к магнитному сигналу при ψ=45°
3. Исследование энергетической зависимости: Подтверждение структурного происхождения резонансного поведения

Связанные работы

Историческое развитие

1. Ранние исследования (1970-1990 гг.): RuO$_2$ рассматривался как парамагнитный материал Паули
2. Поворотный момент 2017 г.: Эксперименты нейтронной дифракции Berlijn и др. претендовали на обнаружение антиферромагнитного упорядочения
3. Последующие противоречия: Эксперименты μSR и новые исследования нейтронной дифракции опровергли существование магнитного упорядочения

Сравнение методов

• Нейтронная дифракция: Чувствительна к магнитным моментам, но подвержена влиянию многократного рассеяния
• μSR: Чувствительна к внутренним магнитным полям, не обнаружила доказательств магнитного упорядочения
• РРД: Чувствительна к малым объемам образца, но требует разделения магнитного и структурного вклада

Теоретический фон

• Теория альтермагнетов: Предсказывает нерелятивистское спин-расщепление и специальные транспортные свойства
• Теория рассеяния АТЧ: Теоретическая база Dmitrienko и Templeton-Templeton

Заключение и обсуждение

Основные выводы

1. Сигнал РРД в RuO$_2$ в основном происходит из структурных эффектов, в частности из рассеяния АТЧ
2. Отсутствует значительное антиферромагнитное упорядочение с k=0, верхний предел магнитного момента $|m| < 0.1 \mu_B$
3. Результаты монокристаллических и тонкопленочных образцов согласуются, что исключает зависимость от типа образца
4. Предоставлены методологические рекомендации для исследований альтермагнетов

Ограничения

1. Ограничения в обнаружении магнитного момента: Хотя установлены верхние пределы, не исключается возможность существования чрезвычайно слабого магнитного упорядочения
2. Диапазон температур: Не охватывает интервал выше сообщаемой $T_N > 300$ K
3. Другие возможные магнитные структуры: Исследование сосредоточено в основном на антиферромагнитном упорядочении с k=0, другие магнитные структуры не полностью исключены

Направления будущих исследований

1. Расширение исследований РРД на другие кандидаты в альтермагнеты
2. Разработка более чувствительных методов обнаружения магнитного упорядочения
3. Исследование эффектов интерференции заряда и магнетизма в приложениях к хиральному рассеянию

Глубокая оценка

Преимущества

1. Методологическая инновация: Умелое использование различий в симметрии различных запрещенных отражений для разделения магнитного и структурного вклада
2. Строгий экспериментальный дизайн: Многоаспектная верификация (азимутальный угол, температура, энергия, поляризация)
3. Достаточная теоретическая поддержка: Расчеты FDMNES обеспечивают количественные теоретические предсказания
4. Четкие выводы: Предоставляют решающие доказательства для давнего спора
5. Универсальность метода: Служит примером для исследования других материалов-альтермагнетов

Недостатки

1. Ограничения чувствительности детектора: Верхний предел 0.1 μ$_B$ остается относительно высоким
2. Отсутствие измерений при высоких температурах: Не проведены прямые измерения выше сообщаемой $T_N$
3. Зависимость от единственной техники: Исследование в основном опирается на РРД, отсутствует прямое сравнение с другими методами магнитного обнаружения

Влияние

1. Академическое влияние: Уточнение важного спора в области альтермагнетов
2. Вклад в методологию: Предоставление важных рекомендаций для применения техники РРД в исследовании магнитных материалов
3. Технологическое применение: Влияние на стратегии проектирования устройств, основанных на антиферромагнитности RuO$_2$

Применимые сценарии

1. Магнитная верификация кандидатов в альтермагнеты
2. Исследования РРД материалов с подобной кристаллической структурой
3. Резонансные дифракционные эксперименты, требующие разделения магнитного и структурного рассеяния

Библиография

В данной работе цитируется 54 важные ссылки, охватывающие ключевые работы в области теории альтермагнетов, экспериментальных исследований RuO$_2$ и развития техники РРД. Особенно важны:

• Теоретические работы Šmejkal и др. по альтермагнетам
• Исходное исследование нейтронной дифракции Berlijn и др., сообщившее об антиферромагнитности RuO$_2$
• Отрицательные результаты μSR Hiraishi и др.
• Основополагающая теоретическая работа Dmitrienko по рассеянию АТЧ

Данное исследование посредством тщательно спланированных экспериментов и строгого анализа успешно разрешило спор о магнитности RuO$_2$, предоставив важный методологический вклад и четкие экспериментальные выводы для области исследования альтермагнетов.