Протокол коммуникации LLM-агентов (LACP) требует срочной стандартизации: необходим протокол, вдохновленный телекоммуникациями

Основная информация

• ID статьи: 2510.13821
• Название: LLM Agent Communication Protocol (LACP) Requires Urgent Standardization: A Telecom-Inspired Protocol is Necessary
• Авторы: Синь Ли, Менбин Лю, Чау Юэнь (Школа электротехники и электроники, Технологический университет Наньян)
• Классификация: cs.NI (Архитектура сетей и Интернета)
• Дата публикации/конференция: NeurIPS 2025 AI4NextG Workshop
• Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2510.13821

Аннотация

В данной позиционной статье обосновывается необходимость единого, вдохновленного телекоммуникациями протокола коммуникации в области LLM-агентов для обеспечения безопасности, взаимодействия и масштабируемости, особенно в контексте сетей следующего поколения (NextG). Текущие временные методы коммуникации создают фрагментированную экосистему, аналогичную "войнам протоколов" в ранних сетях, что препятствует инновациям и создает серьезные риски. Авторы, вдохновляясь современными стандартизированными многоуровневыми протоколами телекоммуникаций, предлагают протокол коммуникации LLM-агентов (LACP). LACP устанавливает трехуровневую архитектуру, предназначенную для обеспечения семантической ясности в коммуникации, целостности транзакций для сложных задач и надежной встроенной безопасности.

Исследовательский контекст и мотивация

Основные проблемы

Текущая коммуникация LLM-агентов сталкивается с тремя ключевыми вызовами:

1. Недостаток взаимодействия: Отсутствие универсального стандарта требует специализированной, хрупкой интеграции между различными системами агентов
2. Отсутствие безопасности: Существующие протоколы рассматривают безопасность как вторичное соображение, а не как основной компонент, что подвергает риску целостность данных и подделку агентов
3. Монолитное проектирование: Логика коммуникации тесно связана с основной реализацией агента, отсутствует поддержка атомарных транзакций, что влияет на надежность сложных многошаговых операций

Важность проблемы

С быстрым ростом LLM-агентов в автономных системах, научных открытиях и других областях, способность к многоагентному сотрудничеству становится критической для практического развертывания. Текущая фрагментированная экосистема аналогична "войнам протоколов" 1970-1990-х годов, которые препятствовали развитию компьютерных сетей до широкого принятия TCP/IP.

Ограничения существующих подходов

Статья анализирует семь существующих протоколов (OpenAI Function Calling, LangChain Agent Protocol, Anthropic MCP, ACP, ANP, Agora, Google A2A) и выявляет следующие проблемы:

• Отсутствие межфреймворковой взаимосовместимости
• Неполные механизмы безопасности
• Отсутствие гарантий целостности транзакций
• Единообразное архитектурное проектирование

Основные вклады

1. Анализ рисков: Выявление системных рисков, возникающих из фрагментированного состояния текущей коммуникации агентов
2. Принципы проектирования: Извлечение основных руководящих принципов построения надежных, взаимодействующих протоколов агентов из истории телекоммуникаций
3. Предложение протокола: Представление LACP — многоуровневой, безопасной, масштабируемой платформы взаимодействия LLM-агентов
4. Критическое обсуждение: Предвидение и опровержение ключевых возражений против стандартизации

Детальное описание методологии

Определение задачи

Проектирование универсального протокола коммуникации между LLM-агентами для реализации:

• Кроссфреймворковой семантической взаимосовместимости
• Сквозной безопасности
• Целостности транзакций
• Масштабируемого архитектурного проектирования

Трехуровневая архитектура LACP

1. Семантический уровень (Semantic Layer)

• Функция: Передача намерения коммуникации
• Проектирование: Определение минимального набора универсальных типов сообщений с применением принципа "узкой талии"
• Основные типы сообщений:
  • PLAN: Выражение высокоуровневого намерения (intent_id, role, natural_language, graph_ops)
  • ACT: Вызов внешних инструментов (intent_id, tool_call, params, deadline, cost_cap)
  • OBSERVE: Возврат статуса результата (intent_id, status, output, metrics)

2. Уровень транзакций (Transactional Layer)

• Функция: Обеспечение надежности и целостности коммуникации
• Ключевые механизмы:
  • Подпись и проверка сообщений
  • Управление порядковыми номерами
  • Уникальные идентификаторы транзакций (гарантия идемпотентности)
  • Поддержка атомарных транзакций (концепция двухфазного коммита)
  • Инкапсуляция JWS (JSON Web Signature)

3. Транспортный уровень (Transport Layer)

• Функция: Эффективная и безопасная передача сообщений
• Характеристики: Независимость от транспортного протокола, поддержка HTTP/2, QUIC, WebSockets и т.д.
• Включает: Двоичные заголовки кадров, механизмы контрольной суммы

Технические инновации

1. Многоуровневое проектирование, вдохновленное телекоммуникациями: Заимствование из модели OSI для реализации разделения ответственности, независимого развития каждого уровня
2. Принцип "узкой талии": Предоставление универсального ядра при одновременном разрешении инноваций на периферии
3. Безопасность в приоритете: Интеграция безопасности как основного компонента протокола, а не дополнительной функции
4. Целостность транзакций: Встроенная поддержка атомарных операций, обеспечивающая надежное выполнение сложных задач

Экспериментальная установка

Экспериментальная среда

• Платформа: Локальная машина
• Серверная часть: Python 3.11 + фреймворк Flask
• Библиотека шифрования: python-jose
• Обработка JSON: orjson (высокопроизводительная)
• Клиентская часть: Пользовательский скрипт Python на основе библиотеки requests
• Тестирование взаимосовместимости: Библиотека langchain (v0.1.20)

Экспериментальный дизайн

Три основных эксперимента для проверки осуществимости LACP:

1. Анализ производительности: Количественная оценка задержки и нагрузки LACP относительно стандартного REST API
2. Демонстрация взаимосовместимости: Проверка способности LACP к коммуникации между различными фреймворками
3. Проверка безопасности: Тестирование гарантий безопасности уровня транзакций LACP

Результаты экспериментов

Анализ производительности

Ключевые выводы:

• Накладные расходы задержки минимальны, абсолютное увеличение составляет всего 0,03 мс во всех сценариях
• Накладные расходы размера нагрузки уменьшаются с увеличением сложности сообщения, для крупных сложных задач увеличение составляет всего 30%
• Доказывает осуществимость LACP в практических приложениях

Демонстрация взаимосовместимости

Экспериментальная установка:

• Сервер инструментов LACP: Независимый сервер Flask, принимающий только подписанные сообщения LACP
• Клиент LangChain-агента: Стандартный агент ReAct, оснащенный пользовательским инструментом LACP

Результаты: LangChain-агент успешно прозрачно использует внешние независимые от фреймворка инструменты, завершая вычислительные задачи, при этом вся интерактивность защищена LACP и структурирована без необходимости в специфичном для фреймворка коде интеграции.

Проверка безопасности

Тестирование атаки подделки

• Метод атаки: Изменение содержимого подписанного сообщения (сумма изменена с 100 на 10000)
• Результат защиты: Сервер немедленно обнаруживает несоответствие подписи, возвращает HTTP 403 Forbidden

Тестирование атаки повторного воспроизведения

• Метод атаки: Повторная отправка одного и того же действительного сообщения
• Результат защиты: Сервер идентифицирует повторяющийся transaction_id, возвращает HTTP 409 Conflict

Заключение проверки безопасности: LACP обеспечивает защиту на уровне приложения, которую не может обеспечить TLS, включая целостность сообщений от конца к концу и гарантии идемпотентности.

Связанные работы

Сравнение существующих протоколов

Статья подробно анализирует семь основных протоколов коммуникации агентов:

(×: не поддерживается, ◦: частичная поддержка, •: поддерживается)

Уроки эволюции телекоммуникационных протоколов

Статья прослеживает историю эволюции протоколов от 1G до 6G:

• 1G: Аналоговые сотовые сети, базовая голосовая коммуникация
• 2G: Цифровая идентификация и безопасность (GSM)
• 3G: Машины мягкого переключения состояния (UMTS/WCDMA)
• 4G: Абстракция носителя и полностью IP-ядро (LTE)
• 5G: Архитектура на основе услуг
• 6G: Распределенные когнитивные протоколы

Выводы и обсуждение

Основные выводы

1. Срочность стандартизации: Стандартизация коммуникации LLM-агентов не только полезна, но и критична для реализации потенциала распределенного ИИ
2. Осуществимость LACP: Эксперименты подтверждают осуществимость LACP с точки зрения производительности, безопасности и взаимосовместимости
3. Применимость опыта телекоммуникаций: Успешный опыт стандартизации телекоммуникаций может эффективно направлять проектирование протоколов агентов

Ограничения

1. Масштаб экспериментов: Текущие эксперименты проводились только в локальной среде, отсутствует проверка в крупномасштабных распределенных системах
2. Полнота протокола: LACP остается концептуальным предложением, требующим более детальных технических спецификаций
3. Принятие экосистемой: Стандартизация требует широкого сотрудничества и принятия в промышленности

Направления будущих исследований

1. Создание организации стандартизации: Необходимость сотрудничества, аналогичного ITU, 3GPP
2. Совершенствование протокола: Уточнение технических спецификаций, расширение типов сообщений
3. Крупномасштабная проверка: Тестирование производительности протокола в реальных распределенных средах
4. Усиление безопасности: Дальнейшее совершенствование механизмов безопасности и моделей угроз

Глубокая оценка

Преимущества

1. Точное выявление проблемы: Четкое определение основных проблем текущей коммуникации агентов
2. Уместная историческая аналогия: Аналогия с эволюцией телекоммуникационных протоколов обеспечивает мощную аргументацию
3. Научные принципы проектирования: Многоуровневая архитектура, приоритет безопасности и другие принципы подтверждены практикой
4. Достаточная экспериментальная проверка: Доказательство осуществимости через эксперименты в трех аспектах: производительность, взаимосовместимость и безопасность
5. Высокая перспективность: Предоставление платформы для коммуникации агентов в эпоху 6G

Недостатки

1. Недостаток деталей реализации: Конкретные технические спецификации LACP требуют дальнейшего совершенствования
2. Недостаточная проверка масштабируемости: Отсутствие данных о производительности при крупномасштабном развертывании
3. Неясный путь стандартизации: Недостаточная ясность в стратегии продвижения принятия стандарта в промышленности
4. Недостаточное рассмотрение интеграции с существующими системами: Недостаточное внимание к затратам на миграцию и проблемам совместимости

Влияние

1. Академическая ценность: Предоставление важной теоретической основы для стандартизации коммуникации агентов
2. Практическая ценность: Платформа LACP может направлять проектирование практических протоколов
3. Влияние на промышленность: Возможность стимулирования процесса стандартизации коммуникации агентов
4. Воспроизводимость: Предоставление полного экспериментального кода и данных

Применимые сценарии

1. Приложения, критичные по безопасности: Финансовые, медицинские, автономные системы и другие высокорисковые области
2. Крупномасштабные многоагентные системы: Сложные задачи, требующие надежной координации
3. Кроссплатформная интеграция: Взаимосвязь и взаимодействие систем агентов различных производителей
4. Приложения сетей NextG: Интеллектуальные сетевые услуги эпохи 6G

Библиография

Статья цитирует обширную библиографию, включая:

• Стандарты телекоммуникационных протоколов (3GPP, ITU и т.д.)
• История сетевых протоколов (история развития TCP/IP)
• Текущие платформы агентов (OpenAI, LangChain, Anthropic и т.д.)
• Эволюция технологий беспроводной связи (от 1G до 6G)

Общая оценка: Это позиционная статья с важным практическим значением, которая точно выявляет срочную необходимость стандартизации коммуникации LLM-агентов и предлагает решение, основанное на опыте телекоммуникационных протоколов. Протокол LACP хорошо спроектирован, экспериментальная проверка достаточна, и он предоставляет ценную теоретическую основу и практическое руководство для продвижения стандартизации коммуникации агентов. Хотя в деталях реализации и пути стандартизации требуется дальнейшее совершенствование, его перспективность и практическая применимость делают его важным вкладом в данную область.