Универсальный рост сложности Крылова при квантовом фазовом переходе

Основная информация

• ID статьи: 2510.13947
• Название: Universal Growth of Krylov Complexity Across A Quantum Phase Transition
• Авторы: András Grabarits, Adolfo del Campo
• Классификация: quant-ph
• Дата публикации: 17 октября 2025 г.
• Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2510.13947

Аннотация

В данной работе исследуются статистические свойства сложности диффузии в пространстве Крылова квантовых систем при прохождении через квантовый фазовый переход. Используя неадиабатическое разложение Магнуса, авторы отображают эволюцию на эффективную одномерную модель прыжков. Для модели поперечного поля Изинга установлена точная связь между ростом сложности и масштабированием дефектов Кибла-Зурека: все кумулянты сложности демонстрируют степенное масштабирование, идентичное плотности дефектов, с коэффициентами, совпадающими со средним значением, а полное распределение асимптотически стремится к гауссову распределению. Эти результаты предоставляют общее масштабирующее обоснование для роста сложности при произвольных фазовых переходах второго порядка.

Исследовательский контекст и мотивация

1. Решаемые проблемы:
   • Рост сложности в динамике квантовых многотельных систем является фундаментальной проблемой для понимания термализации, хаоса и вычислительной сложности квантовой эволюции
   • Характеризация роста операторов и сложности Крылова в зависимых от времени условиях остаётся в значительной степени неразработанной
   • Необходимо определить, проявляют ли физические величины, такие как сложность, неравновесную универсальность
2. Значимость проблемы:
   • Методы подпространства Крылова стали универсальной основой для количественного описания роста сложности
   • Имеют практическую ценность в квантовом управлении и вариационных квантовых алгоритмах
   • Связывают рост сложности с универсальными характеристиками критической квантовой динамики
3. Ограничения существующих подходов:
   • Существующие общие рамки для зависящих от времени условий используют операторы Флоке с нелокальным временем, что затрудняет применение к многотельным системам
   • Отсутствует теоретическая основа, связывающая рост сложности с универсальностью квантовых фазовых переходов
4. Исследовательская мотивация:
   • Разработать точную и универсальную аналитическую основу для зависящих от времени условий
   • Установить связь между сложностью Крылова и механизмом Кибла-Зурека
   • Предоставить универсальную основу для роста сложности вблизи критической точки

Основные вклады

1. Предложен новый метод подпространства Крылова на основе неадиабатического оператора Магнуса, применимый к зависящим от времени условиям управляемых квантовых систем
2. Установлена точная связь между ростом сложности и масштабированием дефектов Кибла-Зурека, доказано, что все кумулянты сложности в модели поперечного поля Изинга подчиняются одинаковому степенному масштабированию
3. Доказано, что статистика сложности Крылова сходится к универсальному гауссову распределению в интервале масштабирования КЗ, полное распределение демонстрирует универсальное поведение
4. Предоставлено общее масштабирующее обоснование, применимое к произвольным фазовым переходам второго порядка, результаты обобщены на более широкий класс критических систем

Подробное описание методов

Определение задачи

Исследование статистических свойств сложности Крылова квантовой системы при прохождении с конечной скоростью через квантовый фазовый переход, установление универсальной связи между ростом сложности и динамикой фазового перехода.

Архитектура модели

1. Конструкция неадиабатического оператора Магнуса

Для управляемой системы $H(t) = \sum_n E_n(t)|n(t)\rangle\langle n(t)|$ определяется неадиабатический оператор временной эволюции: $U(t) = U(t)U_{ad}(t)^\dagger$

где $U_{ad} = \sum_n |n(t)\rangle\langle n(0)|$ — оператор параллельного переноса. Неадиабатический оператор Магнуса определяется как: $\Omega(t) = i\log(U(t))$

Состояние временной эволюции может быть представлено как: $|\psi(t)\rangle = e^{-i\Omega(t)}|GS(t)\rangle = \sum_{m=0}^{\infty} \frac{(-i)^m \Omega^m(t)}{m!}|GS(t)\rangle$

2. Конструкция базиса Крылова

Соответствующий алгоритм Ланцоша: $|K_{n+1,t}\rangle b_{n+1,t} = \Omega(t)|K_{n,t}\rangle - a_{n,t}|K_{n,t}\rangle - b_{n,t}|K_{n-1,t}\rangle$

где:

• $a_{n,t} = \langle K_{n,t}|\Omega(t)|K_{n,t}\rangle$
• $b_{n,t} = \langle K_{n-1,t}|\Omega(t)|K_{n,t}\rangle$

3. Анализ модели поперечного поля Изинга

Гамильтониан TFIM: $\hat{H}(t) = -J\sum_{j=1}^L [\sigma_j^z \sigma_{j+1}^z + g(t)\sigma_j^x]$

В фермионном представлении каждый режим импульса соответствует независимой двухуровневой системе: $\hat{H} = 2\sum_k \hat{\psi}_k^\dagger H_k(t) \hat{\psi}_k$

где $H_k(t) = (g(t) - \cos k)\tau_z + \sin k \tau_x$.

Технические инновации

1. Временная локальность: Базисы Крылова и коэффициенты Ланцоша в разные моменты времени генерируются независимо, избегая проблемы нелокальности по времени
2. Точные аналитические результаты: В интервале масштабирования КЗ получены точные выражения для коэффициентов Ланцоша и волновых функций Крылова: $b_n \sim L^{1/2}\tau^{-1/4}\sqrt{n}, \quad a_n \sim L\tau^{-1/2}$
3. Пуассоновская статистика: Волновые функции Крылова в ведущем порядке приближения демонстрируют пуассоновское распределение: $|\phi_n(\tau)|^2 \sim \frac{(2CL\tau^{-1/2})^n e^{-2CL\tau^{-1/2}}}{n!}$

Экспериментальная установка

Набор данных

• Модель поперечного поля Изинга, размеры системы $L = 200, 400$
• Эффективные размеры системы $L_{eff} = 46, 48$ (для алгоритма Ланцоша)
• Диапазон времени управления: $\tau = 2$ до $\tau = 750$

Метрики оценки

• Первые три кумулянта сложности Крылова: $K_1$ (среднее значение), $K_2$ (дисперсия), $K_3$ (третий центральный момент)
• Качество гауссовой аппроксимации распределения сложности
• Соответствие масштабированию КЗ $\tau^{-1/2}$

Детали реализации

• Протокол линейного управления: $g(t) = t/\tau$
• Инициализация в парамагнитной фазе $t = -g_0\tau$
• Завершение при $g(0) = 0$
• Ограничение вычислений сложности точным численным моделированием до $L \approx 48$

Экспериментальные результаты

Основные результаты

1. Универсальное масштабирование кумулянтов: Все кумулянты сложности в интервале масштабирования КЗ подчиняются одинаковому степенному закону: $K_q \approx 2CL\tau^{-1/2}$
   Это полностью согласуется с масштабированием КЗ плотности дефектов $n \sim \tau^{-1/2}$.
2. Сходимость к гауссову распределению: В интервале масштабирования КЗ $L\tau^{-1/2} \gg 1$ распределение сложности сходится к гауссову распределению: $P_K(n) \approx \frac{\exp[-(n-K_1)^2/(2K_2)]}{\sqrt{2\pi K_2}}$
3. Масштабирование коэффициентов Ланцоша: Численные результаты подтверждают предсказанное теорией поведение масштабирования; данные для различных $\tau$ и $L$ после надлежащего переномасштабирования коллапсируют на единую кривую.

Анализ временной эволюции

• Вблизи критической точки сложность растёт резко, захватывая взаимодействие между квантовым фазовым переходом и ростом сложности
• Вдали от критической точки проявляет неуниверсальное колебательное поведение
• Внутри фазы нарушенной симметрии постепенно сходится к асимптотическому значению

Проверка масштабирующего коллапса

На рисунке 1 показаны внедиагональные коэффициенты Ланцоша для различных размеров системы и времён управления, которые после надлежащего переномасштабирования $\tau^{1/4}L^{-1/2}$ идеально коллапсируют на единую кривую.

Связанные работы

Теория сложности Крылова

• Гипотеза универсального роста операторов, предложенная Паркером и соавторами
• Применение методов подпространства Крылова в квантовом хаосе и росте запутанности
• Исследования сложности в условиях, независимых от времени

Механизм Кибла-Зурека

• Универсальная основа для образования дефектов при фазовых переходах второго порядка
• Проверка масштабирования КЗ в различных квантовых системах
• Универсальные свойства статистики дефектов

Квантовая критическая динамика

• Теория адиабатического-импульсного приближения
• Применение переходов Ландау-Зенера в многотельных системах
• Универсальность неравновесных квантовых фазовых переходов

Заключение и обсуждение

Основные выводы

1. Установлена универсальная связь между сложностью и динамикой фазового перехода: Все кумулянты сложности Крылова подчиняются тому же масштабированию КЗ, что и плотность дефектов
2. Доказана универсальность статистики сложности: В интервале КЗ распределение сложности сходится к универсальной гауссовой форме
3. Предоставлена общая основа: Результаты обобщены на произвольные свободные фермионные системы размерности $d$ с критической поверхностью размерности $(d-D)$

Обобщённые результаты

Для общих критических систем кумулянты сложности подчиняются: $K_q \sim 2CL^{d-D}\tau^{-\alpha(d-D)}$

где $\alpha$ и $d-D$ характеризуют вероятность возбуждения и размерность критической поверхности соответственно.

Ограничения

1. Ограничения вычислительной сложности: Прямая сумма оператора Магнуса приводит к экспоненциальному росту вычислительных затрат, ограничивая размер системы для точного численного моделирования
2. Диапазон действия приближения: Приближение ведущего порядка справедливо только при $n \ll L\tau^{-1/2}$
3. Специфичность модели: Детальный анализ в основном сосредоточен на TFIM; другие модели требуют дальнейшей проверки

Будущие направления

1. Экспериментальная проверка: Проверка теоретических предсказаний на квантовых симуляторах и устройствах квантового отжига
2. Взаимодействующие системы: Обобщение на сильно взаимодействующие квантовые системы
3. Фазовые переходы высшего порядка: Исследование поведения сложности при фазовых переходах первого порядка и топологических фазовых переходах

Глубокая оценка

Преимущества

1. Теоретическая строгость: Предоставлена полная аналитическая основа с тщательными математическими выводами от конструкции оператора Магнуса до генерации базиса Крылова
2. Открытие универсальности: Установлена глубокая связь между ростом сложности и известным универсальным явлением (механизм КЗ), имеющая важное теоретическое значение
3. Инновационность метода: Метод неадиабатического оператора Магнуса решает технические трудности сложности Крылова в зависящих от времени системах
4. Полнота результатов: Не только даны средние значения, но и полностью описаны статистические свойства распределения

Недостатки

1. Ограниченный диапазон численной проверки: Из-за ограничений вычислительной сложности численная проверка в основном ограничена относительно малыми системами
2. Зависимость от модели: Хотя предложены общие аргументы, детальная проверка в основном основана на специальной модели TFIM
3. Экспериментальная осуществимость: Экспериментальная проверка теоретических предсказаний может столкнуться с техническими трудностями

Влияние

1. Теоретический вклад: Значительный вклад в пересечение теории квантовой сложности и неравновесной квантовой физики
2. Методологическая ценность: Предоставленная аналитическая основа может быть применена к другим зависящим от времени квантовым системам
3. Практические перспективы: Потенциальное применение в квантовых вычислениях и квантовом моделировании

Применимые сценарии

1. Исследование квантовых фазовых переходов: Предоставляет теоретические инструменты для исследования поведения сложности при различных квантовых фазовых переходах
2. Квантовое моделирование: Проверка теоретических предсказаний в системах холодных атомов и сверхпроводящих кубитов
3. Проектирование квантовых алгоритмов: Руководство для оптимизации квантовых алгоритмов на основе методов Крылова

Библиография

Статья цитирует 37 важных работ, охватывающих теорию сложности Крылова, механизм Кибла-Зурека, квантовую критическую динамику и другие смежные области, обеспечивая прочную теоретическую основу для исследования.

Данная статья вносит значительный вклад в пересечение теории квантовой сложности и неравновесной квантовой физики, устанавливая универсальную связь между ростом сложности и динамикой квантовых фазовых переходов, предоставляя новую теоретическую перспективу для понимания механизмов роста сложности в квантовых системах.