Let $G$ be an additive finite abelian group, and let $\mathrm{disc}(G)$ denote the smallest positive integer $t$ with the property that every sequence $S$ over $G$ with length $|S|\geq t $ contains two nonempty zero-sum subsequences of distinct lengths. In recent years, Gao et al. established the exact value of $\mathrm{disc}(G)$ for all finite abelian groups of rank $2$ and resolved the corresponding inverse problem for the group $C_n \oplus C_n$. In this paper, we characterize the structure of sequences $S$ over $G = C_n \oplus C_{nm}$ (where $m\geq 2$) when $|S| = \mathrm{disc}(G)- 1$ and all nonempty zero-sum subsequences of $S$ have the same length.
- ID статьи: 2510.14215
- Название: The structure of sequences with zero-sum subsequences of the same length on finite abelian groups of rank two
- Авторы: Wanzhen Hui, Xue Li
- Классификация: math.CO (Комбинаторика)
- Дата публикации: 16 октября 2025 г.
- Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2510.14215
Пусть G — конечная абелева группа с аддитивной операцией, а disc(G) обозначает наименьшее положительное целое число t, такое что каждая последовательность S длины ∣S∣≥t на G содержит две различные по длине непустые нулевые подпоследовательности. В последние годы Гао и соавторы определили точные значения disc(G) для всех конечных абелевых групп ранга 2 и решили соответствующую обратную задачу для группы Cn⊕Cn. В данной работе описывается структура последовательностей S на группе G=Cn⊕Cnm (где m≥2) при условии, что ∣S∣=disc(G)−1 и все непустые нулевые подпоследовательности S имеют одинаковую длину.
- Обобщение гипотезы Грэхема: В 1976 году Грэхем выдвинул гипотезу о последовательностях на циклических группах Cp, которая позже была доказана Эрдёшем-Семереди и Гао-Хамидоуном-Ванг и др. Это стимулировало исследования нулевых сумм на более общих конечных абелевых группах.
- Исследование константы дискриминации disc(G): В 2012 году Б. Жирар ввел константу дискриминации disc(G), определяемую как наименьшее положительное целое число t, такое что каждая последовательность длины не менее t на G содержит две различные по длине непустые нулевые подпоследовательности.
- Значимость обратных задач: Понимание структуры экстремальных последовательностей имеет важное значение для глубокого понимания сущности проблем нулевых сумм.
- Заполнение теоретических пробелов: Хотя значения disc(G) уже определены, исследование структуры последовательностей длины disc(G)−1 со всеми нулевыми подпоследовательностями одинаковой длины остается недостаточным.
- Расширение области применения: Существующие результаты в основном ограничены специфическими структурами групп (например, Cn⊕Cn) и требуют обобщения на более общие группы ранга 2.
- Методологические инновации: Необходимо разработать новые методы для описания экстремальных последовательностей на более сложных структурах групп.
- Полное описание структуры экстремальных последовательностей на группе Cn⊕Cnm: Предоставлена полная классификация всех возможных форм последовательностей.
- Разработка новых аналитических методов: Путем объединения теории констант Дэвенпорта и свойств последовательностей без нулевых сумм установлена эффективная аналитическая схема.
- Обобщение существующей теории: Результаты, ранее применимые только к Cn⊕Cn, расширены на более общие группы Cn⊕Cnm.
- Предоставление пяти стандартных форм: Полный перечень всех возможных структур экстремальных последовательностей.
Входные данные: Последовательность S длины disc(G)−1 на группе G=Cn⊕Cnm (n,m≥2)
Ограничения: Все непустые нулевые подпоследовательности S имеют одинаковую длину
Выходные данные: Классификация структуры S
- Константа Дэвенпорта: D(Cn⊕Cnm)=n+nm−1
- Константа дискриминации: disc(G)=D(G)+exp(G)=n+2nm−1
- Длина нулевых подпоследовательностей: По лемме 2.3 все нулевые подпоследовательности имеют длину exp(G)=nm
Лемма 3.1: Пусть S — последовательность длины disc(G)−1 со всеми нулевыми подпоследовательностями одинаковой длины, T — нулевая подпоследовательность S, тогда:
supp(T)∩Σ≥2(ST−1)=∅
Эта лемма гарантирует, что носитель нулевой подпоследовательности не пересекается с многочленными подсуммами остаточной последовательности.
- Разложение последовательности: Разложение S на нулевую часть T и часть без нулевой суммы ST−1
- Анализ минимальных нулевых последовательностей: Использование леммы 2.5 для классификации ST−1(−σ(ST−1))
- Анализ по случаям: Детальное рассмотрение различных выборов порождающих множеств
Теорема 1.1: Пусть G=Cn⊕Cnm (n,m≥2), S — последовательность на G длины disc(G)−1 со всеми нулевыми подпоследовательностями одинаковой длины. Тогда существует порождающее множество {g1,g2} такое, что S имеет одну из следующих форм:
- S=g2nm−1∏i=1n−1(xig2+g1), где ord(g1)=n, xi∈[0,nm−1]
- S=g1n−2g2nm−1(−(n−1)g1+g2)
- S=g1n−1g2nm−1
- S=g12nm−1∏i=1n−1(−yig1+g2), где ord(g1)=nm, ∑yi∈[0,n−1]
- S=g1sn+tn−1g22nm+n(1−s)−tn−1, где ord(g1)=nm, s∈[1,m], t∈[0,m]
- Установление базовых параметрических соотношений:
- Длина последовательности: ∣S∣=n+2nm−2
- Длина нулевой подпоследовательности: nm
- Длина части без нулевой суммы: ∣ST−1∣=n+nm−2
- Использование свойств последовательностей без нулевых сумм:
- ST−1 не содержит нулевых сумм
- Σ(ST−1)=G∖{0}
- ST−1(−σ(ST−1)) — минимальная нулевая последовательность
- Классификационное обсуждение: По лемме 2.5 разделение ST−1(−σ(ST−1)) на четыре основных класса:
- Случаи 1-2: Две формы на основе базиса {e1,e2}
- Случай 3: Порождающее множество удовлетворяет ng1=ng2
- Случай 4: Порождающее множество удовлетворяет ng1=ng2
- Детальный анализ подслучаев: Каждый основной случай далее подразделяется с использованием леммы 3.1 для исключения противоречивых ситуаций
- Новая техника распространения ограничений: Лемма 3.1 устанавливает сильные ограничения между нулевыми подпоследовательностями и остаточной последовательностью
- Систематическая схема анализа по случаям: Полная классификация через свойства порождающих множеств группы
- Точное управление параметрами: Использование порядка группы и показателя для точного контроля длины и структуры последовательности
- Гипотеза Грэхема (1976): Первоначально для циклических групп простого порядка
- Результаты Эрдёша-Семереди (1976): Доказательство для больших простых чисел
- Гао-Хамидоун-Ванг (2010): Полное доказательство гипотезы Грэхема
- Жирар (2012): Введение концепции константы дискриминации
- Гао и др. (2020): Определение значений disc(G) для групп ранга ≤ 2
- Ли-Инь (2024): Расширение на некоторые группы ранга 3
- Данная работа: Завершение описания структуры для Cn⊕Cnm
Статья полностью решает проблему структуры экстремальных последовательностей на группе Cn⊕Cnm, предоставляя пять возможных стандартных форм, каждая с явными параметрическими ограничениями и геометрической интерпретацией.
- Совершенствование теории групп ранга 2: Результаты образуют полную систему вместе с существующими результатами для Cn⊕Cn
- Методологический вклад: Разработанные методы могут быть обобщены на другие структуры групп
- Углубление понимания проблем нулевых сумм: Раскрытие внутренних закономерностей структуры экстремальных последовательностей
- Ограничения структуры группы: Применимо только к специфическим формам групп ранга 2
- Параметрические ограничения: Требуется m≥2, исключая случай m=1
- Вычислительная сложность: Проверка некоторых случаев требует сложного анализа по случаям
- Обобщение на группы более высокого ранга: Расширение методов на группы ранга ≥ 3
- Алгоритмическая реализация: Разработка эффективных алгоритмов для определения типа структуры данной последовательности
- Исследование приложений: Применение результатов в теории кодирования и криптографии
- Теоретическая полнота: Предоставлена полная классификация структур без пропусков
- Строгость доказательства: Анализ по случаям детален, логика ясна
- Техническая инновационность: Ключевые методы, такие как лемма 3.1, обладают оригинальностью
- Ясность изложения: Математическое выражение точно, структура иерархична
- Длинные доказательства: Обширный анализ по случаям делает доказательство громоздким
- Недостаток геометрической интуиции: Отсутствуют геометрические или комбинаторные интерпретации результатов
- Ограниченная вычислительная проверка: Не предоставлены конкретные численные примеры для верификации
- Теоретический вклад: Предоставляет важные структурные результаты для теории нулевых сумм
- Ценность методов: Разработанные методы применимы к связанным проблемам
- Ценность полноты: Заполняет важный теоретический пробел в этой области
- Теоретические исследования: Исследования проблем нулевых сумм и аддитивной комбинаторики
- Теория кодирования: Применение в проектировании кодов с исправлением ошибок
- Приложения в теории чисел: Проблемы, связанные с константой Дэвенпорта
Статья цитирует важные работы в этой области, включая:
- Классические работы Эрдёша-Семереди
- Серию исследований Гао и др. по константам дискриминации
- Монографию Геролдингера-Халтера-Коха
- Последние достижения в смежных областях
Резюме: Это высококачественная теоретическая математическая статья, полностью решающая важную структурную проблему. Методология строга, результаты полны, работа вносит существенный вклад в теорию нулевых сумм последовательностей.