2025-11-10T02:57:00.203621

The structure of sequences with zero-sum subsequences of the same length on finite abelian groups of rank two

Hui, Li
Let $G$ be an additive finite abelian group, and let $\mathrm{disc}(G)$ denote the smallest positive integer $t$ with the property that every sequence $S$ over $G$ with length $|S|\geq t $ contains two nonempty zero-sum subsequences of distinct lengths. In recent years, Gao et al. established the exact value of $\mathrm{disc}(G)$ for all finite abelian groups of rank $2$ and resolved the corresponding inverse problem for the group $C_n \oplus C_n$. In this paper, we characterize the structure of sequences $S$ over $G = C_n \oplus C_{nm}$ (where $m\geq 2$) when $|S| = \mathrm{disc}(G)- 1$ and all nonempty zero-sum subsequences of $S$ have the same length.
academic

Структура последовательностей с нулевыми суммами подпоследовательностей одинаковой длины на конечных абелевых группах ранга два

Основная информация

  • ID статьи: 2510.14215
  • Название: The structure of sequences with zero-sum subsequences of the same length on finite abelian groups of rank two
  • Авторы: Wanzhen Hui, Xue Li
  • Классификация: math.CO (Комбинаторика)
  • Дата публикации: 16 октября 2025 г.
  • Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2510.14215

Аннотация

Пусть GG — конечная абелева группа с аддитивной операцией, а disc(G)\mathrm{disc}(G) обозначает наименьшее положительное целое число tt, такое что каждая последовательность SS длины St|S| \geq t на GG содержит две различные по длине непустые нулевые подпоследовательности. В последние годы Гао и соавторы определили точные значения disc(G)\mathrm{disc}(G) для всех конечных абелевых групп ранга 2 и решили соответствующую обратную задачу для группы CnCnC_n \oplus C_n. В данной работе описывается структура последовательностей SS на группе G=CnCnmG = C_n \oplus C_{nm} (где m2m \geq 2) при условии, что S=disc(G)1|S| = \mathrm{disc}(G) - 1 и все непустые нулевые подпоследовательности SS имеют одинаковую длину.

Исследовательский контекст и мотивация

Предпосылки проблемы

  1. Обобщение гипотезы Грэхема: В 1976 году Грэхем выдвинул гипотезу о последовательностях на циклических группах CpC_p, которая позже была доказана Эрдёшем-Семереди и Гао-Хамидоуном-Ванг и др. Это стимулировало исследования нулевых сумм на более общих конечных абелевых группах.
  2. Исследование константы дискриминации disc(G): В 2012 году Б. Жирар ввел константу дискриминации disc(G)\mathrm{disc}(G), определяемую как наименьшее положительное целое число tt, такое что каждая последовательность длины не менее tt на GG содержит две различные по длине непустые нулевые подпоследовательности.
  3. Значимость обратных задач: Понимание структуры экстремальных последовательностей имеет важное значение для глубокого понимания сущности проблем нулевых сумм.

Исследовательская мотивация

  1. Заполнение теоретических пробелов: Хотя значения disc(G)\mathrm{disc}(G) уже определены, исследование структуры последовательностей длины disc(G)1\mathrm{disc}(G) - 1 со всеми нулевыми подпоследовательностями одинаковой длины остается недостаточным.
  2. Расширение области применения: Существующие результаты в основном ограничены специфическими структурами групп (например, CnCnC_n \oplus C_n) и требуют обобщения на более общие группы ранга 2.
  3. Методологические инновации: Необходимо разработать новые методы для описания экстремальных последовательностей на более сложных структурах групп.

Основные вклады

  1. Полное описание структуры экстремальных последовательностей на группе CnCnmC_n \oplus C_{nm}: Предоставлена полная классификация всех возможных форм последовательностей.
  2. Разработка новых аналитических методов: Путем объединения теории констант Дэвенпорта и свойств последовательностей без нулевых сумм установлена эффективная аналитическая схема.
  3. Обобщение существующей теории: Результаты, ранее применимые только к CnCnC_n \oplus C_n, расширены на более общие группы CnCnmC_n \oplus C_{nm}.
  4. Предоставление пяти стандартных форм: Полный перечень всех возможных структур экстремальных последовательностей.

Подробное описание методов

Определение задачи

Входные данные: Последовательность SS длины disc(G)1\mathrm{disc}(G) - 1 на группе G=CnCnmG = C_n \oplus C_{nm} (n,m2n, m \geq 2) Ограничения: Все непустые нулевые подпоследовательности SS имеют одинаковую длину Выходные данные: Классификация структуры SS

Основная техническая схема

1. Фундаментальные теоретические инструменты

  • Константа Дэвенпорта: D(CnCnm)=n+nm1D(C_n \oplus C_{nm}) = n + nm - 1
  • Константа дискриминации: disc(G)=D(G)+exp(G)=n+2nm1\mathrm{disc}(G) = D(G) + \exp(G) = n + 2nm - 1
  • Длина нулевых подпоследовательностей: По лемме 2.3 все нулевые подпоследовательности имеют длину exp(G)=nm\exp(G) = nm

2. Ключевые леммы

Лемма 3.1: Пусть SS — последовательность длины disc(G)1\mathrm{disc}(G) - 1 со всеми нулевыми подпоследовательностями одинаковой длины, TT — нулевая подпоследовательность SS, тогда: supp(T)Σ2(ST1)=\mathrm{supp}(T) \cap \Sigma_{\geq 2}(ST^{-1}) = \emptyset

Эта лемма гарантирует, что носитель нулевой подпоследовательности не пересекается с многочленными подсуммами остаточной последовательности.

3. Стратегия анализа

  1. Разложение последовательности: Разложение SS на нулевую часть TT и часть без нулевой суммы ST1ST^{-1}
  2. Анализ минимальных нулевых последовательностей: Использование леммы 2.5 для классификации ST1(σ(ST1))ST^{-1}(-\sigma(ST^{-1}))
  3. Анализ по случаям: Детальное рассмотрение различных выборов порождающих множеств

Основная теорема

Теорема 1.1: Пусть G=CnCnmG = C_n \oplus C_{nm} (n,m2n, m \geq 2), SS — последовательность на GG длины disc(G)1\mathrm{disc}(G) - 1 со всеми нулевыми подпоследовательностями одинаковой длины. Тогда существует порождающее множество {g1,g2}\{g_1, g_2\} такое, что SS имеет одну из следующих форм:

  1. S=g2nm1i=1n1(xig2+g1)S = g_2^{nm-1} \prod_{i=1}^{n-1}(x_i g_2 + g_1), где ord(g1)=n\mathrm{ord}(g_1) = n, xi[0,nm1]x_i \in [0, nm-1]
  2. S=g1n2g2nm1((n1)g1+g2)S = g_1^{n-2} g_2^{nm-1}(-(n-1)g_1 + g_2)
  3. S=g1n1g2nm1S = g_1^{n-1} g_2^{nm-1}
  4. S=g12nm1i=1n1(yig1+g2)S = g_1^{2nm-1} \prod_{i=1}^{n-1}(-y_i g_1 + g_2), где ord(g1)=nm\mathrm{ord}(g_1) = nm, yi[0,n1]\sum y_i \in [0, n-1]
  5. S=g1sn+tn1g22nm+n(1s)tn1S = g_1^{sn+tn-1} g_2^{2nm+n(1-s)-tn-1}, где ord(g1)=nm\mathrm{ord}(g_1) = nm, s[1,m]s \in [1,m], t[0,m]t \in [0,m]

Схема доказательства

Основные этапы доказательства

  1. Установление базовых параметрических соотношений:
    • Длина последовательности: S=n+2nm2|S| = n + 2nm - 2
    • Длина нулевой подпоследовательности: nmnm
    • Длина части без нулевой суммы: ST1=n+nm2|ST^{-1}| = n + nm - 2
  2. Использование свойств последовательностей без нулевых сумм:
    • ST1ST^{-1} не содержит нулевых сумм
    • Σ(ST1)=G{0}\Sigma(ST^{-1}) = G \setminus \{0\}
    • ST1(σ(ST1))ST^{-1}(-\sigma(ST^{-1})) — минимальная нулевая последовательность
  3. Классификационное обсуждение: По лемме 2.5 разделение ST1(σ(ST1))ST^{-1}(-\sigma(ST^{-1})) на четыре основных класса:
    • Случаи 1-2: Две формы на основе базиса {e1,e2}\{e_1, e_2\}
    • Случай 3: Порождающее множество удовлетворяет ng1ng2ng_1 \neq ng_2
    • Случай 4: Порождающее множество удовлетворяет ng1=ng2ng_1 = ng_2
  4. Детальный анализ подслучаев: Каждый основной случай далее подразделяется с использованием леммы 3.1 для исключения противоречивых ситуаций

Технические инновации

  1. Новая техника распространения ограничений: Лемма 3.1 устанавливает сильные ограничения между нулевыми подпоследовательностями и остаточной последовательностью
  2. Систематическая схема анализа по случаям: Полная классификация через свойства порождающих множеств группы
  3. Точное управление параметрами: Использование порядка группы и показателя для точного контроля длины и структуры последовательности

Связанные работы

Историческое развитие

  1. Гипотеза Грэхема (1976): Первоначально для циклических групп простого порядка
  2. Результаты Эрдёша-Семереди (1976): Доказательство для больших простых чисел
  3. Гао-Хамидоун-Ванг (2010): Полное доказательство гипотезы Грэхема
  4. Жирар (2012): Введение концепции константы дискриминации

Недавний прогресс

  1. Гао и др. (2020): Определение значений disc(G)\mathrm{disc}(G) для групп ранга ≤ 2
  2. Ли-Инь (2024): Расширение на некоторые группы ранга 3
  3. Данная работа: Завершение описания структуры для CnCnmC_n \oplus C_{nm}

Заключение и обсуждение

Основные выводы

Статья полностью решает проблему структуры экстремальных последовательностей на группе CnCnmC_n \oplus C_{nm}, предоставляя пять возможных стандартных форм, каждая с явными параметрическими ограничениями и геометрической интерпретацией.

Теоретическое значение

  1. Совершенствование теории групп ранга 2: Результаты образуют полную систему вместе с существующими результатами для CnCnC_n \oplus C_n
  2. Методологический вклад: Разработанные методы могут быть обобщены на другие структуры групп
  3. Углубление понимания проблем нулевых сумм: Раскрытие внутренних закономерностей структуры экстремальных последовательностей

Ограничения

  1. Ограничения структуры группы: Применимо только к специфическим формам групп ранга 2
  2. Параметрические ограничения: Требуется m2m \geq 2, исключая случай m=1m = 1
  3. Вычислительная сложность: Проверка некоторых случаев требует сложного анализа по случаям

Направления будущих исследований

  1. Обобщение на группы более высокого ранга: Расширение методов на группы ранга ≥ 3
  2. Алгоритмическая реализация: Разработка эффективных алгоритмов для определения типа структуры данной последовательности
  3. Исследование приложений: Применение результатов в теории кодирования и криптографии

Глубокая оценка

Преимущества

  1. Теоретическая полнота: Предоставлена полная классификация структур без пропусков
  2. Строгость доказательства: Анализ по случаям детален, логика ясна
  3. Техническая инновационность: Ключевые методы, такие как лемма 3.1, обладают оригинальностью
  4. Ясность изложения: Математическое выражение точно, структура иерархична

Недостатки

  1. Длинные доказательства: Обширный анализ по случаям делает доказательство громоздким
  2. Недостаток геометрической интуиции: Отсутствуют геометрические или комбинаторные интерпретации результатов
  3. Ограниченная вычислительная проверка: Не предоставлены конкретные численные примеры для верификации

Влияние

  1. Теоретический вклад: Предоставляет важные структурные результаты для теории нулевых сумм
  2. Ценность методов: Разработанные методы применимы к связанным проблемам
  3. Ценность полноты: Заполняет важный теоретический пробел в этой области

Области применения

  1. Теоретические исследования: Исследования проблем нулевых сумм и аддитивной комбинаторики
  2. Теория кодирования: Применение в проектировании кодов с исправлением ошибок
  3. Приложения в теории чисел: Проблемы, связанные с константой Дэвенпорта

Библиография

Статья цитирует важные работы в этой области, включая:

  • Классические работы Эрдёша-Семереди
  • Серию исследований Гао и др. по константам дискриминации
  • Монографию Геролдингера-Халтера-Коха
  • Последние достижения в смежных областях

Резюме: Это высококачественная теоретическая математическая статья, полностью решающая важную структурную проблему. Методология строга, результаты полны, работа вносит существенный вклад в теорию нулевых сумм последовательностей.