2025-11-24T04:49:17.037700

A Density-Informed Multimodal Artificial Intelligence Framework for Improving Breast Cancer Detection Across All Breast Densities

Kakileti, Govindaraju, Sampangi et al.
Mammography, the current standard for breast cancer screening, has reduced sensitivity in women with dense breast tissue, contributing to missed or delayed diagnoses. Thermalytix, an AI-based thermal imaging modality, captures functional vascular and metabolic cues that may complement mammographic structural data. This study investigates whether a breast density-informed multi-modal AI framework can improve cancer detection by dynamically selecting the appropriate imaging modality based on breast tissue composition. A total of 324 women underwent both mammography and thermal imaging. Mammography images were analyzed using a multi-view deep learning model, while Thermalytix assessed thermal images through vascular and thermal radiomics. The proposed framework utilized Mammography AI for fatty breasts and Thermalytix AI for dense breasts, optimizing predictions based on tissue type. This multi-modal AI framework achieved a sensitivity of 94.55% (95% CI: 88.54-100) and specificity of 79.93% (95% CI: 75.14-84.71), outperforming standalone mammography AI (sensitivity 81.82%, specificity 86.25%) and Thermalytix AI (sensitivity 92.73%, specificity 75.46%). Importantly, the sensitivity of Mammography dropped significantly in dense breasts (67.86%) versus fatty breasts (96.30%), whereas Thermalytix AI maintained high and consistent sensitivity in both (92.59% and 92.86%, respectively). This demonstrates that a density-informed multi-modal AI framework can overcome key limitations of unimodal screening and deliver high performance across diverse breast compositions. The proposed framework is interpretable, low-cost, and easily deployable, offering a practical path to improving breast cancer screening outcomes in both high-resource and resource-limited settings.
academic

Основанная на плотности многомодальная система искусственного интеллекта для улучшения выявления рака молочной железы при всех типах плотности ткани

Основная информация

  • ID статьи: 2510.14340
  • Название: A Density-Informed Multimodal Artificial Intelligence Framework for Improving Breast Cancer Detection Across All Breast Densities
  • Авторы: Siva Teja Kakileti, Bharath Govindaraju, Sudhakar Sampangi, Geetha Manjunath
  • Учреждение: Niramai Health Analytix Pvt Ltd, HCG Cancer Hospital, Bangalore, India
  • Классификация: eess.IV cs.AI cs.CV cs.LG
  • Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2510.14340

Аннотация

В данном исследовании предложена многомодальная система искусственного интеллекта, основанная на информации о плотности ткани молочной железы, для решения критической проблемы скрининга рака молочной железы — снижения чувствительности маммографии при плотной ткани молочной железы. Система объединяет структурную информацию традиционной маммографии с функциональной сосудистой и метаболической информацией технологии термального изображения Thermalytix путем динамического выбора наиболее подходящего режима визуализации. В исследовании 324 женщин многомодальная система искусственного интеллекта достигла чувствительности 94,55% и специфичности 79,93%, что значительно превосходит отдельные системы маммографического ИИ и Thermalytix.

Предпосылки и мотивация исследования

Основные проблемы

  1. Трудности выявления при плотной ткани молочной железы: Маммография, являясь золотым стандартом скрининга рака молочной железы, имеет чувствительность всего 47% при плотной ткани молочной железы, тогда как 40-50% женщин старше 40 лет имеют плотную ткань молочной железы.
  2. Двойная проблема: Плотная ткань молочной железы не только маскирует злокачественные поражения (приводя к недостаточному выявлению), но и является независимым фактором риска рака молочной железы.
  3. Ограничения технологии ИИ: Несмотря на значительные успехи алгоритмов ИИ в маммографии, точность при плотной ткани молочной железы остается проблематичной.

Научная мотивация

  • Рак молочной железы является основной причиной смертности от рака у женщин во всем мире; в 2022 году зарегистрировано примерно 2,3 млн новых случаев и 660 тыс. смертей
  • Потолок производительности существующих методов одномодального скрининга ограничивает дальнейшие улучшения
  • Необходимо разработать интеллектуальные системы скрининга, адаптирующиеся к различным характеристикам ткани молочной железы

Основные вклады

  1. Первая многомодальная система ИИ, основанная на плотности ткани: Предложена интеллектуальная система принятия решений, которая динамически выбирает наиболее подходящий режим визуализации в зависимости от состава ткани молочной железы
  2. Подтверждение стабильной производительности Thermalytix при плотной ткани: Доказано, что тепловизионный ИИ сохраняет последовательную высокую чувствительность (92,59% против 92,86%) при различных типах плотности ткани
  3. Достижение повышения производительности при всех типах плотности ткани: Многомодальная система значительно превосходит одномодальные методы по чувствительности, сохраняя клинически приемлемую специфичность
  4. Предоставление интерпретируемого и легко развертываемого решения: Прозрачная логика принятия решений на основе правил, подходящая для внедрения в условиях высоких и ограниченных ресурсов

Подробное описание методологии

Определение задачи

Входные данные: Изображения маммографии и термального изображения Выходные данные: Прогноз вероятности злокачественного новообразования и стратификация риска Ограничения: Выбор модальности на основе классификации плотности ткани молочной железы по ACR

Архитектура модели

1. Система маммографического ИИ

  • Первый этап: Использование модели детектирования объектов YOLO-X для обрезки четырехпроекционных областей молочной железы (LCC, LMLO, RCC, RMLO)
  • Второй этап: Многовидовая архитектура CNN с ResNet-22 в качестве экстрактора признаков
  • Данные обучения: Крупномасштабный набор данных от 19 883 субъектов, включая открытые наборы данных RSNA, ViNDR, CESM, CMMD и Mini-DDSM
  • Пороговое значение решения: Вероятность злокачественности > 0,43 (определено на основе индекса Юдена)

2. Система термального ИИ Thermalytix

  • Сегментация изображения: CNN кодировщик-декодировщик для сегментации области молочной железы
  • Модуль извлечения признаков:
    • Сегментация горячих точек и извлечение радиомических признаков
    • Анализ сосудистых паттернов и количественная оценка морфологии
    • Оценка тепловой асимметрии области ареолы
  • Ансамбль классификаторов: Три независимых классификатора машинного обучения для обработки признаков горячих точек, сосудов и ареолы
  • Выходные данные: B-Score (1-5 баллов), где ≥3 баллов считается положительным результатом
  • Данные обучения: Тепловые изображения более 100 000 женщин

3. Многомодальная система, основанная на информации о плотности

ЕСЛИ плотность ткани молочной железы = ACR A/B (жировая ткань):
    Использовать прогноз маммографического ИИ
ИНАЧЕ ЕСЛИ плотность ткани молочной железы = ACR C/D (плотная ткань):
    Использовать прогноз Thermalytix ИИ

Технические инновации

  1. Адаптивный выбор модальности: Впервые предложена стратегия выбора системы ИИ на основе специфичных для пациента анатомических характеристик
  2. Синтез дополнительной информации: Объединение ортогональной информации структурной визуализации (маммография) и функциональной визуализации (тепловизия)
  3. Интерпретируемая логика принятия решений: Простая система правил, основанная на широко доступной переменной плотности ткани ACR
  4. Дизайн, ориентированный на клинику: Учет соотношения затрат и выгод, а также удобства использования при практическом внедрении

Экспериментальная установка

Набор данных

  • Исследуемая популяция: 324 женщины, средний возраст 48 лет (МКР: 43-57 лет)
  • Источник данных: Анонимизированные данные из двух клинических центров в Индии
  • Распределение плотности ткани молочной железы:
    • ACR A: 8 случаев (2,46%)
    • ACR B: 160 случаев (49,38%)
    • ACR C: 141 случай (43,51%)
    • ACR D: 15 случаев (4,62%)
  • Положительные случаи: 55 случаев (17,0%), определенные как подозрительные стандартным диагностическим процессом

Показатели оценки

  • Чувствительность (Sensitivity)
  • Специфичность (Specificity)
  • Положительная прогностическая ценность (PPV)
  • Отрицательная прогностическая ценность (NPV)
  • Сбалансированная точность (Balanced Accuracy)
  • 95% доверительный интервал

Методы сравнения

  1. Отдельная маммографическая система ИИ
  2. Отдельная система Thermalytix ИИ
  3. Простое комбинирование по правилу ИЛИ (положительный результат любой модели считается положительным)
  4. Предложенная многомодальная система, основанная на плотности ткани

Детали реализации

  • Обучение маммографического ИИ: Прогрессивная стратегия обучения с постепенным разморозкой верхних слоев CNN
  • Увеличение данных: Случайный поворот (±10°), горизонтальное отражение, гауссовский шум
  • Статистический анализ: Фреймворки Python Scikit-Learn и stats, двусторонние тесты

Результаты экспериментов

Основные результаты

МетодЧувствительностьСпецифичностьPPVNPVСбалансированная точность
Маммографический ИИ81,82% (71,6%-92,0%)86,25% (82,1%-90,4%)54,88%95,87%84,04%
Thermalytix ИИ92,73% (85,9%-99,6%)75,46% (70,3%-80,6%)43,59%98,07%84,10%
Комбинирование по ИЛИ94,6% (88,6%-100%)66,5% (60,9%-72,2%)36,6%98,4%80,6%
Многомодальная система94,55% (88,5%-100%)79,93% (75,1%-84,7%)49,06%98,62%87,2%

Результаты, стратифицированные по плотности ткани молочной железы

Жировая ткань молочной железы (ACR A/B, n=168)

  • Маммографический ИИ: Чувствительность 96,30%, специфичность 89,86%
  • Thermalytix ИИ: Чувствительность 92,59%, специфичность 81,16%

Плотная ткань молочной железы (ACR C/D, n=156)

  • Маммографический ИИ: Чувствительность 67,86%, специфичность 83,08%
  • Thermalytix ИИ: Чувствительность 92,86%, специфичность 69,47%

Ключевые находки

  1. Значительное снижение производительности маммографического ИИ при плотной ткани: Чувствительность снизилась с 96,30% при жировой ткани до 67,86% при плотной ткани
  2. Стабильная производительность Thermalytix ИИ: Чувствительность сохраняется выше 92% при различных типах плотности
  3. Многомодальная система достигает оптимального баланса: Повышение чувствительности при сохранении приемлемой специфичности

Анализ ложноположительных результатов

Из 40 ложноположительных случаев Thermalytix при плотной ткани 31 случай (77,5%) соответствовал клинически значимым доброкачественным находкам, таким как фиброаденома, абсцесс или фиброзно-кистозные изменения.

Связанные работы

Исследования ИИ-скрининга рака молочной железы

  • Многочисленные исследования продемонстрировали, что алгоритмы ИИ могут достичь или превзойти точность радиологов при маммографии
  • Однако производительность при плотной ткани молочной железы остается ограниченной

Многомодальные методы визуализации

  • Предыдущие попытки объединения маммографии с ультразвуком или МРТ для повышения чувствительности при плотной ткани
  • Однако такие подходы обычно ограничены стоимостью, инфраструктурой и требованиями к специальным навыкам

Технология термального изображения

  • Thermalytix продемонстрировала хорошие результаты в многочисленных проспективных и ретроспективных исследованиях
  • Показала высокую чувствительность >90% у женщин с плотной тканью молочной железы

Заключение и обсуждение

Основные выводы

  1. Многомодальная система ИИ, основанная на плотности ткани, значительно улучшает выявление рака при всех типах плотности ткани молочной железы
  2. Стратегия интеллектуального распределения модальностей эффективно решает ограничения одномодального скрининга
  3. Система обладает высокой интерпретируемостью, экономической эффективностью и практической осуществимостью

Ограничения

  1. Стратегия на основе правил может не захватить сложные взаимодействия между режимами визуализации
  2. Требуется валидация на более крупных и разнообразных популяциях
  3. Не интегрированы факторы риска пациента (возраст, семейный анамнез, гормональный статус)

Направления будущих исследований

  1. Изучение объединенных фреймворков обучения: Включая слияние на уровне признаков и сквозные многомодальные архитектуры глубокого обучения
  2. Расширение валидационных исследований: Крупномасштабная валидация в различных географических и клинических условиях
  3. Интеграция факторов риска: Включение клинических факторов риска пациента в прогностические модели

Глубокая оценка

Преимущества

  1. Инновационный подход к решению проблемы: Впервые предложена стратегия адаптивного выбора модальности на основе плотности ткани молочной железы с важным клиническим значением
  2. Высокая практичность: Дизайн системы учитывает требования реального внедрения, включая экономическую эффективность и удобство использования
  3. Обоснованный экспериментальный дизайн: Включает достаточные сравнительные эксперименты и стратифицированный анализ
  4. Высокая клиническая релевантность: Непосредственно решает важную клиническую проблему скрининга при плотной ткани молочной железы

Недостатки

  1. Относительно ограниченный размер выборки: Исследование 324 случаев может ограничить обобщаемость выводов
  2. Географические ограничения: Исследование проведено только в Индии, что может привести к специфичности для данной популяции
  3. Простая стратегия синтеза: Метод на основе правил может не полностью использовать дополнительную информацию обеих модальностей
  4. Отсутствие долгосрочного наблюдения: Не оценено влияние скрининга на клинические исходы

Влияние

  1. Академический вклад: Предоставляет новую исследовательскую парадигму для многомодального медицинского ИИ
  2. Клиническая ценность: Предлагает практическое решение для улучшения скрининга рака при плотной ткани молочной железы
  3. Социальное значение: Особенно применимо в условиях ограниченных ресурсов, имеет важное значение для общественного здравоохранения
  4. Продвижение технологии: Интерпретируемость и простота развертывания системы способствуют клиническому внедрению

Применимые сценарии

  1. Условия высоких ресурсов: Дополнение существующих процессов скрининга для снижения пропусков при плотной ткани молочной железы
  2. Условия ограниченных ресурсов: Основной инструмент скрининга, обеспечивающий доступное выявление рака
  3. Мобильная медицина: Портативность тепловизии делает ее подходящей для программ скрининга в отдаленных районах
  4. Персонализированная медицина: Адаптация стратегии скрининга к индивидуальным характеристикам ткани молочной железы

Список литературы

В статье цитируется 42 соответствующих источника, охватывающих скрининг рака молочной железы, применение ИИ в медицинской визуализации, многомодальные методы визуализации и другие области исследований, обеспечивая прочную теоретическую основу для данного исследования.

Общая оценка: Это исследовательская работа с важной клинической ценностью и инновационным значением. Авторы искусно объединили две дополняющие друг друга технологии визуализации и предложили интеллектуальную систему принятия решений на основе плотности ткани молочной железы, эффективно решая проблему скрининга рака при плотной ткани молочной железы. Несмотря на ограничения размера выборки и географии, практичный дизайн и значительное улучшение производительности обеспечивают хорошие перспективы для клинической трансляции.