Дальнейшее исследование высокоточной оптики для HIAF-BRing

Основная информация

• ID статьи: 2510.14442
• Название: A further study on the high-precision optics for HIAF-BRing
• Авторы: Ke Wang, Li-Na Sheng, Tao Li, Geng Wang, Wei-Ping Chai, You-Jin Yuan, Jian-Cheng Yang, Guo-Dong Shen, Liang Lu
• Классификация: physics.acc-ph (физика ускорителей)
• Учреждения: Институт современной физики Китайской академии наук, Франко-китайский колледж ядерной инженерии и технологий Чжуншаньского университета и др.
• Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2510.14442

Аннотация

В данной работе проведено углубленное исследование системы высокоточной оптики накопительного кольца BRing установки высокоинтенсивного ускорителя тяжелых ионов (HIAF) Китая. На основе модели срезной оптики, построенной по экспериментально измеренным данным магнитного поля, основное внимание уделено двум аспектам: (1) искажению замкнутой орбиты и изменению оптических параметров, вызванные ошибками; (2) динамическая апертура. Исследование показывает, что срезная оптика сравнима с исходной оптикой по влиянию ошибок на замкнутую орбиту и оптические параметры. Без коррекции хроматизма срезная оптика имеет лучшую динамическую апертуру, чем исходная оптика; после коррекции хроматизма их характеристики сопоставимы. Данное исследование предоставляет важные рекомендации для настройки и оптимизации ускорителя.

Научный контекст и мотивация

Проблемный фон

1. Значимость установки HIAF: HIAF — это крупномасштабная установка ускорителя тяжелых ионов, построенная Институтом современной физики Китайской академии наук, завершившая строительство и вступившая в стадию отладки пучка. BRing как ядро всей установки способен ускорять ионы ²³⁸U³⁵⁺ до 0,8 ГэВ/u с интенсивностью пучка 1,0E+11 ppp.
2. Требования высокой точности: Ожидаемые энергия пучка и интенсивность HIAF достигнут мирового передового уровня, что предъявляет экстремальные требования к настройке ускорителя и требует более точной оптической модели для руководства фактической эксплуатацией.
3. Ограничения традиционных оптических моделей: Традиционная идеальная оптическая модель не может адекватно учитывать краевые эффекты магнитов и перекрытие магнитного поля между соседними магнитами, что приводит к расхождениям с фактическими условиями эксплуатации.

Научная мотивация

1. Построение высокоточной модели: Разработка срезной оптической модели на основе экспериментально измеренных данных магнитного поля для более точного отражения фактических условий эксплуатации
2. Анализ чувствительности к ошибкам: Систематическое исследование влияния ошибок выравнивания магнитов и ошибок поля на оптические характеристики
3. Оптимизация динамической апертуры: Оценка характеристик динамической апертуры различных оптических моделей для обеспечения стабильности пучка

Основные вклады

1. Разработана модель срезной оптики типа AC на основе экспериментально измеренных магнитных полей, где каждый магнит разделен на сотни сегментов с учетом краевых эффектов и перекрытия магнитного поля
2. Проведен систематический анализ влияния ошибок выравнивания магнитов и ошибок поля диполей на искажение замкнутой орбиты (COD) и оптические параметры с получением статистических результатов на основе 1000 расчетов методом Монте-Карло
3. Детально рассчитана динамическая апертура BRing с сравнением характеристик срезной оптики и исходной оптики до и после коррекции хроматизма
4. Предоставлены практические теоретические рекомендации для настройки и оптимизации HIAF-BRing, причем используемая модель уже принята системой управления HIAF LACCS

Методология

Характеристики структуры BRing

• Общая структура: Кольцевая структура типа FODO с 3 суперпериодами, каждый содержит дуговые и прямолинейные сегменты, длина окружности 569 метров
• Конфигурация магнитов: Каждый дуговой сегмент содержит 16 диполей и 16 квадруполей, каждый прямолинейный сегмент содержит 10 квадруполей
• Рабочие точки: Горизонтальная рабочая точка Qx = 9,470, вертикальная рабочая точка Qy = 9,430

Модель срезной оптики

1. Тип модели: Применяется модель срезной оптики типа AC с разделением как диполей, так и квадруполей
2. Метод разделения: Каждый магнит разделяется на сотни сегментов в соответствии с экспериментально измеренными данными магнитного поля
3. Интеграционные ограничения: Интеграл относительной интенсивности всех сегментов отдельного магнита вдоль опорной траектории равен расчетной длине
4. Обработка краевых полей: Учитываются краевые эффекты магнитов и перекрытие магнитного поля между соседними магнитами

Методология анализа ошибок

Установка ошибок выравнивания

• Ошибки положения: ΔX, ΔY, ΔS составляют 0,2, 0,2, 0,5 мм (СКО)
• Ошибки угла: Δφ, Δθ, Δψ составляют 0,2, 0,2, 0,1 мрад (диполи) и 0,2, 0,2, 0,2 мрад (квадруполи)
• Ошибки поля: Относительная ошибка поля диполя составляет 3,0E-4 (СКО)
• Статистическое распределение: Все ошибки подчиняются нормальному распределению с усечением на 3σ

Методы расчета

• Использование программы MAD-X для расчета искажения замкнутой орбиты и изменения оптических параметров
• 1000 расчетов методом Монте-Карло со случайными ошибками, диапазон случайных чисел 0, 99999999
• Статистика максимальных значений COD, максимальных значений и СКО изменений параметров Twiss

Расчет динамической апертуры

• Программа расчета: Использование программы Tao для отслеживания частиц
• Количество оборотов: 1000 оборотов
• Разброс импульса: Пять значений разброса импульса (0,00%, ±0,30%, ±1,00%)
• Коррекция хроматизма: Использование 48 секступольных магнитов в двух группах для коррекции горизонтального и вертикального хроматизма до нуля

Экспериментальная установка

Условия расчета

• Рабочие точки: Qx = 9,470, Qy = 9,430
• Опорная частица: Ион ²³⁸U³⁵⁺
• Энергия инжекции: В соответствии с параметрами проектирования HIAF
• Энергия экстракции: 0,8 ГэВ/u

Схемы сравнения

1. Срезная оптика vs исходная оптика: Сравнение характеристик двух моделей при одинаковых условиях ошибок
2. До и после коррекции хроматизма: Анализ влияния секступольных магнитов на динамическую апертуру
3. Точка инжекции vs точка экстракции: Расчет динамической апертуры в различных местах

Показатели оценки

• Искажение замкнутой орбиты: Максимальное значение и СКО COD
• Параметры Twiss: Изменения βx, βy, Dx, Dy
• Смещение рабочей точки: ΔQx, ΔQy
• Изменение энергии переходов: Δγt
• Динамическая апертура: Диапазон поперечного фазового пространства для стабильного движения частиц

Результаты исследования

Анализ искажения замкнутой орбиты

Горизонтальное COD

• Срезная оптика: Среднее СКО 4,95E-04 м, стандартное отклонение 1,22E-04 м
• Исходная оптика: Среднее СКО 5,72E-03 м, стандартное отклонение 1,34E-04 м
• Вывод: СКО горизонтального COD срезной оптики на порядок меньше, чем исходной оптики

Вертикальное COD

• Срезная оптика: Среднее СКО 5,29E-04 м, стандартное отклонение 7,74E-05 м
• Исходная оптика: Среднее СКО 6,02E-04 м, стандартное отклонение 1,71E-04 м
• Вывод: Срезная оптика немного превосходит исходную оптику

Чувствительность параметров Twiss

Изменение β-функции

• Горизонтальная β-функция: СКО срезной оптики 1,77E-03 м, исходной оптики 1,72E-03 м
• Вертикальная β-функция: СКО срезной оптики 2,22E-03 м, исходной оптики 1,75E-03 м
• Вывод: Обе модели имеют сопоставимую чувствительность к изменениям β-функции

Изменение функции дисперсии

• Горизонтальная дисперсия: СКО срезной оптики 7,56E-03 м, исходной оптики 4,66E-03 м
• Вертикальная дисперсия: СКО срезной оптики 9,08E-03 м, исходной оптики 1,08E-02 м

Изменение рабочей точки и энергии переходов

• Стандартное отклонение переходного γ: Срезная оптика 8,41E-04, исходная оптика 8,11E-04
• Стандартное отклонение горизонтальной рабочей точки: Срезная оптика 1,40E-03, исходная оптика 1,85E-03
• Стандартное отклонение вертикальной рабочей точки: Срезная оптика 8,51E-04, исходная оптика 8,33E-04

Результаты динамической апертуры

Без коррекции хроматизма

• Точка инжекции: Динамическая апертура срезной оптики значительно больше, чем исходной оптики
• Точка экстракции: Динамическая апертура срезной оптики также значительно больше, чем исходной оптики

После коррекции хроматизма

• Интенсивность секступольных магнитов: Нормализованные градиенты секступольных магнитов обеих моделей близки
  • Горизонтальный секступольный магнит: срезная оптика 0,525 м⁻³, исходная оптика 0,528 м⁻³
  • Вертикальный секступольный магнит: срезная оптика -1,458 м⁻³, исходная оптика -1,462 м⁻³
• Динамическая апертура: Из-за введения сильного секступольного поля динамическая апертура обеих моделей значительно уменьшается, но их характеристики сопоставимы

Связанные работы

Предпосылки проекта HIAF

HIAF — это крупномасштабная установка ускорителя тяжелых ионов, построенная в Китае, включающая сверхпроводящий источник ионов ECR (SECR), сверхпроводящий линейный ускоритель (iLinac), накопительное кольцо (BRing), высокоэнергетический сепаратор фрагментов (HFRS) и спектрометрическое кольцо (SRing) и другие основные компоненты.

Методы оптического проектирования

Традиционное проектирование оптики ускорителя основано на идеальной модели магнитов, тогда как предложенный в данной работе метод срезной оптики учитывает фактическое распределение магнитного поля и представляет собой важное улучшение традиционных методов.

Исследования анализа ошибок

Анализ ошибок в физике ускорителей является важным этапом обеспечения характеристик установки, и систематический анализ ошибок в данной работе предоставляет важные рекомендации для настройки HIAF.

Выводы и обсуждение

Основные выводы

1. Характеристики COD: Срезная оптика немного превосходит исходную оптику по искажению замкнутой орбиты, особенно значительное улучшение в горизонтальном направлении
2. Чувствительность параметров Twiss: Обе модели имеют сопоставимую чувствительность к ошибкам выравнивания магнитов и ошибкам поля
3. Динамическая апертура: Без коррекции хроматизма срезная оптика явно превосходит исходную оптику; после коррекции хроматизма их характеристики сопоставимы
4. Практическая ценность: Модель срезной оптики уже принята системой управления HIAF и имеет важную практическую ценность

Ограничения

1. Вычислительная сложность: Объем вычислений срезной модели значительно превышает объем традиционной модели
2. Модель ошибок: Рассматриваются только ошибки выравнивания магнитов и ошибки поля диполей, не включены ошибки поля квадруполей и другие источники ошибок
3. Количество оборотов отслеживания: Отслеживание 1000 оборотов при расчете динамической апертуры может быть недостаточным для полного отражения долгосрочной стабильности

Направления будущих исследований

1. Более полный анализ ошибок: Включение большего количества типов источников ошибок
2. Исследование долгосрочного отслеживания: Увеличение количества оборотов для оценки долгосрочной стабильности
3. Экспериментальная верификация: Сравнение с результатами фактической отладки пучка

Глубокая оценка

Преимущества

1. Инновация методологии: Модель срезной оптики на основе экспериментально измеренных магнитных полей представляет собой важное улучшение традиционных методов
2. Высокая систематичность: Комплексный анализ от COD, чувствительности оптических параметров до динамической апертуры
3. Высокая практическая ценность: Результаты исследования непосредственно применяются в фактической эксплуатации HIAF
4. Статистическая строгость: 1000 расчетов методом Монте-Карло обеспечивают статистическую надежность результатов

Недостатки

1. Глубина теоретического анализа: Отсутствует глубокое теоретическое объяснение преимуществ срезной оптики
2. Ограничение источников ошибок: Не рассматриваются ошибки поля квадруполей и другие важные источники ошибок
3. Экспериментальная верификация: Отсутствует сравнение с результатами фактических измерений

Влияние

1. Научный вклад: Предоставляет новый метод высокоточного моделирования оптики для области физики ускорителей
2. Инженерная ценность: Непосредственно служит HIAF — национальной крупномасштабной научной и технологической базовой инфраструктуре
3. Потенциал распространения: Метод может быть распространен на другие крупномасштабные установки ускорителей

Применимые сценарии

Данный метод особенно применим к крупномасштабным установкам ускорителей с экстремальными требованиями к точности, таким как ускорители тяжелых ионов, источники синхротронного излучения и т.д., и имеет важную ценность на этапах проектирования оптимизации и отладки эксплуатации установок.

Список литературы

Статья цитирует 15 связанных работ, охватывающих различные подсистемы проекта HIAF, важные программы расчета MAD-X и Tao, а также связанные исследования теории динамической апертуры. Цитирование литературы является достаточно полным и авторитетным.