2025-11-10T03:03:59.525912

Linearity criteria for automorphism groups of malabelian groups

Koberda, Pengitore
Let $G$ be a finitely generated malabelian group, let $A\leq\mathrm{Out}(G)$ be a finitely generated subgroup, and let $Γ_{G,A}$ denote the preimage of $A$ in $\mathrm{Aut}(G)$. We give a general criterion for the linearity of $Γ_{G,A}$ in terms of surjections from $G$ to finite simple groups of Lie type.
academic

Критерии линейности групп автоморфизмов малабелевых групп

Основная информация

  • ID статьи: 2510.14571
  • Название: Linearity criteria for automorphism groups of malabelian groups
  • Авторы: Thomas Koberda, Mark Pengitore
  • Классификация: math.GR (Теория групп)
  • Дата публикации: 16 октября 2025 г.
  • Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2510.14571

Аннотация

Пусть GG — конечно порождённая малабелева группа, AOut(G)A \leq \mathrm{Out}(G) — конечно порождённая подгруппа, ΓG,A\Gamma_{G,A} обозначает прообраз AA в Aut(G)\mathrm{Aut}(G). В данной работе приводятся общие критерии линейности ΓG,A\Gamma_{G,A}, основанные на сюръективных гомоморфизмах из GG в конечные простые группы лиева типа.

Исследовательский контекст и мотивация

  1. Основная проблема: Исследование посвящено проблеме линейности групп автоморфизмов, в частности вопросу о том, когда группы автоморфизмов малабелевых групп могут быть вложены в некоторую общую линейную группу.
  2. Значимость проблемы:
    • Проблема напрямую связана с классической проблемой линейности групп классов отображений, явно поставленной в работе Бирман 1974 года
    • Линейность групп классов отображений является важной открытой проблемой геометрической теории групп, рассматривавшейся в работах Фарба и Бирман
    • Линейные группы обладают хорошими алгебраическими и геометрическими свойствами; понимание того, какие группы являются линейными, критично для развития теории групп
  3. Ограничения существующих методов:
    • Традиционные методы определения линейности в основном опираются на конкретные конструкции групп
    • Отсутствуют общие критерии, основанные на функциях роста остаточной конечности
    • Систематическое описание линейности групп автоморфизмов малабелевых групп отсутствует
  4. Исследовательская мотивация: Работа развивает теорию функций роста остаточной конечности, введённую Бу-Раби, применяя её к исследованию групп автоморфизмов, тем самым обобщая результаты Бу-Раби и МакРейнольдса.

Основные вклады

  1. Установлены критерии линейности групп автоморфизмов малабелевых групп: через функции роста остаточной конечности получены необходимые и достаточные условия линейности ΓG,A\Gamma_{G,A}
  2. Развита теория функций роста остаточной конечности: теория расширена с самих групп на исследование групп автоморфизмов
  3. Проведён глубокий анализ конечных простых групп лиева типа: включая теорию представлений их групп автоморфизмов и свойства роста
  4. Получены конкретные оценки функций роста: в линейном случае приведены явные оценки полиномиального роста

Подробное описание методов

Определение задачи

Пусть GG — конечно порождённая малабелева группа, AOut(G)A \leq \mathrm{Out}(G) — конечно порождённая подгруппа. Определим:

  • ΓG,A=q1(A)\Gamma_{G,A} = q^{-1}(A), где q:Aut(G)Out(G)q: \mathrm{Aut}(G) \to \mathrm{Out}(G) — естественная проекция
  • Функция глубины остаточной конечности: DG(g)=min{H:ϕ:GH,H<,ϕ(g)1}D_G(g) = \min\{|H|: \exists \phi: G \to H, |H| < \infty, \phi(g) \neq 1\}
  • Функция роста остаточной конечности: RFG,X(n)=max{DG(g):gXn,g1}RF_{G,X}(n) = \max\{D_G(g): \|g\|_X \leq n, g \neq 1\}

Архитектура основных теорем

Главная теорема 1.4 содержит два направления:

Прямой результат: Если существуют подгруппа конечного индекса BΓG,AB \leq \Gamma_{G,A}, BB-инвариантная нормальная подгруппа конечного индекса HGH \triangleleft G и натуральные числа d,ed,e такие, что RFH,FeB/H(n)ndRF_{H,F_e^{B/H}}(n) \preceq n^d где FeF_e обозначает класс конечных произведений конечных простых групп лиева типа с ограниченным ee-расширением, то существуют поле KK и натуральное число \ell такие, что ΓG,AGL(K)\Gamma_{G,A} \leq GL_\ell(K).

Обратный результат: Если ΓG,AGL(K)\Gamma_{G,A} \leq GL_\ell(K), то существуют соответствующие подгруппы конечного индекса и натуральное число dd такие, что функция роста остаточной конечности удовлетворяет полиномиальной оценке.

Технические инновации

  1. Использование свойств малабелевости: применение того факта, что в малабелевых группах централизатор каждого нетривиального класса сопряжённости тривиален
  2. Применение теоремы Ларсена-Пинка: использование этой теоремы для анализа структуры конечных подгрупп
  3. Конструкция ультрапроизведения: применение метода ультрапроизведения для работы с бесконечными семействами конечных простых групп лиева типа
  4. Контроль матричных коэффициентов: точный контроль роста коэффициентов линейных представлений через локализацию полиномиальных колец

Схема теоретической верификации

Рамки верификации

Поскольку это чистое математическое теоретическое исследование, традиционные "эксперименты" отсутствуют, но включены следующие проверки:

  1. Верификация на конкретных классах групп:
    • Неабелевы свободные группы
    • Группы поверхностей
    • Неэлементарные гиперболические группы
  2. Вычисление функций роста: верификация через конкретные конструкции точности оценок роста

Технические инструменты

  1. Инструменты алгебраической геометрии: теория линейных алгебраических групп, автоморфизм Фробениуса
  2. Инструменты комбинаторной теории групп: производные ряды, вычисления коммутаторов
  3. Инструменты теории представлений: теория минимальных размерностей представлений конечных групп

Основные результаты

Центральная теорема

Теорема 1.4 даёт полную характеризацию линейности групп автоморфизмов uniformly малабелевых групп, устанавливая двусторонний критерий между ростом остаточной конечности и линейностью.

Ключевые леммы

  1. Лемма 2.7: устанавливает связь между ограниченностью ранга групп автоморфизмов конечных простых групп лиева типа и соответствующими параметрами
  2. Лемма 3.2: даёт оценки сверху на длины элементов производных рядов в малабелевых группах
  3. Лемма 4.5: предоставляет оценки длин наименьших общих кратных в малабелевых группах

Технические результаты

  • Следствие 2.3: даёт ограничения на параметры при вложении конечных простых групп лиева типа в общие линейные группы
  • Предложение 5.2: доказывает импликацию от условий роста к линейности
  • Теорема 5.4: устанавливает обратный результат от линейности к оценкам роста

Связанные работы

  1. Работы Бу-Раби и МакРейнольдса: данная работа непосредственно обобщает их исследования связи между ростом остаточной конечности и линейностью
  2. Групповые характеризации Любоцкого: используются результаты Любоцкого о групповых характеризациях конечно порождённых линейных групп
  3. Теория Ларсена-Пинка: интенсивно используются глубокие результаты о структуре конечных подгрупп в линейных группах
  4. Теория конечных простых групп лиева типа: построена на классических работах Титса, Штейнберга и других

Заключение и обсуждение

Основные выводы

Работа полностью характеризует линейность групп автоморфизмов uniformly малабелевых групп, устанавливая эквивалентность с ростом остаточной конечности и предоставляя новые инструменты для исследования проблемы линейности групп классов отображений.

Ограничения

  1. Ограничение на uniformly малабелевы группы: для общих малабелевых групп результаты могут быть неполными
  2. Конструктивные вопросы: хотя критерии установлены, их применение к конкретным группам может встретить вычислительные трудности
  3. Вычислительная сложность функций роста: практическое вычисление функций роста остаточной конечности может быть затруднено

Направления будущих исследований

  1. Обобщение результатов на более широкие классы групп
  2. Исследование линейности конкретных групп классов отображений
  3. Развитие более эффективных методов вычисления функций роста остаточной конечности

Глубокая оценка

Достоинства

  1. Теоретическая глубина: установлена глубокая связь между ростом остаточной конечности и линейностью
  2. Технические инновации: искусное объединение инструментов из нескольких математических дисциплин
  3. Полнота результатов: получены необходимые и достаточные условия, сформирована полная теоретическая рамка
  4. Ясность изложения: логичная структура работы, надлежащая обработка технических деталей

Недостатки

  1. Область применения: основные результаты ограничены uniformly малабелевыми группами
  2. Вычислительная осуществимость: вычислительная сложность при практическом применении может быть высокой
  3. Конкретные примеры: недостаточно конкретных примеров применения

Влияние

  1. Теоретический вклад: предоставляет новую исследовательскую рамку для проблемы линейности в теории групп
  2. Методологическая ценность: методы роста остаточной конечности могут быть применены к другим проблемам
  3. Значение для геометрической теории групп: предоставляет новые инструменты для исследования групп классов отображений и других важных групп

Области применения

  1. Исследование линейности групп автоморфизмов конкретных малабелевых групп
  2. Анализ линейности групп классов отображений
  3. Дальнейшее развитие теории функций роста остаточной конечности

Библиография

Работа цитирует 27 важных источников, охватывающих теорию групп, алгебраическую геометрию, теорию представлений и другие области, включая классические и современные результаты. Особенно значимы:

  • Классические работы Бирман о группах классов отображений
  • Основополагающие работы Бу-Раби и МакРейнольдса о ростах остаточной конечности
  • Глубокие теоремы Ларсена-Пинка о конечных подгруппах линейных групп
  • Классификационные теоремы Титса о конечных простых группах лиева типа