2025-11-10T03:02:02.480547

Tight bounds towards Zarankiewicz problem in hypergraph

Gao, Hou, Huang et al.
The classical Zarankiewicz problem, which concerns the maximum number of edges in a bipartite graph without a forbidden complete bipartite subgraph, motivates a direct analogue for hypergraphs. Let $K_{s_1,\ldots, s_r}$ be the complete $r$-partite $r$-graph such that the $i$-th part has $s_i$ vertices. We say an $r$-partite $r$-graph $H=H(V_1,\ldots,V_r)$ contains an ordered $K_{s_1,\ldots, s_r}$ if $K_{s_1,\ldots, s_r}$ is a subgraph of $H$ and the set of size $s_i$ vertices is embedded in $V_i$. The Zarankiewicz number for $r$-graph, denoted by $z(m_1, \ldots, m_{r}; s_1,, \ldots,s_{r})$, is the maximum number of edges of the $r$-partite $r$-graph whose $i$-th part has $m_i$ vertices and does not contain an ordered $K_{s_1,\ldots, s_r}$. In this paper, we show that $$z(m_1,m_2, \cdots, m_{r-1},n ; s_1,s_2, \cdots,s_{r-1}, t)=Θ\left(m_1m_2\cdots m_{r-1} n^{1-1 / s_1s_2\cdots s_{r-1}}\right)$$ for a range of parameters. This extends a result of Conlon [Math. Proc. Camb. Philos. Soc. (2022)].
academic

Плотные границы для задачи Заранкевича в гиперграфах

Основная информация

  • ID статьи: 2510.14869
  • Название: Tight bounds towards Zarankiewicz problem in hypergraph
  • Авторы: Guorong Gao, Jianfeng Hou, Shuping Huang, Hezhi Wang
  • Классификация: math.CO (Комбинаторика)
  • Дата публикации: 16 октября 2025 г. (препринт arXiv)
  • Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2510.14869

Аннотация

Классическая задача Заранкевича изучает максимальное число рёбер в двудольных графах, не содержащих запрещённых полных двудольных подграфов. В данной работе эта задача обобщается на гиперграфы. Для полного r-дольного r-гиперграфа Ks1,,srK_{s_1,\ldots,s_r} с sis_i вершинами в i-й доле авторы определяют число Заранкевича для r-гиперграфов z(m1,,mr;s1,,sr)z(m_1,\ldots,m_r; s_1,\ldots,s_r) как максимальное число рёбер в r-дольном r-гиперграфе с mim_i вершинами в i-й доле, не содержащем упорядоченный Ks1,,srK_{s_1,\ldots,s_r}. Основной результат доказывает, что при определённых параметрах: z(m1,m2,,mr1,n;s1,s2,,sr1,t)=Θ(m1m2mr1n11/s1s2sr1)z(m_1,m_2,\cdots,m_{r-1},n; s_1,s_2,\cdots,s_{r-1},t) = \Theta\left(m_1m_2\cdots m_{r-1} n^{1-1/s_1s_2\cdots s_{r-1}}\right) Этот результат обобщает работу Конлона 2022 года.

Научный контекст и мотивация

Предыстория проблемы

  1. Классическая задача Заранкевича: изучение максимального числа рёбер z(m,n;s,t)z(m,n;s,t) в двудольном графе G(m,n)G(m,n), не содержащем полный двудольный подграф Ks,tK_{s,t}
  2. Теория Турана: классическая теорема Эрдёша-Стоуна-Симоновича даёт оценки максимального числа рёбер в графах, не содержащих заданный подграф
  3. Обобщение на гиперграфы: естественное расширение задачи Заранкевича для двудольных графов на r-однородные гиперграфы

Научная мотивация

  1. Теоретическое совершенствование: задача Заранкевича для гиперграфов является фундаментальной в комбинаторике и требует полной теоретической базы
  2. Технические вызовы: обобщение с графов на гиперграфы представляет техническую сложность и требует новых методов доказательства
  3. Практическая ценность: гиперграфы имеют важные приложения в информатике и теории информации

Ограничения существующих методов

  1. Теорема Кёвари-Сос-Турана даёт только верхнюю границу: z(m,n;s,t)=O(mn11/s)z(m,n;s,t) = O(mn^{1-1/s})
  2. Результаты Конлона применимы только к двудольным графам
  3. Отсутствуют результаты о плотных границах для гиперграфов

Основные вклады

  1. Установление теоретической базы для задачи Заранкевича в гиперграфах: даётся точное определение упорядоченных полных подграфов в r-дольных r-гиперграфах
  2. Доказательство теоремы о гиперсыщении: обобщение классической теоремы Эрдёша о гиперсыщении на гиперграфы (теорема 1.1)
  3. Получение верхних границ: обобщение теоремы Кёвари-Сос-Турана на гиперграфы (следствие 1.2)
  4. Установление нижних границ: использование случайного алгебраического метода для доказательства соответствующих нижних границ (теорема 1.3)
  5. Получение плотных границ: установление асимптотически плотных границ при определённых параметрах (следствие 1.4)

Подробное описание методов

Определение задачи

Входные данные: параметры m1,,mrm_1,\ldots,m_r (размеры долей) и s1,,srs_1,\ldots,s_r (размеры запрещённых подграфов) Выходные данные: асимптотическая оценка числа Заранкевича z(m1,,mr;s1,,sr)z(m_1,\ldots,m_r; s_1,\ldots,s_r)Ограничения: гиперграф не содержит упорядоченный Ks1,,srK_{s_1,\ldots,s_r} в качестве подгиперграфа

Основные определения

  • r-однородный гиперграф: гиперграф, множество рёбер которого состоит из r-элементных подмножеств
  • Упорядоченный Ks1,,srK_{s_1,\ldots,s_r}: полный r-дольный r-гиперграф, где sis_i вершин i-й доли вложены в ViV_i
  • Число Заранкевича: z(m1,,mr;s1,,sr)z(m_1,\ldots,m_r; s_1,\ldots,s_r) — максимальное число рёбер, удовлетворяющих условиям

Основные технические методы

1. Теорема о гиперсыщении (теорема 1.1)

Использование индукции и техники двойного подсчёта:

  • Базовый случай (r=2): стандартный двойной подсчёт с применением неравенства Йенсена
  • Индукционный шаг: сведение задачи для r-гиперграфа к задаче для (r-1)-гиперграфа через технику link-hypergraph

Ключевое неравенство: ts1,1=vV2(d(v)s1)m2(e/m2s1)t_{s_1,1} = \sum_{v \in V_2} \binom{d(v)}{s_1} \geq m_2 \binom{e/m_2}{s_1}

2. Случайный алгебраический метод (теорема 1.3)

Обобщение метода Буха на гиперграфы:

Процесс конструкции:

  1. Вершинам класса (up11,,upr1r1)(u^1_{p_1}, \ldots, u^{r-1}_{p_{r-1}}) сопоставляются многочлены степени (s1s2sr11)(s_1s_2\cdots s_{r-1}-1): fp1,,pr1f_{p_1,\ldots,p_{r-1}}
  2. Каждому классу вершин сопоставляется множество точек: Sp1,,pr1={(x1,,xs1,fp1,,pr1(x1,,xs1)):xiFq}S_{p_1,\ldots,p_{r-1}} = \{(x_1,\ldots,x_{s-1}, f_{p_1,\ldots,p_{r-1}}(x_1,\ldots,x_{s-1})) : x_i \in \mathbb{F}_q\}

Ключевая лемма 2.5: существует выбор многочленов такой, что размерность пересечения Ta1,a2Ta1,ajT_{a_1,a_2} \cap \cdots \cap T_{a_1,a_j} не превышает sjs-j

Технические инновации

  1. Контроль размерности: использование теории размерности в алгебраической геометрии для контроля размера пересечений
  2. Индуктивная конструкция: пошаговый выбор многочленов с гарантией условий на размерность
  3. Вероятностный анализ: применение леммы 2.1 для оценки вероятности прохождения случайного многочлена через заданные точки

Теоретические результаты

Основные теоремы

Теорема 1.1 (теорема о гиперсыщении): Если r-дольный r-гиперграф H имеет число рёбер E(H)c1(i=1r1mi)mr11/(s1s2sr1)|E(H)| \geq c_1 \cdot (\prod_{i=1}^{r-1} m_i) \cdot m_r^{1-1/(s_1s_2\cdots s_{r-1})}, то H содержит не менее c2i=1r(misi)pi=1rsic_2 \cdot \prod_{i=1}^r \binom{m_i}{s_i} \cdot p^{\prod_{i=1}^r s_i} копий упорядоченного Ks1,,srK_{s_1,\ldots,s_r}.

Следствие 1.2 (верхняя граница): z(m1,,mr;s1,,sr)=O(m1mr1mr11/(s1sr1))z(m_1,\ldots,m_r; s_1,\ldots,s_r) = O(m_1\cdots m_{r-1} m_r^{1-1/(s_1\cdots s_{r-1})})

Теорема 1.3 (нижняя граница): При условиях sts \leq t и mnt1/s1/s(s1)m \leq n^{t^{1/s-1}/s(s-1)}, z(m1,,mr1,n;s1,,sr1,t)=Ω(m1mr1n11/(s1sr1))z(m_1,\ldots,m_{r-1},n; s_1,\ldots,s_{r-1},t) = \Omega(m_1\cdots m_{r-1} n^{1-1/(s_1\cdots s_{r-1})})

Следствие 1.4 (плотная граница): При надлежащих условиях верхняя и нижняя границы совпадают: z(m1,,mr1,n;s1,,sr1,t)=Θ(m1mr1n11/(s1sr1))z(m_1,\ldots,m_{r-1},n; s_1,\ldots,s_{r-1},t) = \Theta(m_1\cdots m_{r-1} n^{1-1/(s_1\cdots s_{r-1})})

Техники доказательства

Доказательство верхней границы (метод индукции)

  1. Базовый шаг: при r=2 используется стандартный двойной подсчёт
  2. Индукционное предположение: предполагается справедливость теоремы для r-1
  3. Индукционный шаг:
    • Удаление вершин низкой степени
    • Для каждой оставшейся вершины v рассмотрение её link-гиперграфа HvH_v
    • Применение индукционного предположения и неравенства Йенсена

Доказательство нижней границы (случайный алгебраический метод)

  1. Алгебраическая конструкция: использование многочленов над конечными полями для построения гиперграфа
  2. Анализ размерности: доказательство алгебраической размерности ключевых пересечений
  3. Вероятностная оценка: использование леммы 2.1 для контроля вероятности "плохих" событий

Связанные работы

Классические результаты

  1. Теорема Кёвари-Сос-Турана: верхняя граница для двудольных графов
  2. Теорема Эрдёша-Стоуна-Симоновича: асимптотическая формула для чисел Турана общих графов
  3. Результаты Брауна-Эрдёша-Рени: оптимальные границы для K2,tK_{2,t} и K3,tK_{3,t}

Современные разработки

  1. Коллар-Ронии-Сабо и Алон-Ронии-Сабо: использование алгебраических методов
  2. Случайный алгебраический метод Буха: прорывная техника, основа данной работы
  3. Работы Конлона: плотные границы для задачи Заранкевича в двудольных графах

Работы по гиперграфам

  1. Ма-Юань-Чжан: нижние границы для чисел Турана гиперграфов
  2. Похаата-Захаров: улучшенные условия на параметры
  3. Мубайи: экспоненциальные улучшения и связанные результаты

Выводы и обсуждение

Основные выводы

Работа успешно обобщает классическую задачу Заранкевича на гиперграфы, устанавливая асимптотически плотные границы при определённых параметрах. Основные достижения включают:

  1. Установление полной теоретической базы
  2. Доказательство согласованных верхних и нижних границ
  3. Обобщение важных классических результатов

Ограничения

  1. Ограничения на параметры: плотные границы справедливы только при определённых параметрах mnt1/s1/s(s1)m \leq n^{t^{1/s-1}/s(s-1)}
  2. Константные множители: результаты асимптотические, точные константы не определены
  3. Технические условия: требуются условия вида minm_i \geq n и т.п.

Направления будущих исследований

  1. Расширение диапазона параметров: поиск плотных границ при более общих условиях
  2. Точные константы: определение точных констант в асимптотических формулах
  3. Алгоритмические приложения: применение теоретических результатов к алгоритмическим задачам

Глубокая оценка

Достоинства

  1. Значительный теоретический вклад: успешное обобщение важной классической задачи на гиперграфы
  2. Технические инновации: искусное сочетание индукции, двойного подсчёта и случайного алгебраического метода
  3. Полнота результатов: одновременное установление верхних и нижних границ с получением плотной асимптотики
  4. Строгость доказательств: тщательная обработка технических деталей, ясная логика

Недостатки

  1. Сильные ограничения на параметры: применимость плотных границ относительно ограничена
  2. Техническая сложность: случайный алгебраический метод имеет высокий уровень сложности
  3. Практические приложения: связь теоретических результатов с практическими приложениями требует дальнейшего изучения

Влияние

  1. Академическая ценность: предоставление важных инструментов и результатов для экстремальной теории гиперграфов
  2. Техническое влияние: обобщённый случайный алгебраический метод может иметь более широкие приложения
  3. Последующие исследования: открытие новых направлений и методов для исследования связанных задач

Области применения

  1. Теоретические исследования: исследования в комбинаторике и экстремальной теории графов
  2. Разработка алгоритмов: алгоритмические задачи, требующие избежания определённых подструктур
  3. Теория кодирования: построение и анализ кодов с исправлением ошибок

Библиография

Статья ссылается на важные работы в данной области, включая:

  • Классические работы Кёвари, Сос и Турана
  • Случайный алгебраический метод Буха
  • Результаты Конлона для двудольных графов
  • Последние достижения Мубайи, Похаата-Захарова и других авторов

Примечание: Данная работа является высокачественной теоретической математической статьёй, вносящей значительный вклад в экстремальную теорию гиперграфов. Техническое исполнение строго, результаты имеют важную теоретическую ценность и закладывают основу для дальнейшего развития данной области.