We investigate the representation of arbitrary polynomials using probabilistic Bernoulli and degenerate Bernoulli polynomials associated with a random variable $Y$, whose moment generating function exists in a neighborhood of the origin. In addition, this paper explores the problem of representing arbitrary polynomials in terms of their higher-order counterparts. We develop explicit formulas for those representations with the help of umbral calculus and illustrate our results for several discrete and continuous random variables Y.
- ID статьи: 2510.21558
- Название: Representations by probabilistic Bernoulli and degenerate Bernoulli polynomials
- Авторы: Dae San Kim (Sogang University), Taekyun Kim (Kwangwoon University)
- Классификация: math.NT (Теория чисел), math.PR (Теория вероятностей)
- Дата подачи: 24 октября 2025 г.
- Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2510.21558v1
В данной работе исследуется проблема представления произвольных полиномов с использованием вероятностных полиномов Бернулли и вырожденных полиномов Бернулли, связанных со случайными величинами Y, для которых производящая функция моментов существует в окрестности начала координат. Кроме того, рассматривается проблема представления произвольных полиномов с помощью соответствующих полиномов высшего порядка. С использованием умбрального исчисления авторы разработали явные формулы для этих представлений и продемонстрировали результаты для нескольких дискретных и непрерывных случайных величин Y.
Центральная проблема, которую решает данная работа: как представить произвольный полином в виде линейной комбинации вероятностных полиномов Бернулли и вероятностных вырожденных полиномов Бернулли с явными формулами для коэффициентов.
- Теоретическое значение: Полиномы Бернулли и их варианты занимают фундаментальное место в теории чисел и комбинаторике; теория их представлений является важной частью теории специальных функций
- Историческое наследие: Исследование вырожденных специальных полиномов восходит к пионерской работе Carlitz (1979) о вырожденных полиномах Бернулли и Эйлера
- Современное развитие: Вероятностные расширения специальных полиномов в последнее время получили широкое распространение, объединяя теорию вероятностей и теорию специальных функций
- Вероятностные числа Стирлинга, определённые через производящие функции кумулянтов в литературе 2 и 18, не обладают свойствами ортогональности и взаимности
- Отсутствие этих свойств затрудняет решение обратной задачи (восстановление полинома из коэффициентов представления)
- Существующие методы доказательства (например, доказательство тождества Miki) часто очень сложны и требуют глубоких инструментов, таких как p-адический анализ и квантовая теория поля
- Установить теоретическую базу вероятностных чисел Стирлинга на основе ортогональности
- Разработать лаконичные формулы представления полиномов, избегая сложных методов доказательства
- Проверить эффективность и практичность теории на конкретных примерах
- Установлена полная теоретическая база представлений: даны явные формулы для представления произвольного полинома с использованием вероятностных полиномов Бернулли BkY(x) и вероятностных вырожденных полиномов Бернулли βk,λY(x) (теоремы 3.1 и 3.3)
- Расширение на случай высшего порядка: предоставлены формулы для представления произвольных полиномов с использованием полиномов Бернулли высшего порядка BkY,(r)(x) и βk,λY,(r)(x) (теоремы 4.1 и 4.2)
- Развита ключевая теория ортогональности: доказано, что вероятностные числа Стирлинга S1Y(n,k) и S2Y(n,k), а также их вырожденные версии S1,λY(n,k) и S2,λY(n,k) удовлетворяют соотношениям ортогональности и взаимности (предложения 1.1 и 1.2)
- Предоставлены богатые конкретные примеры: для 6 типичных случайных величин (распределения Бернулли, биномиальное, Пуассона, геометрическое, экспоненциальное, гамма-распределение) даны явные представления xn
- Упрощены доказательства известных тождеств: с использованием формулы (3.22) даны простые доказательства тождества Miki и тождества FPZ, избегая сложных исходных методов
Входные данные: произвольный полином p(x)∈C[x] степени n
Выходные данные: коэффициенты представления a0,a1,…,an, такие что
p(x)=∑k=0nakBkY(x)илиp(x)=∑k=0nakβk,λY(x)
Ограничения: производящая функция моментов случайной величины Y, E[eYt], существует в окрестности начала координат, и E[Y]=0
Вероятностные числа Стирлинга второго рода определяются через производящую функцию:
k!1(E[eYt]−1)k=∑n=k∞S2Y(n,k)n!tn
Введём обозначение eY(t)=E[eYt]−1, тогда eY(t) — дельта-ряд (с a0=0,a1=E[Y]=0).
Вероятностные числа Стирлинга первого рода определяются через композиционную обратную:
k!1(eˉY(t))k=∑n=k∞S1Y(n,k)n!tn
где eˉY(t) — композиционная обратная eY(t), удовлетворяющая eY(eˉY(t))=eˉY(eY(t))=t.
∑k=lnS2Y(n,k)S1Y(k,l)=δn,l
Эта ортогональность приводит к важному соотношению взаимности:
an=∑k=0nS2Y(n,k)bk⇔bn=∑k=0nS1Y(n,k)ak
Работа использует умбральное исчисление для построения теории. Ключевые элементы включают:
- Последовательности Шеффера: sn(x)∼(g(t),f(t)) тогда и только тогда, когда
g(fˉ(t))1exfˉ(t)=∑k=0∞sk(x)k!tk
- Свойства дифференциального оператора: f(t)sn(x)=nsn−1(x)
- Представление вероятностных полиномов Бернулли в виде последовательности Шеффера:
BnY(x)∼(g(t)=f(t)et−1,f(t))
где fˉ(t)=logE[eYt]
Шаг 1: Вычисление a0a0=∫01f(t)tp(x)dx
Шаг 2: Построение вспомогательной функцииa(x)=p(x+1)−p(x)=Δp(x)
Шаг 3: Вычисление ar+1 (r=0,1,…,n−1)
Три эквивалентные формы:
(a) На основе оператора разностей:
ar+1=r+11∑j=rn−1S1Y(j,r)j!1Δj+1p(0)
(b) На основе производных и чисел Стирлинга:
ar+1=r+11∑k=rn−1∑j=rkk!1S2(k,j)S1Y(j,r)Δp(k)(0)
(c) На основе прямого разложения:
ar+1=r+11∑j=rn−1∑k=0j+1(−1)j+1−kj!1(kj+1)S1Y(j,r)p(k)
Структура полностью аналогична алгоритму 1, требуется только заменить S1Y на S1,λY, а f(t) на соответствующую функцию (композиционная обратная которой равна fˉ(t)=logE[eλY(t)]).
Через установление соотношений ортогональности автор искусно преобразует задачу представления в решение линейной системы. Конкретно:
- Начиная с p(x)=∑k=0nakBkY(x)
- Вычисляя разность Δp(x)=∑k=1nkak∑j=0k−1S2Y(k−1,j)(x)j
- Используя ортогональность для обратного решения ak
Когда Y=1, теория вырождается в теорию представлений классических полиномов Бернулли, формулы упрощаются до:
ak=k!1∫01p(k)(x)dx
Для случая высшего порядка (теоремы 4.1 и 4.2) различаются два случая: r>n и r≤n:
- При r>n: все коэффициенты включают интегральный оператор Ir−k
- При r≤n: первые r членов включают интегральный оператор, последующие члены включают оператор разностей
Через введение алгебраических свойств линейного оператора I (интегральный оператор) и оператора разностей Δ, сложные выражения преобразуются в вычислимые формы.
Работа выбирает 6 типичных случайных величин для проверки:
Дискретные случайные величины:
- Распределение Бернулли: p(0)=1−p,p(1)=p (0<p≤1)
- Биномиальное распределение: параметры (m,p), p(i)=(im)pi(1−p)m−i
- Распределение Пуассона: параметр α>0, p(i)=e−αi!αi
- Геометрическое распределение: параметр 0<p<1, p(i)=(1−p)i−1p
Непрерывные случайные величины:
5. Экспоненциальное распределение: параметр α>0, f(y)=αe−αy (y≥0)
6. Гамма-распределение: параметры α,β>0, f(y)=Γ(α)βe−βy(βy)α−1
Для каждой случайной величины Y необходимо вычислить (используя результаты из литературы 14):
- fY(t): композиционная обратная fˉY(t)=logE[eYt]
- fY,λ(t): композиционная обратная fˉY,λ(t)=logE[eλY(t)]
- S1Y(n,k): вероятностные числа Стирлинга первого рода
- S1,λY(n,k): вырожденная версия
Для каждой случайной величины вычисляется представление xn:
xn=∑k=0nakBkY(x)иxn=∑k=0nakβk,λY(x)
Это наиболее лаконичный пример. Из литературы 14:
fY(t)=α(1−e−t),S1Y(n,k)=(−1)n−k(kn)(n−1)n−kαk
Результат:
xn=α1B0Y(x)+∑k=1n{k1∑j=k−1n−1(−1)j−k+1(k−1j)(j−1)j−k+1αk−1j!1Δj+10n}BkY(x)
Для вырожденной версии:
xn=α1∑r=0n∑l=0r(rn)S2(r,l)(−1)l−r(αλ)lBlβ0,λY(x)+⋯
Анализ:
- a0=α1 очень лаконичен, вычисляется через лемму 5.1 путём интегрирования
- Коэффициенты включают комбинации чисел Бернулли Bl и чисел Стирлинга S2(r,l)
Из литературы 14:
fY(t)=log(1+p1(et−1)),S1Y(n,k)=pn1S1(n,k)
Результат:
xn=∑l=0npl−11S2(n,l)blB0Y(x)+∑k=1n{k1∑j=k−1n−1pj1S1(j,k−1)j!1Δj+10n}BkY(x)
где bl — числа Бернулли второго рода, определяемые через log(1+t)t=∑l=0∞bll!tl.
Ключевое вычисление (формула 5.5):
fY(t)txn=∑r=0n∑l=0r(rn)pl−11S2(r,l)blBn−r(x)
fY(t)=log(1+αt),S1Y(n,k)=∑l=knαl1S1(l,k)S1(n,l)
Результат:
xn=∑l=0n(ln)n−l+11αl−11blB0Y(x)+∑k=1n{k1∑j=k−1n−1∑l=k−1jαl1S1(l,k−1)S1(j,l)j!1Δj+10n}BkY(x)
Это наиболее сложный пример. Требуется использование чисел Фробениуса-Эйлера Hj(r)(u):
(et−u1−u)r=∑n=0∞Hn(r)(u)n!tn
Вычисление a0 (формула 5.23):
a0=p1∑j=0n∑l=0∞∑r=0l(−1)rl!1(jn)(rl)(1−pp)lblHj(r)(p−1p)(1−p(1−δn,j))
Лемма 5.1:
∫01Bn(x)dx=δn,0,∫01Bn(−x)dx=(−1)n
Эта лемма играет ключевую роль при вычислении a0 во всех примерах. Например, в случае экспоненциального распределения:
a0=∫01α(1−e−t)txndx=α1(−1)n∫01Bn(−x)dx=α1
- Значительный эффект упрощения: по сравнению со сложными доказательствами в литературе (например, тождество Miki требует квотиентов Ферма или p-адического анализа), метод данной работы требует только вычисления интегралов и разностей
- Унификация: все примеры следуют одной и той же вычислительной схеме, различаются только конкретные fY(t) и S1Y(n,k)
- Сложность вычисления:
- Дискретные распределения обычно более лаконичны (например, Бернулли, Пуассон)
- Непрерывные распределения могут включать более сложные интегралы (например, геометрическое распределение)
- Экспоненциальное распределение наиболее лаконично
- Дополнительная сложность вырожденной версии: представления вырожденными полиномами Бернулли обычно включают дополнительные суммирования по числам Стирлинга
Классическая теория:
- Теория представлений полиномов Бернулли — основа теории специальных функций
- Классический результат, даваемый формулой (3.22): p(x)=∑k=0nakBk(x), где ak=k!1∫01p(k)(x)dx
Теория вырождения:
- Carlitz (1979) 4: пионерское исследование вырожденных чисел Стирлинга, чисел Бернулли и Эйлера
- Недавние работы Kim и др. 13,16,19,20,23: систематическое развитие теории вырожденных специальных полиномов
Вероятностные расширения:
- Adell и др. 1,2,3: введение концепции вероятностных чисел Стирлинга
- Kim и др. 18,21,22: развитие теории вероятностных вырожденных полиномов
Отличие от Adell-Bényi 2:
- 2 определяет S1Y(n,k) через производящую функцию кумулянтов
- Данная работа определяет через композиционную обратную, обеспечивая ортогональность
- Ключевое преимущество: ортогональность делает обратную задачу разрешимой
Отличие от Kim-Kim 18:
- 18 рассматривает вырожденный случай, но не даёт общей теории представлений
- Данная работа унифицированно рассматривает невырожденный и вырожденный случаи
Сравнение с Kim-Kim 16:
- 16 даёт представления вырожденными полиномами Бернулли βk,λ(x) (при Y=1)
- Данная работа расширяет на общие случайные величины Y
Тождество Miki (формула 1.1):
∑k=1n−1k(n−k)Bk(x)Bn−k(x)=n2∑k=0n−2n−k1(kn)Bn−kBk(x)+n2Hn−1Bn(x)
Традиционные методы доказательства:
- Miki 24: использование формул квотиентов Ферма по модулю p2
- Shiratani-Yokoyama 30: p-адический анализ
- Gessel 12: две формы выражения чисел Стирлинга
Метод данной работы: прямое применение формулы (3.22), требующее только вычисления производных и интегралов
- Полнота теории: установлена полная теория представлений вероятностными полиномами Бернулли и вырожденной версией, включая базовый и высший порядок
- Вычислительная эффективность: предоставлены три эквивалентные формулы для вычисления коэффициентов, подходящие для различных вычислительных сценариев
- Широкая применимость: теория применима к любой случайной величине, производящая функция моментов которой существует в окрестности начала координат
- Упрощение доказательств: предоставлены более лаконичные пути доказательства известных тождеств
- Ограничения условий:
- Требуется E[Y]=0
- Производящая функция моментов должна существовать в окрестности начала координат
- Исключаются некоторые важные распределения (например, распределение Коши)
- Сложность вычисления:
- Требуется предварительное вычисление S1Y(n,k) и S1,λY(n,k)
- Для сложных распределений (например, геометрического) формулы могут быть очень громоздкими
- Численная устойчивость:
- Включает высокие порядки разностей и числа Стирлинга, что может привести к проблемам численной устойчивости
- Работа не обсуждает численную реализацию
- Глубина теории:
- Главным образом, это выведение комбинаторных тождеств
- Отсутствует асимптотический анализ или исследование глубоких теоретико-числовых свойств
Работа не указывает явно направления будущих исследований, но можно предположить:
- Расширение на другие специальные полиномы: например, полиномы Эйлера, полиномы Генокки и т.д.
- Многомерное обобщение: исследование многомерных вероятностных полиномов Бернулли
- Численные алгоритмы: разработка стабильных и эффективных методов численного вычисления
- Исследование приложений: поиск приложений в теории чисел, комбинаторике, квантовой теории поля
- Рамки ортогональности: через обеспечение ортогональности чисел Стирлинга решена ключевая проблема литературы 2,18
- Применение умбрального исчисления: систематическое применение теории умбрального исчисления делает доказательства лаконичными и элегантными
- Унифицированная теория: невырожденный, вырожденный и высший порядок объединены в единую рамку
- Четыре основные теоремы: охватывают все важные случаи (теоремы 3.1, 3.3, 4.1, 4.2)
- Два основных предложения: устанавливают ортогональность и взаимность (предложения 1.1, 1.2)
- Систематическая подготовка: раздел 1 подробно вводит необходимый фон
- 6 случайных величин: охватывают типичные дискретные и непрерывные распределения
- Два типа представлений: каждый пример даёт невырожденную и вырожденную версию
- Детальные вычисления: показаны ключевые промежуточные шаги (например, формулы 5.5, 5.19-5.20)
Недостатки:
- Отсутствуют численные проверки
- Не сравнивается вычислительная эффективность различных формул
- Чёткая структура: от подготовки → умбральное исчисление → основные результаты → примеры, логика строгая
- Стандартная нотация: единообразное использование верхнего индекса Y для обозначения связи со случайной величиной
- Достаточные детали: шаги доказательства подробны, удобны для понимания читателем
- Жёсткие условия: E[Y]=0 исключает симметричные распределения (например, стандартное нормальное распределение)
- Отсутствие анализа ошибок: не обсуждается ошибка усечения или численная точность
- Отсутствие численной реализации: все результаты в символической форме, не даны численные примеры
- Отсутствие сравнения производительности: какая из трёх форм формул вычисляется быстрее?
- Отсутствие визуализации: не показаны графики полиномов или коэффициентов
- Теоретическая ориентация: главным образом математические выведения, отсутствуют сценарии практического применения
- Слабая связь с теорией вероятностей: хотя введены случайные величины, не глубоко исследуется вероятностный смысл
- Разрозненные связанные работы: распределены в введении и разделе 5, недостаточно сконцентрированы
- Недостаточное сравнение: техническое сравнение с 2,18 недостаточно подробно
- Заполнение теоретического пробела: решена проблема ортогональности вероятностных чисел Стирлинга
- Методологический вклад: показана мощь умбрального исчисления в вероятностных расширениях
- Связь различных областей: объединены теория вероятностей, комбинаторика, теория специальных функций
Потенциальное влияние:
- Может стать стандартной ссылкой в теории вероятностных специальных функций
- Может вдохновить исследования вероятностных расширений других специальных полиномов
- Символические вычисления: применимо к системам компьютерной алгебры (например, Mathematica, Maple)
- Теоретический инструмент: предоставляет новый инструмент для доказательства комбинаторных тождеств
- Образовательная ценность: подходит как дополнительный материал для курсов специальных функций
Ограничения:
- Сценарии прямого применения неясны
- Требуется дальнейшее развитие для применения к практическим задачам
- Явные формулы: все формулы имеют чёткие определения
- Зависимость от внешних результатов: ключевое вычисление S1Y(n,k) зависит от литературы 14
- Отсутствие кода: не предоставлен код реализации
Рекомендации:
- Предоставить реализацию на Mathematica или Python
- Создать онлайн-калькулятор
- Доказательство комбинаторных тождеств: упрощение доказательств сложных тождеств
- Теория специальных функций: расширение теории полиномов Бернулли
- Теория чисел: возможное применение к исследованию свойств сравнимости чисел Бернулли
- Разложение полиномов: разложение произвольных полиномов в базис специальных функций
- Вычисление интегралов: упрощение интегралов с использованием свойств полиномов Бернулли
- Курсы специальных функций: демонстрация современных методов исследования
- Комбинаторика: продвинутые приложения чисел Стирлинга
- Умбральное исчисление: конкретные примеры приложений
- Квантовая теория поля: применение чисел Бернулли в вычислении диаграмм Фейнмана
- Теория Громова-Виттена: связь с тождеством FPZ
- Асимптотический анализ: возможное применение к асимптотическому разложению некоторых сумм
| Аспект | Оценка | Пояснение |
|---|
| Инновационность | 8/10 | Рамки ортогональности — ключевая инновация |
| Теоретическая глубина | 9/10 | Полная теория, строгие доказательства |
| Практическая ценность | 6/10 | Главным образом теоретический вклад |
| Качество изложения | 9/10 | Ясное, систематическое, подробное |
| Достаточность экспериментов | 7/10 | Богатые примеры, но отсутствуют численные проверки |
| Общая оценка | 7.8/10 | Отличная теоретическая работа |
2 J. A. Adell, B. Bényi, Probabilistic Stirling numbers and applications, Aequat. Math. 98 (2024), 1627-1646.
- Введение концепции вероятностных чисел Стирлинга, но определение не обладает ортогональностью
4 L. Carlitz, Degenerate Stirling, Bernoulli and Eulerian numbers, Utilitas Math. 15 (1979), 51-88.
- Пионерская работа по вырожденным специальным числам
14 D. S. Kim, T. Kim, Probabilisitc Stirling and degenerate Stirling numbers, Preprint.
- Предоставляет необходимые для данной работы вычисления S1Y(n,k)
16 D. S. Kim, T. Kim, Representing polynomials by degenerate Bernoulli polynomials, Quaest. Math. 46 (2022), no. 5, 959-980.
- Предыдущая работа для случая Y=1
27-28 S. Roman, The umbral calculus серия
- Стандартная ссылка на умбральное исчисление
Резюме: Это высококачественная теоретическая математическая работа, вносящая существенный вклад в теорию вероятностных специальных функций. Через установление рамок ортогональности автор решает ключевые проблемы существующей литературы и разрабатывает полную теорию представлений. Основная ценность работы заключается в систематичности теории и элегантности методов, обеспечивая прочную основу для последующих исследований. Основные направления улучшения — добавление численных экспериментов и исследование практических приложений.