Легковесное онлайн-обнаружение последовательных дуговых неисправностей имеет решающее значение для предотвращения электрических пожаров в жилых и промышленных электросистемах. Существующие методы диагностики испытывают трудности с одновременным достижением быстрого реагирования и надежной точности в условиях ограниченных ресурсов. Для преодоления этого вызова в настоящем исследовании предлагается многочастотная нейронная сеть (MFNN), встраивающая априорные физические знания в сеть. Вдохновленные анализом кривой дугового тока и разложением Фурье, создана адаптивная функция активации EAS с высокой выразительностью, а также новая архитектура сети с ветвящимися подсетями для помощи MFNN в извлечении многочастотных признаков. Результаты экспериментов показывают: 1) MFNN превосходит другие модели в локализации дуговых неисправностей благодаря разложению сигналов ветвящимися сетями; 2) помехоустойчивость MFNN значительно превосходит другие модели, с точностью тестирования на 14,51% выше, чем LCNN, и на 16,3% выше, чем BLS при SNR=-9; 3) функция EAS и архитектура сети вносят вклад в превосходную производительность MFNN.
С повышением уровня электрификации зданий и транспортных систем дуговые неисправности стали критической проблемой электросистем. Дуговые неисправности могут воспламенить окружающие горючие материалы, создавая серьезный риск для безопасности людей и имущества. Поскольку дуговые неисправности обычно находятся в состоянии высокого сопротивления на начальном этапе, традиционные устройства защиты от перегрузки по току и утечки тока не могут эффективно обнаруживать неисправности.
Существующие методы диагностики дуговых неисправностей можно разделить на две категории:
Центральный вопрос этого исследования: можно ли гарантировать точность диагностики дуговых неисправностей при ограниченных вычислительных ресурсах, используя физическое руководство в глубоком обучении? Анализируя электрические сигналы дуги, сигнал можно идентифицировать как комбинацию нескольких сигналов с разными периодами, где высшие гармоники играют ключевую роль в достижении точного обнаружения дуговых неисправностей.
Задача этого исследования заключается в легковесном онлайн-обнаружении неисправностей переменного тока дугового разряда при ограниченных вычислительных ресурсах. Входные данные - это сигналы тока и напряжения, выходные данные - результаты классификации неисправностей (норма или неисправность).
Для заданного вектора входных отсчетов дискретный ряд Фурье преобразует конечную последовательность равномерно распределенных отсчетов функции в комплексную последовательность, представляющую компоненты частоты:
Входной сигнал во временной области может быть представлен через сигнал в частотной области:
Это показывает, что входной сигнал можно идентифицировать как линейную комбинацию периодических сигналов с разными частотами, отражая разложимость и аддитивность входного сигнала.
Высокая выразительность основана на аппроксимационной способности нейронных сетей. Нейронная сеть с функцией активации, имеющей периодические и аналитические компоненты, может аппроксимировать любую непрерывную функцию с произвольно малой ошибкой, даже если количество нейронов фиксировано.
Вдохновленная исходной кривой дугового тока и компонентами разложения входного сигнала, предложена функция активации EAS:
\sin(\omega x + \phi) & \text{для } x \geq 0 \\ \frac{x}{1+|x|} + \sin(\phi) & \text{для } x < 0 \end{cases}$$ где правая часть - это периодическая функция "синус" с обучаемыми параметрами $\omega \in [0,\infty)$ и $\phi \in [-\pi, \pi]$, а левая часть - это вещественная аналитическая асимптотическая функция. #### Архитектура многочастотной нейронной сети MFNN содержит несколько параллельных ветвящихся подсетей и основную сеть: $$Branch_i(X) = BranchNet_i(X, \theta_i)$$ $$AggregateF = Concat(\sum_{i=1}^{p} Branch_i(X))$$ $$Pr(Y|X, \theta) = Softmax(TrunkNet(AggregateF))$$ #### Проектирование ветвящихся подсетей Ветвящиеся подсети используются для отдельного захвата локальных признаков дугового тока, особенно признаков с определенными частотами: $$Latent_1 = f_{AvePool1}(EAS(f_{Conv1}(x)))$$ $$Latent_2 = f_{Conv2}(Latent_1) + f_{ShortCut}(x)$$ $$Branch_i(x) = f_{AvePool2}(ReLU(Latent_2))$$ #### Основная сеть Основная сеть используется для анализа признаков из ветвящихся подсетей: $$Latent_{trunk1} = f_{AvePool}(EAS(f_{Conv1}(x)))$$ $$Latent_{trunk2} = ReLU(f_{Linear1}(Flatten(Latent_{trunk1})))$$ $$y = f_{Linear2}(Latent_{trunk2})$$ ### Технические инновации 1. **Встраивание физических знаний**: прямое отображение физических принципов разложения Фурье в архитектуру нейронной сети. 2. **Адаптивное извлечение частоты**: функция активации EAS способна адаптивно извлекать ключевые признаки из дугового сигнала. 3. **Легковесное проектирование**: благодаря физическому руководству MFNN требует только 0,26M параметров, значительно меньше, чем другие модели. ## Экспериментальная установка ### Экспериментальная платформа Экспериментальная платформа включает: - Источник напряжения: 220V, 50Hz (CKAT10 development kit) - Осциллограф: Rigol MSO5000 (250 мА/S) - Датчик тока: CP8050A (50A/50MHz) - Датчик напряжения: Rigol (250 MHz) - Генератор дуги: соответствует стандартам GB 31143 и UL 1699 ### Набор данных Эксперименты проводились на различных типах нагрузок, включая: - Вольфрамовые лампы (800W) - Электрические чайники (1800W) - Воздушные компрессоры (2200W) - Пылесосы (1500W) - Импульсные источники питания (3.95A) - Осушители воздуха (178W) - Микроволновые печи (1300W) - Стерилизаторы (800W) Набор данных содержит 8 кортежей и 16 классов (нормальный и неисправный ток). Каждая неисправность была протестирована 10 раз, каждый тест содержит 1 000 000 образцов и два признака (ток и напряжение). ### Метрики оценки В качестве основной метрики оценки используется точность тестирования, все значения точности тестирования являются средними значениями пяти экспериментов. ### Методы сравнения Сравнение с 8 передовыми моделями диагностики дуговых неисправностей: - AutoEncoder (AE) - Lightweight CNN (LCNN) - ArcNet - ArcNN - Transformer - CNN-LSTM - Broad Learning System (BLS) ## Результаты экспериментов ### Сравнение вычислительной сложности | Модель | Параметры | FLOPs | Пиковая память | |--------|-----------|--------|-----------------| | MFNN | 0.26M | 29.24M | 1.41MB | | LCNN | 1.04M | 1098.66M | 3.25MB | | ArcNet | 4.24M | 5052.29M | 8.16MB | | BLS | 0.21M | 6.68M | 0.32MB | MFNN достигает превосходной производительности, сохраняя легковесность. ### Производительность при различных временах выборки На зашумленном наборе данных (SNR=5) MFNN поддерживает точность 100% при времени выборки ≥2.5×10⁻²ms, в то время как другие модели достигают только около 99%. ### Эксперименты по помехоустойчивости Точность тестирования при различных условиях SNR: | Модель | SNR=-9 | SNR=-5 | SNR=-1 | SNR=1 | SNR=3 | |--------|--------|--------|--------|-------|-------| | MFNN | 96.54% | 99.14% | 99.89% | 100% | 100% | | LCNN | 82.03% | 94.43% | 99.47% | 99.85% | 99.88% | | BLS | 80.24% | 84.52% | 93.69% | 97.12% | 98.06% | MFNN на 14,51% выше, чем LCNN, и на 16,3% выше, чем BLS при SNR=-9. ### Эксперимент с окклюзией Анализ через эксперимент с окклюзией показывает, что MFNN может локализовать четыре признака, два из которых являются основными, предоставляя больше полезной информации для обобщения. ### Абляционные эксперименты - **Необходимость ветвящихся подсетей**: после удаления ветвящихся подсетей точность тестирования значительно снижается, подтверждая вклад архитектуры сети, вдохновленной преобразованием Фурье. - **Необходимость EAS**: при замене EAS на ReLU точность тестирования немного снижается (0,1%-0,4%), но остается хорошей. ### Аппаратная реализация Реализация MFNN на Raspberry Pi 4B с средним временем выполнения 4,2 мс соответствует стандарту IEC62606. В аппаратных экспериментах из 896 тестов практически не было неправильной классификации. ## Связанные работы ### Классификация методов диагностики дуговых неисправностей 1. **Методы на основе извлечения признаков**: использование вейвлет-преобразования, преобразования Фурье и других методов для анализа признаков во временно-частотной области 2. **Сквозные методы глубокого обучения**: прямое использование исходных электрических сигналов в качестве входных данных с автоматическим извлечением признаков ### Преимущества данной работы По сравнению с существующими работами основные преимущества этой статьи заключаются в: 1. Систематическом встраивании априорных физических знаний в архитектуру нейронной сети 2. Достижении превосходной помехоустойчивости при ограничениях легковесности 3. Предоставлении интерпретируемого механизма извлечения признаков ## Выводы и обсуждение ### Основные выводы 1. MFNN успешно встраивает физическое руководство в нейронную сеть, достигая превосходной производительности диагностики дуговых неисправностей при ограниченных вычислительных ресурсах 2. Функция активации EAS и архитектура ветвящихся подсетей вносят важный вклад в производительность модели 3. MFNN демонстрирует отличную производительность в зашумленной среде с сильной практической ценностью ### Ограничения 1. **Зависимость от априорных знаний**: производительность MFNN в значительной степени зависит от априорных знаний входных данных, что ограничивает область применения 2. **Специфичность для области**: предложенные компоненты основаны на априорных знаниях дугового тока и требуют, чтобы входной набор данных обладал аналогичными физическими знаниями для применения ### Направления будущих исследований 1. Расширение и адаптация априорных знаний к различным областям 2. Исследование адаптивности в других промышленных приложениях диагностики 3. Повышение надежности в более сложных шумовых средах ## Глубокая оценка ### Преимущества 1. **Высокая инновационность**: искусное отображение физических принципов преобразования Фурье в проектирование нейронной сети 2. **Высокая практичность**: достижение превосходной производительности при ограничениях легковесности, подходит для практического развертывания 3. **Достаточные эксперименты**: проведены комплексные сравнительные эксперименты, абляционные эксперименты и аппаратная верификация 4. **Прочная теоретическая основа**: основана на теории высокой выразительности и теории обработки сигналов ### Недостатки 1. **Ограниченная область применения**: метод сильно зависит от специфических априорных физических знаний 2. **Недостаточный теоретический анализ**: отсутствует глубокий теоретический анализ того, почему эта архитектура показывает лучшую производительность в зашумленной среде 3. **Размер набора данных**: экспериментальный набор данных относительно небольшой, способность к обобщению требует дальнейшей проверки ### Влияние 1. **Академический вклад**: предоставляет новые идеи для проектирования нейронных сетей с физическим руководством 2. **Практическая ценность**: имеет прямое применение в области безопасности электросистем 3. **Воспроизводимость**: предоставляет подробные экспериментальные установки и аппаратную реализацию, облегчая воспроизведение ### Применимые сценарии 1. Обнаружение дуговых неисправностей в электросистемах 2. Другие приложения промышленной диагностики с характеристиками периодических сигналов 3. Обнаружение неисправностей в реальном времени в среде с ограниченными ресурсами ## Библиография Статья цитирует 27 связанных работ, охватывающих несколько областей, включая обнаружение дуговых неисправностей, глубокое обучение, обработку сигналов и теорию нейронных сетей, обеспечивая прочную теоретическую основу для исследования.