2025-11-11T10:52:09.547070

Representation of the Luttinger Liquid with Single Point-like Impurity as a Field Theory for the Phase of Scattering

Afonin
A new approach describing Luttinger Liquid with point-like impurity as field theory for the phase of scattering is developed. It based on a matching of the electron wave functions at impurity position point. As a result of the approach, an expression for non-local action has been taken. The non-locality of the theory leads to convergence of the observed values in an ultraviolet region. It allows studying conductance of the channel up to electron-electron interaction strength of the order of unit. Expansion of the non-local action in small frequency powers makes possible to develop a new approach to the renormalization group analysis of the problem. This method differs from the "poor man's" approach widely used in solid-state physics. We have shown, in the Luttinger Liquid "poor man's" approach breaks already in two-loop approximation. We analyse the reason of this discrepancy. The qualitative picture of the phenomenon is discussed.
academic

Представление жидкости Литтингера с точечной примесью как теория поля для фазы рассеяния

Основная информация

  • ID статьи: 2511.00876
  • Название: Representation of the Luttinger Liquid with Single Point-like Impurity as a Field Theory for the Phase of Scattering
  • Автор: В.В. Афонин (Физико-технический институт им. А.Ф. Иоффе Российской академии наук)
  • Классификация: cond-mat.str-el (Сильно коррелированные электроны)
  • Дата публикации: 2 ноября 2025 г.
  • Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2511.00876v1

Аннотация

В данной работе развивается новый метод описания жидкости Литтингера с точечной примесью как теория поля для фазы рассеяния. Метод основан на сопряжении волновых функций электронов в точке расположения примеси и приводит к выражению для нелокального действия. Нелокальность теории обеспечивает сходимость наблюдаемых величин в ультрафиолетовой области, что позволяет исследовать проводимость канала при интенсивности электрон-электронного взаимодействия порядка единицы. Разложение нелокального действия по степеням малых частот позволяет развить новый метод ренормгруппового анализа данной задачи, отличающийся от широко используемого в физике твёрдого тела метода «бедняка». Автор доказывает, что в жидкости Литтингера метод «бедняка» уже на двухпетлевом приближении становится неработоспособным, и анализирует причины этого расхождения.

Исследовательский контекст и мотивация

Важность проблемы

  1. Теоретические вызовы: Жидкость Литтингера (ЖЛ) является классической моделью одномерной системы взаимодействующих электронов, однако проблема ЖЛ с примесью представляет исключительный теоретический вызов, и существующие методы имеют фундаментальные трудности.
  2. Физические явления: В одномерных электронных системах даже слабо отражающая точечная примесь способна полностью перекрыть постоянную проводимость — это контринтуитивный квантовый многотельный эффект.
  3. Практическая ценность: Данное исследование непосредственно связано с краевыми состояниями топологических изоляторов, киральными жидкостями и другими передовыми физическими явлениями, имеет важное значение для понимания квантовых транспортных процессов.

Ограничения существующих методов

  1. Гамильтониан Кейна-Фишера: Традиционный гамильтониан туннелирования математически некорректен и приводит к ультрафиолетовым расходимостям с неправильной симметрией.
  2. Ренормгрупповой метод «бедняка»: Широко используется, но его область применимости никогда не обсуждалась строго и он дает сбой при высших порядках коррекции.
  3. Метод бозонизации: Не работает для ЖЛ с примесью, поскольку гамильтониан не может быть диагонализирован.

Исследовательская мотивация

Автор ставит целью построить математически непротиворечивую и физически обоснованную теоретическую базу, способную:

  • Корректно обрабатывать граничные условия точечной примеси
  • Избежать патологических ультрафиолетовых расходимостей
  • Расширить применимость на область сильного взаимодействия
  • Обеспечить точный ренормгрупповой анализ, выходящий за рамки метода «бедняка»

Основные вклады

  1. Развит новый метод теории поля: На основе фазы рассеяния α как переменной поля построено эквивалентное описание ЖЛ с примесью.
  2. Решена проблема ультрафиолетовой расходимости: Через конструкцию нелокального действия устранены патологические ультрафиолетовые расходимости традиционных методов.
  3. Расширена область применимости: Теория может обрабатывать случаи, когда интенсивность электрон-электронного взаимодействия достигает порядка единицы.
  4. Установлена двойственность: Построена точная двойственная связь между задачами с притягивающим и отталкивающим взаимодействием.
  5. Выявлены ограничения метода «бедняка»: Доказано, что метод дает сбой уже на двухпетлевом приближении, проанализированы физические причины отказа.
  6. Предложена новая ренормгрупповая схема: Полный ренормгрупповой анализ на основе уравнения Гелл-Манна-Лоу.

Подробное описание методов

Постановка задачи

Исследование квантовых транспортных свойств одномерной системы взаимодействующих электронов в присутствии точечной примеси, в частности зависимость проводимости от частоты и интенсивности взаимодействия.

Теоретическая база

1. Применение трюка Хаббарда

Автор использует трюк Хаббарда для преобразования задачи электрон-электронного взаимодействия в задачу невзаимодействующих электронов во внешнем поле U(x,t):

Hee=dx[Ψ^R(x)(ix)Ψ^R(x)+L]+12dxdyρ^(x)Vee(xy)ρ^(y)H_{e-e} = \int dx[\hat{\Psi}^\dagger_R(x)(-i\partial_x)\hat{\Psi}_R(x) + L] + \frac{1}{2}\int dxdy\hat{\rho}(x)V_{e-e}(x-y)\hat{\rho}(y)

2. Условия сопряжения волновых функций

В точке расположения примеси x=0 волновые функции должны удовлетворять условию сопряжения: Ψ(+0)R=Ψ(0)R+mgipF(Ψ(+0)R+Ψ(+0)L)\Psi(+0)_R = \Psi(-0)_R + \frac{mg}{ip_F}(\Psi(+0)_R + \Psi(+0)_L)

Это приводит к связи между коэффициентом отражения R и коэффициентом прохождения K: R2+K2=1|R|^2 + |K|^2 = 1

3. Теория поля фазы рассеяния

Введена фаза рассеяния α как фундаментальная переменная поля: α([U],t)=γR(0,t)γL(0,t)=dωdk(2π)22ikU(k,ω)ω2k2+iδeiωt\alpha([U],t) = \gamma_R(0,t) - \gamma_L(0,t) = -\int \frac{dωdk}{(2π)^2} \frac{2ikU(k,ω)}{ω^2-k^2+iδ}e^{-iωt}

4. Нелокальное действие

Полученное эффективное действие имеет вид: Simp[α]=n=1(1)n+1n(RK)2nC2n1S_{imp}[\alpha] = \sum_{n=1}^∞ \frac{(-1)^{n+1}}{n}\left(\frac{|R|}{|K|}\right)^{2n} C_{2n-1}

где: Cn=dτ0...dτn(2πi)n+11cos[(τ0)α(τ1)+...α(τn)](τ0τ1iδ)(τ1τ2iδ)...(τnτ0iδ)C_n = \int \frac{dτ_0...dτ_n}{(2πi)^{n+1}} \frac{1-\cos[\α(τ_0)-α(τ_1)+...α(τ_n)]}{(τ_0-τ_1-iδ)(τ_1-τ_2-iδ)...(τ_n-τ_0-iδ)}

Технические инновации

1. Корректная обработка граничных условий

  • Использование дираковских сопряженных граничных условий вместо граничных условий Фейнмана
  • Обеспечение сохранения энергии, предотвращение нагрева системы
  • Корректная обработка исключения солитонных решений

2. Расчет скачков плотности заряда

Скачок плотности заряда разделяется на ультрафиолетовую и регулярную части: D[α](t)=DUV[α](t)+Dreg[α](t)D[\alpha](t) = D_{UV}[\alpha](t) + D_{reg}[\alpha](t)

Ультрафиолетовая часть: DUV[α](t)=R2(2π)2dτeiα(τ)+iα(t)(τtiδ)2+eiα(τ)iα(t)(τt+iδ)2D_{UV}[\alpha](t) = \frac{|R|^2}{(2π)^2}\int dτ \frac{e^{-iα(τ)+iα(t)}}{(τ-t-iδ)^2} + \frac{e^{iα(τ)-iα(t)}}{(τ-t+iδ)^2}

3. Установление двойственности

Для отталкивающего взаимодействия введена двойственная переменная поля: α~(ω)=sign(ω)α(ω)\tilde{α}(ω) = -\text{sign}(ω)α(ω)

Установлена точная двойственная связь: Rω2Kω2,αα~,vcvc1R^2_ω \leftrightarrow K^2_ω, \quad α \leftrightarrow \tilde{α}, \quad v_c \leftrightarrow v_c^{-1}

Экспериментальная установка

Теоретическая вычислительная база

Данная работа является теоретической и проверяет теоретические предсказания через:

  1. Теоретическое разложение: Разложение по степеням малого коэффициента отражения R2|R|^2
  2. Ренормгрупповой анализ: Решение уравнения Гелл-Манна-Лоу
  3. Проверка двойственности: Сравнение результатов для притягивающего и отталкивающего случаев

Оценочные показатели

  • Коэффициент отражения: Rω2R^2_ω как функция частоты
  • Проводимость: G(ω)=e22πvcReKω2ω0G(ω) = \frac{e^2}{2π v_c}\text{Re}K^2_ω|_{ω→0}
  • Ренормированный заряд: Поведение g2n(μ)g_{2n}(μ) при различных энергетических масштабах

Методы сравнения

  • Метод Кейна-Фишера
  • Ренормгрупповой метод «бедняка»
  • Метод Каллана-Симанчика
  • Метод бозонизации

Экспериментальные результаты

Основные результаты

1. Коэффициент отражения низшего порядка

При притягивающем взаимодействии в низшем порядке приближения: ReRω2=2vcΓ(12ν)sinπνπR2(ωM)2ν\text{Re}R^2_ω = \frac{2}{v_c}\frac{\Gamma(-1-2ν)\sin πν}{π}|R|^2\left(\frac{|ω|}{M}\right)^{2ν}

где ν=1/vc1ν = 1/v_c - 1, vc=1+V0/πv_c = \sqrt{1 + V_0/π}.

2. Поведение в переходной области

Для слабо отражающей примеси и отталкивающего потенциала: G(ω)=e22πvc(11πR2(Mω)2νdζ1cosζζ2ζ2ν)G(ω) = \frac{e^2}{2πv_c}\left(1 - \frac{1}{π}|R|^2\left(\frac{M}{|ω|}\right)^{2|ν|}\int dζ\frac{1-\cos ζ}{ζ^2}ζ^{2|ν|}\right)

Переход от проводящего режима к разделенным каналам происходит при R2(ω/M)2ν|R|^2 \sim (|ω|/M)^{2|ν|}.

3. Область сильного взаимодействия

Когда ν1/2ν ≥ 1/2, частотная зависимость становится линейной: ReRω2cR2ωM\text{Re}R^2_ω \sim c|R|^2\frac{|ω|}{M}

Это показывает, что масштабный метод применим только при ν<1/2ν < 1/2.

Ренормгрупповой анализ

1. Однопетлевое приближение

Ренормированный заряд удовлетворяет: g2(1)(μ/M)=(μ/M)2νK2+R2(μ/M)2νg_2^{(1)}(μ/M) = \frac{(μ/M)^{2ν}}{|K|^2 + |R|^2(μ/M)^{2ν}}

2. Двухпетлевые коррекции

g2(2)(μ)=(μ/M)2νK2+R2(μ/M)2νν(μ/M)2νK2log[K2+R2(μ/M)2ν][K2+R2(μ/M)2ν]2g_2^{(2)}(μ) = \frac{(μ/M)^{2ν}}{|K|^2 + |R|^2(μ/M)^{2ν}} - ν(μ/M)^{2ν}\frac{|K|^2\log[|K|^2 + |R|^2(μ/M)^{2ν}]}{[|K|^2 + |R|^2(μ/M)^{2ν}]^2}

Отказ метода «бедняка»

Автор доказывает, что на двухпетлевом приближении наблюдаемые величины начинают зависеть от схемы регуляризации: Rω2=R2[(1+ν)g2(ω)νR2g22(ω)2νg4(ω)K2]|R_ω|^2 = |R|^2[(1+ν)g_2(ω) - ν|R|^2g_2^2(ω) - 2νg_4(ω)|K|^2]

Это показывает, что ренормированный заряд не может быть прямо отождествлен с наблюдаемыми величинами.

Связанные работы

Основные направления исследований

  1. Теория жидкости Литтингера:
    • Точные решения модели Томонаги-Литтингера
    • Развитие техники бозонизации
    • Расчет корреляционных функций
  2. Теория рассеяния на примесях:
    • Пионерская работа Кейна-Фишера
    • Метод граничных условий Фурусаки-Нагаосы
    • Исследования неравновесного транспорта Фендли и др.
  3. Методы ренормгруппы:
    • Метод «бедняка» Андерсона
    • Стандартный метод Гелл-Манна-Лоу
    • Метод Каллана-Симанчика

Уникальные вклады данной работы

По сравнению с существующими работами, данная статья:

  • Предоставляет математически полностью непротиворечивую теоретическую базу
  • Решает проблему ультрафиолетовой расходимости традиционных методов
  • Устанавливает двойственность между притягивающим и отталкивающим случаями
  • Выявляет фундаментальные ограничения метода «бедняка»

Выводы и обсуждение

Основные выводы

  1. Теоретическая полнота: Построено полное описание жидкости Литтингера с примесью в рамках теории поля, избежаны математические патологии традиционных методов.
  2. Физическая картина: Предоставлено объяснение основного состояния волновой функции на основе конденсации экситонных пар, проясняется физический механизм явления отсечки проводимости.
  3. Методологический прорыв: Доказаны ограничения ренормгруппового метода «бедняка» в данной задаче, предоставлены более точные теоретические инструменты.
  4. Универсальность: Теория может быть расширена на область сильного взаимодействия и имеет широкую применимость.

Ограничения

  1. Сложность: Нелокальное действие делает вычисления высших порядков сложными.
  2. Численная реализация: Теоретические предсказания требуют сложных численных расчетов для проверки.
  3. Экспериментальная проверка: Наблюдение предсказанных эффектов требует экстремально низких температур и высокого качества образцов.

Перспективы развития

  1. Системы с несколькими примесями: Расширение на случай нескольких примесей.
  2. Неравновесные состояния: Исследование свойств неравновесного транспорта.
  3. Экспериментальное сравнение: Сопоставление с экспериментальными системами квантовых точек, нанотрубок и т.д.
  4. Топологические системы: Применение к краевым состояниям топологических изоляторов и другим системам.

Глубокая оценка

Преимущества

  1. Теоретическая строгость:
    • Полные и строгие математические выводы
    • Ясная и обоснованная физическая картина
    • Решение давно существующих теоретических трудностей
  2. Методологическая инновативность:
    • Введение теории поля фазы рассеяния является важной инновацией
    • Конструкция нелокального действия остроумна
    • Открытие двойственности имеет глубокое значение
  3. Важность результатов:
    • Выявлены ограничения метода «бедняка»
    • Получены новые результаты для области сильного взаимодействия
    • Построена полная ренормгрупповая теория

Недостатки

  1. Вычислительная сложность: Нелокальная теория затрудняет практические расчеты.
  2. Экспериментальная проверка: Экспериментальная верификация теоретических предсказаний остается сложной.
  3. Обобщаемость: Расширение на более сложные системы требует дополнительной работы.

Влияние

  1. Теоретический вклад: Предоставляет новые инструменты для теории одномерных сильно коррелированных электронных систем.
  2. Методологическое значение: Важный вклад в развитие теории ренормгруппы.
  3. Перспективы применения: Потенциальное применение в топологических квантовых вычислениях и других областях.

Области применения

  • Рассеяние на примесях в одномерных квантовых проводах
  • Транспорт в краевых состояниях топологических изоляторов
  • Сильнокоррелированные эффекты в системах квантовых точек
  • Краевые состояния в дробном квантовом эффекте Холла

Библиография

Статья ссылается на важные работы в данной области, включая:

  • Пионерские работы Томонаги, Литтингера и других
  • Теорию рассеяния на примесях Кейна-Фишера
  • Теорию ренормгруппы Гелл-Манна-Лоу
  • Предыдущие работы автора в данной области

Эти ссылки отражают глубокое понимание автором данной области и прочную теоретическую базу.