Среднеразрешающее спектроскопическое исследование промежуточной массы предглавной последовательности двойной звезды θ¹ Ori E

Основная информация

• ID статьи: 2511.03067
• Название: Среднеразрешающее спектроскопическое исследование промежуточной массы предглавной последовательности двойной звезды θ¹ Ori E
• Авторы: Рафаэль Костеро, Хуан Эчеваррия, Йилен Гомес Макео Чью, Алекс Руэлас-Майорга, Леонардо Х. Санчес (Институт астрономии, Национальный автономный университет Мексики)
• Классификация: astro-ph.SR (звёздная астрофизика)
• Дата публикации: 6 ноября 2025 г. (препринт)
• Дата получения: 31 октября 2025 г.
• Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2511.03067

Аннотация

В данной работе представлено 15-летнее среднеразрешающее спектроскопическое исследование молодой массивной предглавной последовательности двойной звезды θ¹ Ori E в звёздном скоплении Трапеция Ориона. На основе анализа 91 измерения лучевой скорости исследовательская группа точно определила орбитальные параметры и физические характеристики этой двойной системы. Две компоненты практически идентичны со спектральным типом G4 III, орбитальным периодом 9,89522 дня и отношением масс 0,9856. Путём комбинирования кривых блеска Spitzer определены массы компонент 2,755 и 2,720 солнечных масс (точность лучше 2%), радиусы ~6,26 солнечных радиусов и эффективная температура ~5150 К. При сравнении с моделями эволюции предглавной последовательности возраст системы не превышает 10⁵ лет, что делает эту двойную звезду наиболее точно определённой по массе среди известных массивных предглавной последовательности двойных звёзд.

Исследовательский контекст и мотивация

Исследовательские вопросы

1. Определение точных орбитальных параметров: θ¹ Ori E как член звёздного скопления Трапеция Ориона, точные орбитальные параметры которого имеют решающее значение для понимания динамики молодого скопления
2. Проверка эволюции предглавной последовательности: модели эволюции звёзд промежуточной массы предглавной последовательности требуют высокоточных наблюдательных данных для верификации
3. Физические характеристики двойной звезды: определение массы, радиуса, температуры и других основных физических параметров обеих компонент

Научная значимость

1. Ограничения моделей эволюции: модели эволюции звёзд предглавной последовательности массой 2-3 солнечных масс испытывают недостаток высокоточных наблюдательных ограничений
2. Калибровка возраста скопления: возраст звёздного скопления Трапеция Ориона остаётся предметом дискуссии (10⁴-10⁵ лет)
3. Высокоточное определение массы: эта двойная звезда может быть наиболее точно определённой по массе (<2%) среди известных массивных звёзд предглавной последовательности

Ограничения существующих исследований

1. Недостаток наблюдательных данных: ранее имелось только 10 высокоразрешающих спектров из Herbig & Griffin (2006)
2. Точность орбитальных параметров: ранние исследования содержали значительные ошибки в орбитальном периоде и системной скорости
3. Неопределённость физических параметров: эффективная температура, светимость и другие параметры не были точно определены

Мотивация исследования

В 2004 году профессор Аркадио Поведа предложил авторскому коллективу проводить наблюдения лучевой скорости этого объекта для проверки гипотезы, выдвинутой Allen et al. (1974), о том, что θ¹ Ori E ускользает из звёздного скопления Трапеция. Это инициировало 15-летнюю программу систематического спектроскопического мониторинга.

Основные вклады

1. Высокоточные орбитальные параметры: на основе 91 измерения лучевой скорости точность орбитального периода повышена до 0,00003 дня, полуамплитуда определена с точностью 0,29 км/с
2. Точное определение массы: массы компонент определены с точностью лучше 2% (M₁ = 2,755±0,043 M⊙, M₂ = 2,720±0,043 M⊙), что является наивысшей точностью для объектов этого класса
3. Полная характеристика физических параметров: систематически определены эффективная температура (5150±200 К), радиусы (~6,26 R⊙), светимость (28,8±4,6 L⊙)
4. Ограничения на возраст: в сочетании с моделями эволюции предглавной последовательности определён возраст системы ≤10⁵ лет, что подтверждает экстремальную молодость звёздного скопления Трапеция Ориона
5. Уточнение динамического состояния: в сочетании с данными Gaia DR3 и VLBA доказано, что θ¹ Ori E не ускользает из скопления

Методология

Стратегия наблюдений

Конфигурация приборов:

• Телескоп: 2,1-метровый телескоп обсерватории San Pedro Mártir в Мексике
• Спектрограф: эшелле-спектрограф, кроссдисперсор 300 л/мм
• Детектор: несколько поколений ПЗС-матриц от 1024×1024 (24 мкм пиксели) до 2048×2048 (13,5 мкм пиксели)
• Спектральное разрешение: R ~ 12 000
• Диапазон длин волн: центр ~5500 Å
• Время экспозиции: 600-1200 секунд

Временной диапазон наблюдений: октябрь 2004 г. – январь 2020 г. (более 15 лет)

Объём данных:

• Всего спектров: 109
• Использовано для орбитального решения: 91 (с хорошо разделённой двойной линией)
• Спектры вблизи соединения: 18 (для поиска эффекта Росситера-Макларена)

Процесс обработки данных

Редукция спектров:

1. Коррекция смещения
2. Извлечение и трассировка спектра
3. Волновая калибровка (с использованием ламп ThAr)
4. Усреднение последовательных экспозиций (внутригрупповой временной интервал короткий, изменение лучевой скорости меньше ошибки прибора)

Измерение лучевой скорости:

1. Выбор длин волн: 5017-5667 Å (пять порядков эшелле)
   • Область богата металлическими линиями
   • Максимальный отклик кроссдисперсора
   • Минимальное загрязнение от θ¹ Ori A
   • Редкие линии атмосферного поглощения
   • Мало линий туманной эмиссии
2. Эталонные спектры:
   • Использованы модели atlas9 Castelli & Kurucz (2004)
   • Сетка параметров: T = 5000-6000 К (шаг 250 К), log g = 2,5-4,5 (шаг 0,5)
   • Скорость вращения: 30 км/с
   • Спектральное разрешение: 20 км/с
   • Оптимальный шаблон: log g = 3,5, T = 5250 К
3. Техника взаимной корреляции:
   • Использована программа fxcor в IRAF
   • Для двойной линии применена опция deblend для одновременного измерения обеих звёзд
   • Предположено, что ширина корреляции обеих звёзд одинакова (на основе синхронного вращения)
4. Коррекция нулевой точки:
   • Использованы линии туманной эмиссии (HeI λλ4171, 5875, Hβ, OIII λ4959)
   • Ссылка на измерение OIII λ5007 из Castaneda (1988) (18,7 км/с)
   • Коррекция нулевой точки обычно <6 км/с, в среднем близка к нулю

Подгонка орбитальных параметров

Предварительный анализ: Использована программа Spectroscopic Binary Solver (Johnson 2004) для расчёта орбитальных параметров, включая эксцентриситет, получено e = 0,002±0,002, что согласуется с нулём.

Подгонка круговой орбиты: Использована синусоидальная форма: $V(t) = \gamma + K_{1,2} \sin[2\pi(t - HJD_0)/P_{orb}]$

где:

• γ: системная скорость
• K₁,₂: полуамплитуды
• HJD₀: момент нижнего соединения вторичной компоненты
• P_orb: орбитальный период

Использован алгоритм минимизации χ², подгонка проведена отдельно для каждой звезды с последующим усреднением.

Определение эффективной температуры

Принцип метода: Использовано сравнение отношений спектральных линий одного элемента и одной степени ионизации, это отношение чувствительно к температуре, но не к другим параметрам (например, светимости).

Критерии выбора спектральных линий:

1. Один элемент, одна степень ионизации
2. Большая разница в энергии нижних уровней возбуждения
3. Интервал длин волн 1,5-5 Å
4. Умеренная интенсивность без серьёзного смешивания
5. Избегание туманных линий и линий атмосферного поглощения

Выбранные пары линий:

1. Fe I 5447/Fe I 5445 (энергия возбуждения: 4,4, 1,0, 4,4 эВ)
2. Fe I 5404/Fe I 5406 (энергия возбуждения: 4,1, 4,4, 4,4, 1,0 эВ)
3. Fe II 5317/Fe I 5324 (смешанная ионизация, только для проверки)

Метод измерения:

• Измерено отношение глубин спектральных линий в синтетическом спектре и его связь с температурой
• Измерено фактическое отношение в 18 спектрах вблизи соединения
• Интерполяция для получения температуры (log g = 3,3)

Измерение скорости вращения

Использованы стандартные звёзды β Vir (F8 IV) и ξ Boo A (G8 V) как медленно вращающиеся эталоны, измерена v sin i путём сравнения уширения линий вблизи квадратур.

Моделирование эффекта Росситера-Макларена

Использована программа PHOEBE для пищевых двойных звёзд (Prša & Zwitter 2005) для моделирования отклонений лучевой скорости во время затмения:

• Предположена круговая орбита, синхронное вращение, компланарность орбитальной плоскости и экватора
• Использованы наклон и сумма радиусов из Morales-Calderón et al. (2012)
• Смоделированы оптимальная подгонка (i = 73,7°) и предельные случаи (i = 90°)

Экспериментальная установка

Набор наблюдательных данных

Спектральные данные (данное исследование):

• 91 спектр с хорошо разделённой двойной линией (таблица 1)
• 18 спектров вблизи соединения (таблица 2)
• Временной диапазон: HJD 2453284-2458859 (15,3 года)
• Покрытие орбитальной фазы: полное и равномерное

Вспомогательные данные:

• Кривые блеска Spitzer 3,6 мкм и 4,5 мкм (Morales-Calderón et al. 2012)
• 10 точек лучевой скорости из Herbig & Griffin (2006) (для проверки)
• Астрометрические данные Gaia DR3
• Радиоастрометрические данные VLBA (Dzib et al. 2021)

Показатели оценки

Точность орбитальных параметров:

• Относительная ошибка периода: 3×10⁻⁶
• Относительная ошибка полуамплитуды: 0,3%
• Ошибка системной скорости: 0,2 км/с

Точность физических параметров:

• Относительная ошибка массы: 1,6%
• Относительная ошибка радиуса: 5%
• Относительная ошибка температуры: 4%

Методы сравнения

Сравнение с литературой:

1. Costero et al. (2008): ранние предварительные результаты
2. Herbig & Griffin (2006): 10 высокоразрешающих спектров

Сравнение источников данных (астрометрия):

1. Собственные движения Gaia DR3
2. Радиоастрометрия VLBA

Экспериментальные результаты

Основные орбитальные параметры (таблица 3)

Ключевые находки:

1. Точность орбитального периода повышена примерно в 9 раз
2. Точность полуамплитуды повышена примерно в 5 раз
3. Отношение масс значительно отличается от единицы (доверительный уровень 4σ), что указывает на то, что, хотя массы двух звёзд близки, они действительно различаются

Выведённые орбитальные параметры

Проекция разделения: $a \sin i = \frac{P_{orb}(K_1 + K_2)}{2\pi} = 32,84 \pm 0,08 \, R_\odot$

Минимальные массы:

• M₁ sin³i = 2,445±0,018 M⊙
• M₂ sin³i = 2,410±0,018 M⊙

Формула эпохи: $HJD = 2453281,0455 \pm 0,0094 + (9,89522 \pm 0,00003) E$

Физические параметры (таблица 4)

В сочетании с кривой блеска Spitzer (i = 73,7±0,9°, R₁+R₂ = 12,5±0,6 R⊙):

Эффективная температура: T_eff = 5150±200 К (обе звезды одинаковые)

Спектральный тип: G4 III (синтетический спектр)

Проверка синхронизации вращения

Наблюдаемое значение: v sin i = 32±3 км/с

Теоретическое предсказание (при предположении синхронного вращения): $v \sin i = \frac{2\pi R \sin i}{P_{orb}} = 30,7 \pm 2,1 \, \text{км/с}$

Значения совпадают, что подтверждает синхронизацию вращения и орбиты двойной звезды.

Эффект Росситера-Макларена

Результаты моделирования:

• Оптимальная подгонка (i = 73,7°): амплитуда пик-пик 1,6 км/с
• Предельный случай (i = 90°): амплитуда пик-пик 28,5 км/с

Наблюдательные ограничения: Точность измерения лучевой скорости 18 спектров вблизи соединения (~1,5 км/с) недостаточна для обнаружения ожидаемого эффекта Росситера-Макларена (1,6 км/с) (рис. 3).

Проверка эксцентриситета орбиты: Совместная подгонка кривой блеска и лучевой скорости даёт e = 0,0033±0,0029, тест Люси-Свини показывает 52% вероятность ложного сигнала, что поддерживает предположение о круговой орбите.

Эволюционное состояние и возраст

Положение на диаграмме Герцшпрунга-Рассела (рис. 4):

• log(L/L⊙) = 1,46±0,08
• log T_eff = 3,712±0,017

Сравнение с моделью Palla & Stahler (1999):

• Расположена выше линии возраста 10⁵ лет
• Немного выше "линии рождения" (траектория, по которой звёзды появляются из молекулярного облака)
• Оценка возраста: ≤10⁵ лет

Интерпретация: Оболочка, вероятно, была преждевременно сорвана излучением соседних ярких звёзд O/B типа (θ¹ Ori A, B, C), что привело к "преждевременному" появлению.

Анализ динамического состояния

Сравнение системной скорости:

• θ¹ Ori E: 29,7±0,2 км/с
• θ¹ Ori A: 28±1 км/с (Vitrichenko et al. 1998)
• Относительная скорость: 1,7±1,1 км/с

Анализ собственного движения:

Данные Gaia DR3:

• Δμ_α*(E-A) = -0,010±0,062 мас/год
• Δμ_δ(E-A) = 0,936±0,052 мас/год
• Общая скорость поперечного разделения: 0,936±0,081 мас/год = 1,74±0,15 км/с (расстояние 390 пк)

Данные VLBA (Dzib et al. 2021, после коррекции орбитального движения A2):

• Общая скорость поперечного разделения: 1,19±0,25 мас/год = 2,2±0,5 км/с

Заключение:

• Пространственная скорость < скорость убегания из скопления Трапеция (~6 км/с)
• θ¹ Ori E не ускользает из скопления, что согласуется с Maíz Apellániz et al. (2021)
• Поперечная скорость меньше дисперсии скоростей членов ONC (~2,7 км/с)

Связанные работы

Исторические наблюдения

1. Ранее открытие:
   • 1826 год: открыта Wilhelm Struve
   • Parenago (1954): каталогизирована как G + B5-B8 (позже доказано, что B-звезда - это загрязнение от θ¹ Ori A)
2. Изменения светимости:
   • Gledhill (1880): предполагаемое долгосрочное увеличение яркости
   • Wolf (1994): подтверждены ночные вариации в несколько десятых звёздной величины
   • Morales-Calderón et al. (2012): Spitzer обнаружил пищевую двойную звезду, вариация 4,5 мкм 0,064 звёздной величины
3. Многоволновые вариации:
   • Радио: Garay (1987, 1989), Felli et al. (1993) обнаружили вариации с амплитудой 50%
   • Рентген: Ku et al. (1982), Getman et al. (2005), Schulz et al. (2024) обнаружили интенсивные вспышки

Подтверждение двойной природы

1. Costero et al. (2006): первый отчёт о двойной спектральной линии
2. Herbig & Griffin (2006): 10 высокоразрешающих спектров, первые орбитальные параметры
3. Morales-Calderón et al. (2012): Spitzer обнаружил затмение, определены i и R₁+R₂

Динамика звёздного скопления

1. Allen et al. (1974): предложено, что E ускользает от A со скоростью ~5 км/с
2. Olivares et al. (2013): подтверждено дифракционной астрометрией HST
3. Allen et al. (2015, 2017): динамическое время жизни скопления Трапеция 10⁴-10⁵ лет
4. Maíz Apellániz et al. (2021): данные Gaia показывают, что только F ускользает

Модели эволюции предглавной последовательности

1. Palla & Stahler (1999): траектории эволюции PMS, откалиброванные для ONC
2. Временные масштабы эволюции:
   • O'Dell et al. (2009): область Гюйгенса 15 000 лет
   • Allen et al. (2015): динамический возраст компоненты B 30 000 лет

Выводы и обсуждение

Основные выводы

1. Высокоточное орбитальное решение: 15 лет, 91 точка лучевой скорости, точность орбитального периода 3×10⁻⁶, точность полуамплитуды 0,3%
2. Точное определение массы: M₁ = 2,755±0,043 M⊙, M₂ = 2,720±0,043 M⊙ (точность 1,6%), наиболее точное определение массы известных массивных звёзд PMS
3. Синхронизация вращения: v sin i = 32±3 км/с согласуется с теоретическим предсказанием, двойная звезда находится в состоянии синхронизации вращения и орбиты
4. Экстремальная молодость: положение на диаграмме Герцшпрунга-Рассела указывает на возраст ≤10⁵ лет, поддерживает гипотезу об экстремальной молодости скопления Трапеция
5. Не ускользает: в сочетании с данными Gaia и VLBA, скорость поперечного разделения 1,7-2,2 км/с меньше скорости убегания

Научное значение

Вклад в теорию эволюции предглавной последовательности:

• Предоставляет высокоточный эталон для звёзд PMS массой 2,7 солнечных масс
• Точность массы <2% обеспечивает сильные ограничения для моделей эволюции
• Раскрывает возможный механизм преждевременного удаления оболочки на ранних стадиях

Выводы для исследования звёздных скоплений:

• Поддерживает возраст скопления Трапеция 10⁴-10⁵ лет
• Уточняет динамическое состояние членов скопления
• Предоставляет подсказки для понимания ранней эволюции молодых звёздных скоплений

Ограничения

1. Определение температуры:
   • Основано только на двух парах линий Fe I
   • Возможны аномалии в содержании металлов (слабые линии Cr I)
   • Требуется детальный анализ химического состава
2. Эффект Росситера-Макларена:
   • Спектральная точность недостаточна для обнаружения ожидаемого эффекта 1,6 км/с
   • Невозможно независимо определить угол наклона орбиты и ориентацию оси вращения
3. Кривая блеска:
   • Кривая Spitzer имеет низкую частоту дискретизации и большой разброс
   • R₁+R₂ и угол наклона имеют сильную вырожденность
   • Требуется высокоточная оптическая/ближняя инфракрасная кривая блеска
4. Неопределённость возраста:
   • Модели эволюции чувствительны к вращению и химическому составу
   • Необходимо учитывать эффекты взаимодействия двойной звезды
   • Калибровка линии рождения содержит систематические ошибки

Будущие направления

1. Высокоразрешающий спектральный анализ:
   • Детальное определение химического состава
   • Исследование магнитной активности (эмиссия Ca II K)
   • Обнаружение околозвёздного вещества
2. Точные фотометрические измерения:
   • TESS или наземная высокоточная фотометрия
   • Точное определение R₁, R₂, i
   • Поиск апсидального движения
3. Интерферометрия:
   • Прямое разрешение двух звёзд
   • Независимое определение угла наклона орбиты
   • Проверка решения лучевой скорости
4. Улучшение моделей эволюции:
   • Учёт взаимодействия двойной звезды
   • Включение эффектов магнитного поля и активности
   • Исследование механизма преждевременного удаления оболочки на ранних стадиях
5. Исследование скопления в целом:
   • Комбинирование данных других членов скопления
   • Ограничение истории формирования скопления
   • Понимание динамической эволюции

Глубокая оценка

Преимущества

1. Качество наблюдательных данных

• 15-летний долгосрочный мониторинг, отличная временная база
• 91 точка лучевой скорости, полное и равномерное покрытие фазы
• Систематический метод коррекции нулевой точки (использование туманных линий)
• Согласованная обработка данных нескольких поколений приборов

2. Методологическая инновация

• Техника взаимной корреляции для одновременного измерения двойной линии
• Метод определения температуры на основе отношения спектральных линий одного элемента и одной степени ионизации
• Многоисточниковое слияние данных (спектр, кривая блеска, астрометрия)
• Моделирование PHOEBE для оценки обнаруживаемости эффекта Росситера-Макларена

3. Надёжность результатов

• Орбитальные параметры согласуются с Herbig & Griffin (2006), но с значительно повышенной точностью
• Скорость вращения идеально совпадает с предсказанием синхронизации
• Два независимых источника астрометрических данных (Gaia, VLBA) дают согласованные результаты
• Достаточный анализ систематических ошибок (коррекция нулевой точки, выбор шаблона)

4. Научная ценность

• Предоставляет наиболее точное определение массы звёзд промежуточной массы PMS (<2%)
• Обеспечивает критические эталонные точки для моделей эволюции
• Разрешает давние споры (ускользает ли звезда)
• Поддерживает гипотезу об экстремальной молодости скопления Трапеция

5. Качество написания

• Ясная структура, логичное изложение
• Подробное описание методов, воспроизводимо
• Достаточное обсуждение исторического контекста и связанных работ
• Объективная оценка ограничений

Недостатки

1. Ограничения определения температуры

• Основано только на двух парах линий Fe I, небольшой размер выборки
• Возможные аномалии в содержании металлов не исследованы глубоко
• Соответствие со спектральным типом требует дальнейшей проверки
• Ошибка может быть недооценена (систематические ошибки)

2. Зависимость от кривой блеска

• Полностью зависит от данных Spitzer из Morales-Calderón et al. (2012)
• Качество кривой блеска не высоко (низкая частота дискретизации, большой разброс)
• Вырожденность R₁+R₂ и i не полностью обсуждена
• Отсутствуют независимые высокоточные фотометрические наблюдения

3. Необнаруженный эффект Росситера-Макларена

• 18 спектров вблизи соединения не обнаружили эффект Росситера-Макларена
• Упущена возможность независимого определения i и λ (угла наклона оси вращения)
• Временное разрешение спектров может быть неоптимальным

4. Глубина анализа эволюции

• Сравнение только с одной моделью эволюции (Palla & Stahler 1999)
• Не учтены эффекты взаимодействия двойной звезды на эволюцию
• Обсуждение неопределённости возраста недостаточно полно
• Отсутствует количественный анализ механизма преждевременного удаления оболочки

5. Химический состав

• Упомянуты слабые линии Cr I, но не проанализированы глубоко
• Отсутствует систематическое определение химического состава
• Недостаточное обсуждение возможных аномалий в составе звёзд PMS

Оценка влияния

Академическое влияние:

1. Эталон для моделей эволюции: предоставляет наиболее точное определение массы звёзд 2-3 M⊙ PMS, станет стандартом для калибровки моделей
2. Демонстрация методологии: пример долгосрочного мониторинга + многоисточникового слияния данных, может быть распространён на другие молодые двойные звёзды
3. Исследование звёздных скоплений: предоставляет ключевые ограничения для исследования Ориона, влияет на понимание звёздообразования в областях с массивными звёздами

Практическая ценность:

1. Точная формула эпохи может использоваться для планирования будущих наблюдений
2. Физические параметры могут служить спектральными/фотометрическими стандартами
3. Методология применима к исследованию двойных звёзд в переполненных полях

Воспроизводимость:

• Подробное описание стратегии наблюдений
• Ясное описание процесса обработки данных
• Полные данные лучевой скорости в открытом доступе (таблицы 1-2)
• Явные параметры синтетических спектров

Ожидаемое цитирование:

• Обязательное цитирование в исследованиях эволюции предглавной последовательности
• Методологические статьи по анализу пищевых двойных звёзд
• Обзоры звёздного скопления Трапеция Ориона
• Технические работы по высокоточной лучевой скорости

Применимые сценарии

Прямое применение:

1. Проверка и улучшение моделей эволюции предглавной последовательности
2. Исследование динамики молодых звёздных скоплений
3. Проверка теорий формирования двойных звёзд
4. Калибровка основных параметров звёзд

Распространение методологии:

1. Спектроскопические наблюдения двойных звёзд в переполненных полях
2. Проектирование программ долгосрочного мониторинга лучевой скорости
3. Анализ многоисточникового слияния данных
4. Коррекция нулевой точки спектра в условиях туманного фона

Технологические заимствования:

1. Научный потенциал среднеразрешающей спектроскопии
2. Применение техники взаимной корреляции в двойных системах
3. Метод определения температуры путём сравнения отношений спектральных линий
4. Обработка вырожденности параметров в пищевых двойных звёздах

Ключевые ссылки

1. Herbig & Griffin (2006): первое определение орбитальных параметров, основной объект сравнения в данной работе
2. Morales-Calderón et al. (2012): кривые блеска Spitzer, источник i и R₁+R₂
3. Palla & Stahler (1999): модели эволюции PMS, основа для определения возраста
4. Dzib et al. (2021): астрометрия VLBA, сравнение собственного движения
5. Allen et al. (1974, 2017): динамика скопления Трапеция, источник гипотезы об ускользании

Общая оценка: Это высококачественная работа по наблюдательной астрофизике, которая через 15-летний систематический мониторинг достигла наиболее точного определения массы двойной звезды в этой области. Методология строга, данные достаточны, выводы надёжны. Хотя существует пространство для улучшения в определении температуры и качестве кривой блеска, это не умаляет достоинств работы. Данное исследование предоставляет ценные эталонные данные для исследования эволюции звёзд предглавной последовательности и имеет важное значение для понимания звёздообразования и эволюции молодых звёздных скоплений. Рекомендуется проведение последующих высокоточных фотометрических измерений и детального анализа химического состава для дальнейшего повышения научной отдачи.