Тенденции числа Рейнольдса высокого порядка для средней скорости на оси и нормальных напряжений в трубопроводном потоке

Основная информация

• ID статьи: 2511.06547
• Название: High Reynolds number trends of centerline mean velocity and normal stress in pipe flow
• Авторы: Hassan Nagib (Illinois Tech), Lorenzo Lazzarini, Gabriele Bellani, Alessandro Talamelli (Болонский университет)
• Категория: physics.flu-dyn (гидродинамика)
• Дата публикации: 9 ноября 2025 г. (препринт arXiv)
• Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2511.06547

Аннотация

В данной работе представлены результаты экспериментального исследования турбулентного потока в трубе при высоких числах Рейнольдса, проведённого на установке CICLoPE Болонского университета (Италия). Установка обеспечивает полностью развитый поток в трубе с числом Рейнольдса Reτ до ~50 000 при исключительном пространственном разрешении и стабильных условиях эксплуатации. Исследование использует трубку Пито для измерения средней скорости потока (точность ±0,2%) и термоанемометрию для измерения интенсивности турбулентности и нормальных напряжений (точность ±5%). Основные результаты включают: (1) условия высокого числа Рейнольдса достигаются только при Reτ > 10 000; (2) константа фон Кармана на оси κCL подтверждена как 0,44; (3) продольная интенсивность турбулентности и нормальные напряжения стабилизируются при Reτ ≈ 25 000 со значениями ~2,9% и 0,85 соответственно; (4) нормализованный спектр продольной скорости демонстрирует чёткий инерционный подслой с показателем -5/3; (5) асимметрия и эксцесс независимы от числа Рейнольдса, составляя -0,5 и 3,5 соответственно.

Предпосылки и мотивация исследования

Исследуемые проблемы

Данное исследование направлено на разрешение давних противоречий в измерениях на оси трубопроводного турбулентного потока, в частности:

1. Определение условий высокого числа Рейнольдса: когда действительно достигаются условия высокого числа Рейнольдса?
2. Тенденции турбулентных статистик: закономерности изменения продольной интенсивности турбулентности и нормальных напряжений с числом Рейнольдса
3. Расхождения данных между установками: значительные различия в данных, полученных на разных установках, с использованием разных жидкостей и датчиков

Значимость проблемы

1. Фундаментальная научная ценность: поток в трубе является эталонной задачей в исследовании турбулентности; его однородные граничные условия и относительно простая геометрия делают его идеальным объектом для понимания физики турбулентности
2. Инженерное применение: точные данные турбулентных статистик критически важны для инженерного проектирования
3. Установление эталонных данных: необходимо создать надёжный набор эталонных данных при высоких числах Рейнольдса для верификации численного моделирования и теоретических моделей

Ограничения существующих методов

1. Установка Superpipe: хотя способна достигать более высоких чисел Рейнольдса (Reτ примерно в 10 раз выше, чем CICLoPE), имеет более низкое пространственное разрешение (примерно в 1/10 от CICLoPE)
2. Неопределённость измерений: различные установки используют разные датчики (зонды NSTAP, термоанемометры и т.д.), что приводит к систематическим различиям
3. Противоречивые данные: опубликованные тенденции противоречат друг другу, особенно в области высоких чисел Рейнольдса

Мотивация исследования

Использование уникальных преимуществ установки CICLoPE (высокое пространственное разрешение, стабильные условия эксплуатации, чрезвычайно низкая шероховатость стенки krms < 0,2 мкм) для получения высокоточных измерительных данных в широком диапазоне чисел Рейнольдса (Reτ = 5 000–50 000) и создания надёжного эталонного набора данных.

Основные вклады

1. Определение порога высокого числа Рейнольдса: чётко доказано, что истинные условия высокого числа Рейнольдса требуют Reτ > 10 000, полное достижение может потребовать Reτ > 25 000
2. Подтверждение константы фон Кармана на оси: с высокой уверенностью подтверждено κCL = 0,44, верифицирована формула средней скорости: U⁺CL = (1/0,44)logReτ + 7,9 (±0,2%)
3. Установление асимптотических значений турбулентных статистик:
   • Продольная интенсивность турбулентности: u'/UCL ≈ 2,9% (Reτ > 25 000)
   • Продольное нормальное напряжение: (u'/uτ)² ≈ 0,85 (Reτ > 25 000)
4. Объяснение аномалий данных Superpipe: анализ неопубликованных данных зонда NSTAP-X показал, что аномальные значения в области высоких чисел Рейнольдса обусловлены прерывистыми электронными шумами анемометра
5. Установление независимости высших статистических моментов от числа Рейнольдса: асимметрия = -0,5, эксцесс = 3,5, остаются постоянными в диапазоне Reτ ≥ 5 000
6. Демонстрация расширенного инерционного подслоя: нормализованный спектр скорости демонстрирует чёткий закон -5/3 в диапазоне энергии семи порядков величины

Методология

Экспериментальная установка: CICLoPE

Описание установки

CICLoPE (Center for International Cooperation in Long Pipe Experiments) — это замкнутая циркуляционная установка типа "аэротруба" со следующими характеристиками:

1. Географическое расположение: расположена в 130-метровом подземном туннеле бывшего завода Industrie Caproni в Предаппио, Италия (построен до Второй мировой войны как противовоздушное убежище)
2. Параметры трубопровода:
   • Внутренний диаметр: 900 мм
   • Длина: 111,5 м
   • Отношение длины к диаметру: L/D ≈ 123
   • Материал: углеволокно, 22 секции по 5 м + 1 испытательная секция 1,5 м
   • Шероховатость поверхности: krms < 0,2 мкм (типично k⁺ < 0,02)
   • Допуск диаметра: 900 ± 0,2 мм
3. Система управления потоком:
   • Коэффициент сжатия: 4:1
   • Регулирование потока: сотовая структура + 4 слоя сеток + стабилизирующая секция
   • Температурный контроль: ±0,1 °C
   • Теплообменник: поддержание стабильной температуры
   • Максимальная скорость: 60 м/с
   • Максимальный расход: 38 м³/с
4. Система вентиляторов:
   • Два последовательно соединённых осевых вентилятора с противоположным направлением вращения
   • Диаметр: 1,8 м, общая длина: 4,2 м
   • Максимальная мощность: 340 кВт
   • Прирост давления: 6500 Па

Преимущества установки

• Высокое пространственное разрешение: примерно на один порядок выше, чем Superpipe для одинакового оборудования
• Низкая степень турбулентности: замкнутая конструкция обеспечивает стабильные условия потока
• Сверхгладкие стенки: чрезвычайно низкая шероховатость (k⁺ < 0,02) гарантирует полностью гладкие условия трубопровода

Методы измерения

Измерение средней скорости

• Прибор: трубка Пито
• Точность: ±0,2%
• Датчики давления:
  • Setra (1 кПа)
  • MKS и Baratron (10, 100, 1000 Торр)
• Сбор данных:
  • Частота дискретизации: 10 кГц
  • Время дискретизации: 30 секунд
  • Низкочастотная фильтрация для предотвращения наложения спектров

Измерение касательного напряжения на стенке

Два метода:

1. Метод градиента давления: измерение градиента статического давления в полностью развитом сечении
2. Метод интерферометрии масляной плёнки (OFI): прямое измерение в испытательной секции

Измерение турбулентной скорости

• Прибор: одноканальный термоанемометрический зонд Dantec
• Точность: ±5%
• Сбор данных:
  • Частота дискретизации: 60 кГц
  • Время дискретизации: до 600 секунд
  • Низкочастотная фильтрация для предотвращения наложения спектров

Контроль качества

• Калибровка: калибровка термоанемометра до и после измерений, подтверждение отсутствия дрейфа
• Проверка повторяемости: верификация повторяемости результатов с использованием нескольких датчиков давления в течение пяти лет
• Мониторинг температуры: непрерывный мониторинг, регулирование и запись температуры воздуха

Методы обработки данных

Параметры нормализации

1. Скорость трения: uτ = √(τ/ρ)
2. Число Рейнольдса: Reτ = uτR/ν (где R — радиус трубопровода)
3. Нормализованная скорость: U⁺ = U/uτ
4. Интенсивность турбулентности: u'/UCL
5. Нормальное напряжение: (u'/uτ)²

Статистический анализ

• Асимметрия (Skewness)
• Эксцесс (Kurtosis)
• Спектральная плотность мощности (с использованием БПФ)

Экспериментальная установка

Места измерений

Все измерения проводились на оси трубопровода в полностью развитом сечении (достаточно далеко от входа; L/D ≈ 123 гарантирует полное развитие потока)

Диапазон чисел Рейнольдса

Reτ ≈ 5 000–50 000, охватывающий широкий диапазон от переходного к высокому числу Рейнольдса

Временной диапазон измерений

• Данные CICLoPE: 2017–2025 гг. (несколько диссертаций аспирантов)
  • Fiorini (2017)
  • Mascotelli (2020)
  • Lazzarini (2025)

Источники сравнительных данных

1. Данные DNS: Pirozzoli (2024)
2. Эксперименты Superpipe:
   • McKeon et al. (2005)
   • Hultmark et al. (2012)
   • Fu et al. (2025, личное сообщение)
3. Другие установки:
   • Zanoun et al. (2025)
   • Ono et al. (2023, японский водяной трубопровод)

Экспериментальные результаты

Основные результаты

1. Средняя скорость на оси (рис. 2)

Экспериментальные находки:

• Данные CICLoPE идеально соответствуют логарифмическому закону: $U^+_{CL} = \frac{1}{0,44}\log Re_\tau + 7,9 \pm 0,2\%$
• Согласуются с ранними результатами McKeon et al. для Superpipe
• Высокое совпадение с результатами DNS Pirozzoli
• Зелёная заштрихованная область представляет установленное соотношение с точностью ±0,2%

Физический смысл:

• Подтверждает константу фон Кармана на оси κCL = 0,44
• Немного больше, чем κ ≈ 0,41 в логарифмическом слое, отражая физические особенности осевой области

2. Продольная интенсивность турбулентности (рис. 3)

Ключевые находки:

• Область низких чисел Рейнольдса (Reτ < 10 000): u'/UCL уменьшается с Reτ
• Область высоких чисел Рейнольдса (Reτ > 25 000): u'/UCL стремится к константе ≈ 2,9%
• Переходная область (10 000 < Reτ < 25 000): постепенный переход к асимптотическому значению

Согласованность данных:

• Данные CICLoPE Lazzarini (2025) согласуются с Fiorini (2017)
• Совпадают с данными DNS Pirozzoli в области низких Reτ
• Данные Zanoun et al. показывают необъяснимую тенденцию (возможно, связано с измерением uτ)

3. Продольное нормальное напряжение (рис. 4 и 10)

Основные результаты:

• Асимптотическое значение: (u'/uτ)² ≈ 0,85 (Reτ > 25 000)
• Тенденция: постепенное снижение от более высоких значений при низких Reτ и стабилизация

Сравнение данных:

• CICLoPE: чёткая тенденция к стабилизации
• Superpipe (Hultmark et al. 2012): аномально высокие данные в области высоких Reτ
• Японский водяной трубопровод (Ono et al. 2023): чрезмерно высокие значения, не поддающиеся разумному объяснению
• Superpipe NSTAP-X (Fu et al. 2025):
  • Данные без шума (сплошные красные квадраты): идеальное совпадение с CICLoPE
  • Данные с шумом (полые красные квадраты): объясняют аномалию Hultmark при высоких Reτ

4. Асимметрия и эксцесс (рис. 5)

Значительные находки:

• Асимметрия: S ≈ -0,5 (Reτ ≥ 5 000)
• Эксцесс: K ≈ 3,5 (Reτ ≥ 5 000)
• Независимость от числа Рейнольдса: остаются постоянными даже при "переходных" условиях Reτ = 5 000
• Физический смысл: эти высшие статистические моменты нечувствительны к различию между переходным и высокорейнольдсовым турбулентным потоком

Согласованность данных:

• Данные Fiorini (2017) и Lazzarini (2025) высокосогласованы
• Отсутствуют систематические изменения во всём диапазоне измерений

5. Спектр скорости (рис. 6)

Характеристики спектра:

• Диапазон энергии: охватывает семь порядков величины
• Инерционный подслой: чёткий и расширенный закон -5/3 (теория Колмогорова)
• Высокое разрешение: демонстрирует полный каскад энергии от крупных к мелким масштабам

Эффект числа Рейнольдса:

• С увеличением Reτ инерционный подслой расширяется
• Высокочастотный конец демонстрирует область вязкой диссипации

Абляционный эксперимент: анализ данных NSTAP-X

Идентификация шума (рис. 8)

Путём обработки неопубликованных данных Superpipe, предоставленных Fu et al.:

• Обнаружение: примерно половина данных содержит низкочастотный шум
• Источник: электронный шум анемометра (сообщено Hutchins et al. 2012)
• Причина: несоответствие характеристик кабеля зонда приводит к прерывистому шуму
• Влияние: загрязнение шумом приводит к завышению измеренных значений нормального напряжения

Классификация данных (рис. 10)

• Чистые данные (сплошные красные квадраты): идеальное совпадение с CICLoPE и DNS
• Данные с шумом (полые красные квадраты): объясняют аномалию Hultmark et al. (2012) при высоких Reτ

Тематическое исследование: важность калибровки термоанемометра (рис. 9)

Урок:

• Пропуск послеизмерительной калибровки привёл к невозможности верификации данных
• Невозможно сравнить с предварительной калибровкой для подтверждения отсутствия дрейфа сопротивления термоанемометра
• Данная точка была исключена, подчёркивая необходимость строгого контроля качества

Отношение компонент скорости (рис. 7)

Отношение v'/u':

• Отношение радиальной и продольной компонент скорости, измеренное зондом NSTAP-X Superpipe
• Общее совпадение с результатами DNS Pirozzoli
• Подтверждает способность зонда NSTAP-X (без шума) к измерениям

Связанные работы

Сравнение экспериментальных установок

Superpipe (Принстонский университет)

• Преимущества: чрезвычайно высокие числа Рейнольдса (Reτ до 500 000)
• Недостатки: более низкое пространственное разрешение
• Репрезентативные работы: McKeon et al. (2005), Hultmark et al. (2012)

CICLoPE (Болонский университет)

• Преимущества: высокое пространственное разрешение, сверхгладкие стенки, стабильная эксплуатация
• Недостатки: максимум Reτ ≈ 50 000
• Репрезентативные работы: Fiorini (2017), Mascotelli (2020), Lazzarini (2025)

Другие установки

• Японский водяной трубопровод (Ono et al. 2023): использует воду как рабочую жидкость
• Немецкая установка (Zanoun et al. 2025): перекрёстная верификация данных

Прогресс в численном моделировании

Исследования DNS

• Pirozzoli (2024): последние DNS результаты для дисперсии продольной скорости вблизи стенки
• Преимущества: предоставляет эталонные данные без ошибок измерения
• Ограничения: ограничения вычислительных ресурсов, максимум Reτ ≈ 5 000–10 000

Развитие методов измерения

Типы датчиков

1. Термоанемометрические зонды: традиционный метод, высокое временное разрешение
2. Зонды NSTAP: наноразмерные зонды, более высокое пространственное разрешение, но подвержены электронному шуму
3. Трубка Пито: золотой стандарт для измерения средней скорости

Проблемы с шумом

• Hutchins et al. (2015): первый систематический отчёт о частотной характеристике и шумах анемометра
• Данное исследование: идентификация и количественная оценка прерывистого шума в данных NSTAP-X

Теоретическая база

Спор о константе фон Кармана

• Логарифмический слой: κ ≈ 0,41 (широко принято)
• Осевая область: κCL = 0,44 (подтверждено в данном исследовании)
• Физическое объяснение: различия в структуре турбулентности в разных областях

Подобие при высоких числах Рейнольдса

• Классическое предположение: при высоких числах Рейнольдса статистические величины стремятся к константе
• Верификация в данном исследовании: полное асимптотическое поведение может потребовать Reτ > 25 000

Выводы и обсуждение

Основные выводы

1. Порог высокого числа Рейнольдса:
   • Истинные условия высокого числа Рейнольдса требуют Reτ > 10 000
   • Полное асимптотическое поведение может потребовать Reτ > 25 000
2. Асимптотические значения осевых статистик:
   • Средняя скорость: U⁺CL = (1/0,44)logReτ + 7,9, κCL = 0,44
   • Интенсивность турбулентности: u'/UCL ≈ 2,9%
   • Нормальное напряжение: (u'/uτ)² ≈ 0,85
   • Асимметрия: S ≈ -0,5
   • Эксцесс: K ≈ 3,5
3. Объяснение исторических различий в данных:
   • Аномалия Superpipe при высоких Reτ обусловлена электронным шумом анемометра
   • Верифицировано анализом исходных данных NSTAP-X
4. Уникальность установки CICLoPE:
   • Высокое пространственное разрешение
   • Сверхгладкие стенки (k⁺ < 0,02)
   • Стабильные условия эксплуатации
   • Подходит для высокоточных эталонных измерений

Ограничения

Диапазон чисел Рейнольдса

• Максимум CICLoPE Reτ ≈ 50 000, хотя выше большинства установок, всё ещё намного ниже предела Superpipe
• Невозможно исследовать поведение при Reτ > 50 000

Точность измерений

• Точность термоанемометра ±5%, хотя уже хорошая, всё ещё может быть улучшена
• Абсолютная точность нормального напряжения зависит от точности измерения uτ

Точечные измерения

• Исследование сосредоточено на осевой линии, не охватывает полный радиальный профиль
• Измерения вблизи стенки более сложны

Ограничение по жидкости

• Использован только воздух, не исследованы эффекты сжимаемости других жидкостей

Экспериментальные вызовы и полученные уроки

1. Строгость калибровки: предварительная и послеизмерительная калибровка термоанемометра критична для надёжности данных
2. Идентификация шума: требуется тщательная проверка спектральных данных для выявления систематического шума
3. Долгосрочная стабильность: согласованность измерений в течение пяти лет подтверждает стабильность установки
4. Перекрёстная верификация между установками: сравнение данных разных установок выявляет систематические различия

Будущие направления

Краткосрочные цели

1. Радиальные профили: расширение на полное поперечное сечение трубопровода
2. Более высокие числа Рейнольдса: исследование возможности достижения Reτ > 50 000 (модернизация установки)
3. Другие статистики: функции второго порядка структуры, передача энергии и т.д.

Долгосрочное видение

1. Многоустановочное сотрудничество: дополнительные данные CICLoPE и Superpipe
2. Сравнение с DNS: с ростом вычислительных возможностей, верификация DNS при более высоких Reτ
3. Развитие теории: совершенствование теории турбулентности на основе надёжных данных
4. Инженерные приложения: эталонные данные для проектирования трубопроводных систем

Методологические улучшения

1. Новые датчики: разработка измерительных технологий, устойчивых к шуму и высокоточных
2. Ассимиляция данных: гибридные методы, объединяющие эксперимент и DNS
3. Машинное обучение: использование ИИ для вспомогательного анализа данных и идентификации шума

Углубленная оценка

Сильные стороны

1. Строгое экспериментальное проектирование

• Многолетняя верификация: пятилетние непрерывные измерения обеспечивают надёжность результатов
• Перекрёстная верификация с несколькими датчиками: использование различных датчиков давления для подтверждения повторяемости
• Строгий протокол калибровки: предварительная и послеизмерительная калибровка обеспечивают точность измерений
• Контроль качества: случай неудачи, показанный на рис. 9, демонстрирует строгий отбор данных

2. Исключительное качество данных

• Высокая точность: средняя скорость ±0,2%, турбулентность ±5%
• Широкий диапазон чисел Рейнольдса: Reτ = 5 000–50 000, охватывает переходный и высокорейнольдсовый режимы
• Высокое временное разрешение: дискретизация 60 кГц, запись до 600 секунд
• Широкий спектральный диапазон: семь порядков величины энергетического спектра

3. Значительные научные вклады

• Разрешение давних споров: чёткое определение порога высокого числа Рейнольдса и асимптотических значений
• Объяснение исторических расхождений: идентификация электронного шума как причины аномалий данных Superpipe
• Установление эталонов: предоставление надёжных эталонных данных для исследований турбулентности
• Верификация теории: подтверждение закона -5/3 в инерционном подслое

4. Образец межустановочного сотрудничества

• Обмен данными: сотрудничество с командой Princeton по анализу неопубликованных данных
• Открытый подход: объективный анализ проблем в данных других установок
• Конструктивная критика: не только указание на проблемы, но и предоставление объяснений

5. Ясность изложения

• Логическая структура: последовательное развитие от описания установки к анализу результатов
• Богатая графика: 10 высокачественных рисунков эффективно передают информацию
• Честная прозрачность: открытое обсуждение случаев неудачи измерений (рис. 9)

Недостатки

1. Методологические ограничения

• Точечные измерения: только осевые данные, отсутствует полная информация о поле течения
• Ограниченный диапазон чисел Рейнольдса: хотя Reτ = 50 000 уже высоко, всё ещё ниже Superpipe
• Единственная рабочая жидкость: только воздух, не исследованы эффекты свойств жидкости

2. Глубина анализа

• Физические механизмы: недостаточно глубокое объяснение физики асимптотических значений
• Законы масштабирования: отсутствует детальное обсуждение причин полного асимптотического поведения при Reτ > 25 000
• Структура турбулентности: недостаёт обсуждения вихревых структур и когерентных образований

3. Представление данных

• Полосы ошибок: некоторые рисунки не содержат детального анализа ошибок
• Статистическая значимость: отсутствуют формальные статистические тесты
• Доступность исходных данных: отсутствует ссылка на репозиторий данных для использования сообществом

4. Ограничения сравнения

• Данные Zanoun: признано, что невозможно объяснить, но отсутствует глубокое исследование
• Данные Ono: только указание на "невозможность разумного объяснения" без анализа
• Сравнение с DNS: сравнение только с Pirozzoli (2024), не охватывает другие DNS исследования

5. Будущие работы

• Конкретные планы: отсутствует детальная дорожная карта последующих исследований
• Модернизация установки: не обсуждается осуществимость повышения Reτ
• Теоретическое развитие: не предложены новые теоретические направления на основе данных

Влияние на область

Вклад в развитие дисциплины

1. Эталонный набор данных: золотой стандарт для исследований турбулентности в трубах
2. Методологический образец: демонстрирует лучшие практики высокоточного измерения турбулентности
3. Разрешение споров: завершает давний спор о тенденциях при высоких числах Рейнольдса
4. Установка-ориентир: CICLoPE становится образцом для высокоразрешающих исследований турбулентности

Практическая ценность

1. Инженерное проектирование: надёжные эталонные данные для проектирования трубопроводных систем
2. Верификация моделей: эталон для верификации моделей турбулентности (RANS, LES, DNS)
3. Образовательный ресурс: классический пример для курсов по турбулентности
4. Платформа для разработки: тестовая платформа для новых методов измерения

Воспроизводимость

• Подробное описание установки: другие учреждения могут использовать как основу для создания аналогичных установок
• Прозрачность методов: методы измерения и анализа ясно описаны и воспроизводимы
• Доступность данных: хотя явно не предоставлен репозиторий, данные доступны через цитируемые работы
• Открытость сотрудничества: сотрудничество с Princeton демонстрирует дух обмена данными

Потенциал цитирования

Ожидается, что работа станет высокоцитируемой благодаря:

1. Решению важной научной проблемы
2. Предоставлению надёжных эталонных данных
3. Охвату нескольких исследовательских сообществ (эксперимент, DNS, теория)
4. Высокой методологической ценности

Области применения

Прямое применение

1. Верификация моделей турбулентности: эталонное тестирование RANS, LES, DNS
2. Проектирование трубопроводных систем: нефтегазовая, водохозяйственная инженерия
3. Калибровка расходомеров: калибровка датчиков трубки Пито, термоанемометров
4. Преподавание: стандартный пример статистических характеристик турбулентности

Расширенное применение

1. Исследование пограничного слоя: методы переносимы на пограничный слой на плоской пластине
2. Канальные потоки: использование как эталона для проектирования аналогичных установок
3. Атмосферный пограничный слой: аналогия для высокорейнольдсовой турбулентности
4. Промышленные потоки: прогнозирование турбулентности в сложных геометриях

Неприменимые сценарии

1. Низкорейнольдсовые потоки: исследование сосредоточено на Reτ > 5 000
2. Шероховатые стенки: CICLoPE — гладкий трубопровод
3. Сжимаемые потоки: эффекты числа Маха не охвачены
4. Многофазные потоки: только однофазный газовый поток

Прогноз долгосрочного влияния

В течение 5 лет

• Становится стандартной ссылкой для турбулентности в трубах
• Стимулирует совместные исследования CICLoPE с другими установками
• Способствует разработке датчиков более высокой точности

В течение 10 лет

• Влияет на обновление содержания учебников по турбулентности
• Стимулирует строительство новых крупномасштабных установок для исследования турбулентности
• Способствует переоценке теории турбулентности

Библиография

Ключевые ссылки

1. Mascotelli (2020): Ранние высокорейнольдсовые эксперименты CICLoPE, диссертация PhD
2. Lazzarini (2025): Последние данные CICLoPE, диссертация PhD
3. McKeon et al. (2005): Соотношение коэффициента трения Superpipe, J. Fluid Mech.
4. Pirozzoli (2024): Последние результаты DNS, J. Fluid Mech., 989:A5
5. Hultmark et al. (2012): Экстремальные числа Рейнольдса Superpipe, Phys. Rev. Lett., 108:094501
6. Hutchins et al. (2015): Анализ шумов термоанемометра, Exp. Fluids, 56:18
7. Fu et al. (2019): Проектирование зонда NSTAP-X, Exp. Fluids, 60:99
8. Ono et al. (2023): Турбулентная кинетическая энергия японского водяного трубопровода, J. Fluid Mech., 975:A9

Исторический контекст

• фон Кармана (1930-е): Введение логарифмического закона
• Колмогоров (1941): Теория инерционного подслоя -5/3
• Princeton Superpipe (1990-е–настоящее): Эксперименты при экстремальных числах Рейнольдса
• CICLoPE (2010-е–настоящее): Высокоразрешающие измерения

Резюме

Данная работа является вехой в экспериментальном исследовании турбулентности в трубах. Используя уникальные преимущества установки CICLoPE, авторы получили наиболее надёжные данные осевых статистик при высоких числах Рейнольдса. Исследование не только устанавливает асимптотические значения ключевых физических величин, но и объясняет давние расхождения в литературе, предоставляя турбулентности бесценные эталонные данные. Строгое экспериментальное проектирование, прозрачная обработка данных и открытый дух сотрудничества делают эту работу образцом экспериментальной гидродинамики. Несмотря на ограничения в диапазоне чисел Рейнольдса и измерительных размерностях, её научная ценность и методологический вклад окажут глубокое влияние на развитие области.