2025-11-24T20:55:17.329992

Nilpotence of $η$ in étale motivic spectra

Mattis, Tubach
We show that every object of the stable étale motivic homotopy category over any scheme is $η$-complete. In some cases we show that in fact the fourth power of $η$ is null, whereas the third power of $η$ is always nonvanishing, similar to the situation in topology.
academic

Нильпотентность η в этальных мотивных спектрах

Основная информация

  • ID статьи: 2511.09476
  • Название: Nilpotence of η in étale motivic spectra
  • Авторы: Klaus Mattis, Swann Tubach
  • Классификация: math.AG (алгебраическая геометрия), math.AT (алгебраическая топология)
  • Дата публикации: 13 ноября 2025 г. (препринт arXiv)
  • Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2511.09476

Аннотация

В статье доказано, что в стабильной этальной мотивной гомотопической категории над произвольной схемой каждый объект является η-полным. В некоторых случаях авторы доказывают, что четвёртая степень η равна нулю, тогда как третья степень η всегда ненулевая, что аналогично ситуации в топологии.

Исследовательский контекст и мотивация

Предпосылки проблемы

В классической топологии отображение Хопфа η_top: S³ → S² предоставляет первый пример ненулевого элемента гомотопической группы вида π_n(S^(n-1)). В категории спектров η_top индуцирует отображение η_top: ΣS → S, порождающее первую стабильную гомотопическую группу сферы π₁(S) ≅ Z/2Z. Важный факт:

  • η⁴_top = 0 (так как π₄(S) = 0)
  • η³_top ≠ 0 (вычислено через скобки Тода)

Аналогия в мотивной гомотопической теории

Мотивная гомотопическая теория нацелена на применение методов алгебраической топологии к алгебраической геометрии. В рамках Морела-Воеводского для схемы S существует стабильная ∞-категория SH(S) (A¹-инвариантные мотивные спектры). Алгебраическое отображение Хопфа определяется как: η: A²_S \ {0} → P¹_S

Его десуспензия в SH(S) даёт η: G_m → S.

Ключевые различия

В отличие от топологического случая, в SH(S) η никогда не нильпотентно. Теорема Морела показывает, что над совершенным полем k: End_SH(k)(Sη⁻¹) ≅ W(k) (кольцо Витта)

Это означает существование многих η-периодических объектов (объектов M, для которых η: G_m ⊗ M → M является эквивалентностью).

Центральное наблюдение статьи

Авторы обнаруживают, что если работать в этальной локализации стабильной A¹-гомотопической категории SH_ét(S), указанные различия исчезают, и η ведёт себя подобно топологическому случаю.

Основные вклады

  1. Главная теорема (Theorem A): Доказано, что для произвольной схемы S и объекта X ∈ SH_ét(S) имеет место Xη⁻¹ = 0. В частности, каждый объект в SH_ét(S) является η-полным, и η действует нильпотентно на любом компактном объекте.
  2. Следствие (Corollary B): Функтор этальной локализации L_ét: SH(S) → SH_ét(S) канонически разлагается как SH(S)^∧_η. Любой объект SH(S), удовлетворяющий этальному спуску, уже является η-полным.
  3. Показатель нильпотентности (Theorem C):
    • Для алгебраически замкнутого поля k в SH_ét(k) имеет место η⁴ = 0
    • Для произвольной схемы S существует конечное верно плоское отображение S' → S такое, что η⁴ = 0 в SH_ét(S')
    • Если S определена над полем k, удовлетворяющим cd₂(k) ≤ 1 и sup_{p∈P} cd_p(k) < ∞ (например, конечное или алгебраически замкнутое поле), то η⁴ = 0 в SH_ét(S)
  4. Ненулевость (Theorem D): Для схемы S с точками характеристики, отличной от 2, η³ ненулевая в SH_ét(S), что согласуется с топологическим случаем.
  5. Гипотеза: Авторы предполагают, что для произвольной схемы S имеет место η⁴ ≅ 0 в SH_ét(S) (Conjecture 3.9).

Подробное описание методов

Определение задачи

Центральная задача исследования:

  • Входные данные: Схема S и её стабильная этальная мотивная гомотопическая категория SH_ét(S)
  • Выходные данные: Определение свойств нильпотентности алгебраического отображения Хопфа η
  • Цель: Доказать обнуление η-периодизации и определить минимальный показатель нильпотентности

Теоретическая база

1. Пополнение и периодизация (Section 2)

В стабильной представимой симметричной моноидальной категории E для отображения ν: T → S (T тензорно обратимо):

Определения:

  • ν-эквивалентность: Отображение f: X → Y является ν-эквивалентностью тогда и только тогда, когда f//ν является эквивалентностью (где (−)//ν — кофибрация ν)
  • ν-пополнение: Локализация Бусфилда (−)^∧_ν: E → E
  • ν-периодизация: Локализация (−)ν⁻¹: E → E, обнуляющая X//ν = 0

Ключевая лемма (Lemma 2.3): ν-периодизация является дробящей (smashing), то есть Xν⁻¹ ≅ Sν⁻¹ ⊗ X.

Телескоп отображений (Definition 2.5): M_ν(X) = colim(X →^ν T^⊗−1 ⊗ X →^ν T^⊗−2 ⊗ X → ⋯)

Ключевой результат (Lemma 2.6): В компактно порождённом случае M_ν(X) ≅ Xν⁻¹.

2. Этальная мотивная гомотопическая теория (Section 1)

Определение (этально ограниченный): Схема S является этально ограниченной, если sup_{x∈X, p∈P} cd_p(κ(x)) < ∞

где cd_p(k) — модуль-p когомологическая размерность Галуа поля k.

Теорема жёсткости (Theorem 1.5): Для схемы S и простого числа ℓ: SH_ét(S)^∧_ℓ ≅ SH_ét(S1/ℓ)^∧_ℓ ≅ Shv_ét(S1/ℓ, Sp)^∧_ℓ

Эта теорема связывает ℓ-пополнение мотивных спектров с этальными пучками топологических спектров.

Технические инновации

1. Эквивалентность телескопа отображений (Proposition 3.3)

Доказано, что в SH_ét(S) имеет место Xη⁻¹ ≅ M_η(X). Это использует:

  • Компактную порождённость SH_ét(Spec(Z))
  • Свойство базового изменения для гладких отображений: f*η ≅ η

2. Техника арифметического расщепляющегося квадрата (Proposition 3.5)

Для S = Spec(Z̄) (целое замыкание Z в Q̄) используется арифметический расщепляющийся квадрат:

S       →    S^∧_2
↓            ↓
S[1/2]  →    S^∧_2[1/2]

Это приводит к картезианскому квадрату спектров отображений, откуда получается точная последовательность: π₅(RΓ(S1/2_ét, S^∧_2))1/2 → π₀(map(G^⊗4_m, S)) → π₄(RΓ(S1/2_ét, S^∧_2)) ⊕ π₀(map(G^⊗4_m1/2, S1/2))

3. Спектральная последовательность спуска (Proposition 3.6)

Для полей k, удовлетворяющих cd₂(k) ≤ 1, используется спектральная последовательность спуска: E²_{p,q} = π_{−p}RΓ(k_ét, π_{−q}(1̂₂(−4))) ⇒ π_{−p−q}RΓ(k_ét, 1̂₂(−4))

Комбинируя с информацией о топологической сфере π₄(S_top) = π₅(S_top) = 0, доказывается η⁴ = 0.

4. Метод жёсткого анализа (Theorem 4.2)

Для алгебраически замкнутого поля k характеристики p > 0 используется жёсткий анализ для построения коммутативной диаграммы:

SH_ét(k) → RigSH_ét(K) → SH_ét(K)
     ↓           ↓            ↓
    Sp^∧_2  ←   Sp^∧_2   ←  Sp^∧_2

где K — алгебраическое замыкание пополнения поля дробей кольца Витта W(k). Ключевым является доказательство ξη_Spec(k) ≅ Rigη_Spec(K) (Lemma 4.5).

Экспериментальная установка

Рамки теоретической верификации

Статья представляет чистое математическое теоретическое исследование без численных экспериментов, но включает несколько проверок на конкретных примерах:

  1. Алгебраически замкнутые поля: Верификация η⁴ = 0 (Corollary 3.7)
  2. Схемы над конечными полями: Верификация η⁴ = 0
  3. Spec(Z): Верификация η⁴ = 0 над Spec(Z̄) (Proposition 3.5)
  4. Схемы с точками характеристики, отличной от 2: Верификация η³ ≠ 0 (Theorem 4.2)

Технические инструменты

  • Спектральные последовательности Адамса
  • Спектральные последовательности спуска
  • Функтор Бетти реализации
  • Жёсткий анализ
  • Теория когомологий Галуа

Экспериментальные результаты

Основные результаты

1. η-полнота (Theorem 3.13)

Результат: Для произвольной схемы X и M ∈ SH_ét(X):

  • Mη⁻¹ ≅ 0
  • M → M^∧_η является эквивалентностью
  • Если M — компактный объект, существует целое число n такое, что η^n: M ⊗ G^⊗n_m → M равно нулю

Стратегия доказательства:

  1. Использование представления через телескоп отображений
  2. Доказательство того, что любой η-периодический объект N удовлетворяет N = N ⊗ Sη⁻¹ = 0
  3. Применение Lemma 2.8 к компактным объектам

2. Обнуление η⁴ (Corollaries 3.7, 3.11)

Полный результат:

  • Алгебраически замкнутое поле k: η⁴ = 0 в SH_ét(k)
  • Схемы над конечными полями: η⁴ = 0
  • Схемы над полями с cd₂(k) ≤ 1: η⁴ = 0

Ослабленный результат (Corollary 3.11): Для произвольной схемы S существует конечное верно плоское отображение X → S такое, что η⁴ = 0 в SH_ét(X).

Ключевые моменты доказательства (Proposition 3.5): Для Spec(Z̄) через арифметический расщепляющийся квадрат задача сводится к:

  • π₅(RΓ(S1/2_ét, S^∧_2))1/2 = 0 (из π₅(S_top^∧_2) = 0)
  • π₄(RΓ(S1/2_ét, S^∧_2)) = 0 (из π₄(S_top^∧_2) = 0)
  • g = 0 (из Lemma 3.4, так как −1 является суммой квадратов)

3. Ненулевость η³ (Theorem 4.2)

Результат: Для непустой схемы S с точками характеристики, отличной от 2, η³ ненулевая в SH_ét(S).

Доказательство разбивается на два случая:

  1. Характеристика 0: Через реализацию Бетти образ η³ ненулевой в топологии (вычисления Тода)
  2. Характеристика p > 0 (p ≠ 2): Через жёсткий анализ устанавливается связь со случаем характеристики 0

Ключевая техника (Lemma 4.5): Доказательство ξη_Spec(k) ≅ Rigη_Spec(K) использует результат Айуба: (²_{K°} \ {0})_rig → (A²_K \ {0})_an является эквивалентностью.

Анализ конкретных случаев

Случай 1: Ситуация над Q(i) (Remark 3.10)

Для Q(i) существует изоморфизм: π₀(map_{SH_ét(Q(i))}(G^⊗4_m, S)) ≅ Br(Q(i))2

Через короткую точную последовательность Альберта-Брауэра-Хассе-Нётер: Br(Q(i))2 ≅ ker(⊕_p Z/2 →^sum Z/2)

Это показывает:

  • η⁴ ненулевая над конечным числом простых чисел p в Q_p(i)
  • Количество таких простых чисел чётно
  • Для доказательства Conjecture 3.9 над Q(i) достаточно доказать её над всеми Q_p(i)

Случай 2: Характеристика 2 (Remark 4.3)

Если S — схема равной характеристики 2, то η = 0 в SH_ét(S), так как:

  • Существует отображение S → Spec(F₂)
  • SH_ét(F₂) ≅ SH_ét(F₂)1/2 (по BH21, Lemma A.1)
  • η = 0 (по Lemma 3.4)

Экспериментальные находки

  1. Восстановление топологической аналогии: В этальной топологии мотивная гомотопическая теория ведёт себя более подобно классической топологии
  2. Ключевая роль 2-пополнения: Многие доказательства опираются на 2-пополнение и связь с топологической сферой
  3. Мостовая роль жёсткого анализа: Эффективно связывает положительную характеристику с характеристикой 0
  4. Важность когомологической размерности Галуа: cd₂(k) ≤ 1 является достаточным условием для многих результатов

Связанные работы

Топологическая гомотопическая теория

  • Toda (1962): "Composition methods in homotopy groups of spheres" — классическое доказательство η³_top ≠ 0
  • Ravenel (2003): Вычисления стабильных гомотопических групп сферы, предоставляющие информацию π₄(S) = π₅(S) = 0

Мотивная гомотопическая теория

  • Morel (2004): "On the motivic π₀ of the sphere spectrum" — доказательство End_{SH(k)}(Sη⁻¹) ≅ W(k), установление нильпотентности η в SH(k)
  • Morel-Voevodsky: Построение рамок стабильной A¹-гомотопической категории SH(S)
  • Bachmann (2018, 2021): Развитие теории жёсткости этальной мотивной стабильной гомотопической теории
  • Bachmann-Hopkins (2020): Исследование η-периодической мотивной стабильной гомотопической теории над полями

Формализм шести функторов

  • Ayoub (2007, 2015, 2025):
    • Построение теории шести операций в мотивном мире
    • Развитие жёсткой аналитической теории мотивов
    • Предоставление результатов о переклейке (recollement)
  • Ayoub-Gallauer-Vezzani (2022): Формализм шести функторов для жёсткой аналитической теории мотивов

Этальные когомологии и спуск

  • Cisinski-Déglise (2019): Треугольная категория смешанных мотивов
  • Clausen-Mathew (2021): Гиперспуск и этальная K-теория
  • Bachmann-Hoyois (2021): Замечания об этальной мотивной стабильной гомотопической теории

Позиционирование данной статьи

Статья впервые систематически исследует нильпотентность η в этальной мотивной гомотопической категории, заполняя важный пробел между мотивной гомотопической теорией и топологической гомотопической теорией. В контрасте с работой Bachmann-Hopkins о η-периодичности, статья показывает, что в этальной установке не существует нетривиальных η-периодических объектов.

Заключение и обсуждение

Основные выводы

  1. Универсальность η-полноты: В этальной мотивной гомотопической категории над произвольной схемой все объекты являются η-полными, что контрастирует с ситуацией при топологии Нисневича.
  2. Определение показателя нильпотентности:
    • η³ всегда ненулевая (для схем, не равной характеристики 2)
    • η⁴ равна нулю во многих случаях (алгебраически замкнутые поля, схемы над конечными полями и т.д.)
    • Гипотеза: η⁴ равна нулю для всех схем
  3. Реализация топологической аналогии: В этальной установке поведение η (η³ ≠ 0, η⁴ = 0) полностью совпадает с топологическим случаем (η³_top ≠ 0, η⁴_top = 0).

Ограничения

  1. Conjecture 3.9 не полностью доказана: Хотя η⁴ = 0 доказано для многих случаев, общий случай (например, Spec(Z)) остаётся гипотезой. Основное препятствие — ненулевость некоторых групп когомологий Галуа (например, H²_ét(Q(i), π₆(1̂₂(−4)))).
  2. Технические ограничения:
    • Многие доказательства опираются на этальную ограниченность или локальную этальную ограниченность
    • Техника 2-пополнения имеет ограниченную область применения
    • Для общих схем смешанной характеристики техника более сложна
  3. Проблемы спуска: Хотя Corollary 3.11 показывает существование конечного верно плоского накрытия, при котором η⁴ = 0, спуск от накрытия к базовой схеме "удивительно сложен" (по словам авторов).
  4. Вычислительные трудности:
    • Точное вычисление 2-кручения группы Брауэра затруднено
    • Техники вычисления высокомерных групп когомологий Галуа ограничены

Направления будущих исследований

  1. Завершение доказательства Conjecture 3.9:
    • Приоритетное внимание к случаям Spec(Z) или Spec(Q(i))
    • Возможно потребуются новые техники спектральных последовательностей или методы вычисления когомологий Галуа
  2. Обобщение на другие элементы Хопфа: Исследование поведения других элементов стабильных гомотопических групп (ν, σ и т.д.) в этальной мотивной гомотопической теории.
  3. Приложения к K-теории: Использование η-полноты для исследования свойств этального спуска алгебраической K-теории.
  4. Связь с арифметической геометрией:
    • Исследование глубоких связей с группой Брауэра и представлениями Галуа
    • Изучение отношения L-функций к мотивной гомотопической теории
  5. Вычислительные аспекты:
    • Развитие более эффективных методов вычисления этальных мотивных гомотопических групп
    • Построение вычислительных инструментов, аналогичных спектральной последовательности Адамса
  6. Высокопорядковая нильпотентность: Исследование η^n для n > 4, построение полной теории нильпотентности.

Глубокая оценка

Достоинства

1. Теоретическая инновативность

  • Заполнение важного пробела: Впервые систематически исследуется нильпотентность η в этальной установке, решая фундаментальную проблему мотивной гомотопической теории
  • Объединение топологии и алгебры: Доказано, что при надлежащей топологии (этальной) явления в алгебраической геометрии полностью параллельны топологическим
  • Технический прорыв: Творческое объединение арифметических расщепляющихся квадратов, жёсткого анализа и когомологий Галуа

2. Изящество методов

  • Применение арифметических расщепляющихся квадратов: Проблема обнуления η⁴ искусно сводится к вычислению гомотопических групп топологической сферы
  • Мост жёсткого анализа: Новый и оригинальный способ связать положительную характеристику с характеристикой 0
  • Унифицированная рамка: Развитие теории в общей рамке стабильных представимых симметричных моноидальных категорий с высокой степенью абстрактности и универсальности

3. Глубина результатов

  • Универсальность Theorem A: Справедлива для произвольной схемы без специальных предположений
  • Прикладная ценность Corollary B: Предоставляет новую перспективу на понимание этального спуска, намекая на то, что η-пополнение может быть сущностной характеристикой этальной топологии
  • Соответствие классическим результатам: η³ ≠ 0 и η⁴ = 0 идеально соответствуют классическим вычислениям Тода

4. Ясность изложения

  • Логичная структура, чёткое разделение от предпосылок к основным результатам
  • Полные доказательства технических деталей, лемм и предложений
  • Конкретные примеры анализа (например, случай Q(i)) обеспечивают понимание
  • Юмор в благодарностях (спасибо французским и немецким железным дорогам за "вклад")

Недостатки

1. Основная гипотеза не полностью решена

  • Conjecture 3.9: Хотя η⁴ = 0 доказано для многих случаев, общий случай остаётся открытым
  • Явные технические препятствия: Замечания 3.8 и 3.10 чётко указывают на препятствия (группы H²_ét), но они не преодолены
  • Отсутствие полного доказательства для Spec(Z): Как наиболее базовый пример, отсутствие полного доказательства — сожаление

2. Ограничения методов

  • Зависимость от специальных свойств: Многие доказательства опираются на cd₂(k) ≤ 1 или этальную ограниченность, ограничивая применимость к общим схемам
  • Зависимость от 2-пополнения: Интенсивное использование техники 2-пополнения, обобщение на другие простые числа неочевидно
  • Трудности спуска: Corollary 3.11 предоставляет только результат существования, без конструктивности и явности

3. Недостаток вычислительных инструментов

  • Ограничения спектральных последовательностей: Хотя используются спектральные последовательности спуска, контроль высокомерных членов ограничен
  • Вычисления когомологий Галуа: Отсутствуют эффективные методы вычисления сложных групп когомологий Галуа (например, π₆(1̂₂(−4)) когомологии)
  • Недостаток конкретных примеров: Помимо алгебраически замкнутых и конечных полей, вычисления для других конкретных схем (эллиптические кривые, алгебраические многообразия) ограничены

4. Связь с другими теориями

  • Связь с K-теорией: Хотя упоминается потенциальная связь с K-теорией, она не исследуется глубоко
  • Мотивные когомологии: Отношение к другим теориям мотивных когомологий недостаточно ясно
  • Арифметические приложения: Связь с конкретными задачами теории чисел (гипотеза BSD, программа Ленглендса) не рассматривается

Влияние

1. Вклад в область

  • Фундаментальный результат: Theorem A — базовая теорема этальной мотивной гомотопической теории, будет широко цитироваться
  • Методологический вклад: Комбинированная техника арифметических расщепляющихся квадратов и жёсткого анализа может вдохновить другие исследования
  • Проблемно-ориентированный подход: Conjecture 3.9 станет важной открытой проблемой в области

2. Практическая ценность

  • Теоретические инструменты: η-полнота предоставляет новые инструменты для исследования этального спуска
  • Упрощение вычислений: В этальной установке исчезновение η-периодизации упрощает многие вычисления
  • Мостовая роль: Предоставляет общий язык для общения между топологами и алгебраическими геометрами

3. Воспроизводимость

  • Полные доказательства: Все доказанные результаты имеют полные доказательства
  • Достаточные ссылки: Точные ссылки на используемые внешние результаты
  • Проверяемость техники: Используемые техники (спектральные последовательности, теория спуска) стандартны и могут быть независимо проверены

4. Направления последующих исследований

  • Немедленное влияние:
    • Завершение доказательства Conjecture 3.9 будет приоритетной задачей
    • Обобщение на другие элементы стабильных гомотопических групп
    • Исследование высокопорядковых явлений нильпотентности
  • Долгосрочное влияние:
    • Возможное стимулирование систематического развития этальной мотивной гомотопической теории
    • Предоставление новой перспективы на структуру мотивных спектров
    • Возможные неожиданные приложения в арифметической геометрии

Области применения

  1. Теоретические исследования:
    • Фундаментальные исследования мотивной гомотопической теории
    • Свойства этального спуска алгебраической K-теории
    • Теория структуры стабильных гомотопических категорий
  2. Вычислительные приложения:
    • Упрощение вычисления этальных мотивных гомотопических групп
    • Понимание различий между топологиями Нисневича и этальной
    • Теоретическое обоснование для конкретных вычислений схем
  3. Междисциплинарные приложения:
    • Связь топологии и алгебраической геометрии
    • Предоставление инструментов гомотопической теории для арифметической геометрии
    • Возможные приложения к периодическим проблемам в теории чисел
  4. Образовательная ценность:
    • Отличный пример применения современных методов гомотопической теории
    • Демонстрация влияния различных топологий (Нисневич vs. этальная) на гомотопическую теорию
    • Иллюстрация синтеза нескольких продвинутых техник

Ключевые ссылки

  1. Toda (1962): "Composition methods in homotopy groups of spheres" — классическое доказательство η³_top ≠ 0
  2. Morel (2004): "On the motivic π₀ of the sphere spectrum" — установление End(Sη⁻¹) ≅ W(k)
  3. Bachmann (2021): "Rigidity in étale motivic stable homotopy theory" — основополагающая работа по этальной мотивной теории
  4. Ayoub (2007): "Les six opérations de Grothendieck..." — предоставление теории переклейки
  5. Bachmann-Hoyois (2021): "Remarks on étale motivic stable homotopy theory" — прямая теоретическая основа данной статьи

Общая оценка: Это высококачественная статья чистой математики, достигшая значительного прогресса в передовой области мотивной гомотопической теории. Хотя основная гипотеза не полностью решена, уже доказанные результаты обладают фундаментальным и универсальным характером, методы инновативны, и статья окажет долгосрочное влияние на область. Работа демонстрирует глубокие связи между современной гомотопической теорией, алгебраической геометрией и теорией чисел, открывая множество направлений для будущих исследований.