Let X be a smooth projective variety carrying an Ulrich bundle. In the first part of this note, we construct an Ulrich sheaf on n-th symmetric power of X, which is a singular variety. As a consequence, we get the existence of Ulrich sheaf on Hillb^{n}C, where C is a smooth projective curve. In the second part of this note, we give a sufficient condition which guarantees the existence of Ulrich bundle on Blow-up of an abelian variety along an abelian sub-variety.
- ID статьи: 2511.11001
- Название: On existence of Ulrich sheaf
- Авторы: Anindya Mukherjee, Pabitra Barik
- Классификация: math.AG (алгебраическая геометрия)
- Дата публикации: 17 ноября 2025 г. (препринт arXiv)
- Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2511.11001
В данной работе исследуется проблема существования пучков Ульриха. В первой части авторы конструируют пучки Ульриха на n-й симметрической степени гладкого проективного многообразия X (которая является сингулярным многообразием). Как следствие, получается существование пучков Ульриха на вложенной схеме Гильберта Hillb^n C гладкой проективной кривой C. Во второй части авторы дают достаточное условие для существования расслоений Ульриха на раздутии абелева многообразия вдоль абелева подмногообразия.
В данной работе исследуется фундаментальная проблема алгебраической геометрии: существование пучков/расслоений Ульриха. Для проективного многообразия X ⊆ P^n с очень обильным линейным расслоением O_X(1) когерентный пучок E называется пучком Ульриха, если выполнены условия:
- h^i(X, E(-i)) = 0 для всех i > 0
- h^i(X, E(-j+1)) = 0 для всех j < dim X
- Алгебраическая интерпретация: Расслоения Ульриха обеспечивают хорошую геометрическую интерпретацию проективных многообразий и связаны с вопросом о том, может ли многообразие быть теоретико-множественно определено определителями линейных форм
- Фундаментальная проблема: Основной вопрос, поставленный Айзенбудом и Шрейером в их основополагающей работе 10:
- Несет ли каждое проективное многообразие пучок Ульриха?
- Если да, то каков минимально возможный ранг?
- Случай кривых: Известно, что каждая проективная кривая (даже сингулярная) несет расслоение Ульриха
- Многомерный случай: Для dim X > 1 общих результатов очень мало. Известны некоторые частные случаи:
- Некоторые поверхности 3
- Специальные многомерные многообразия, такие как многообразия Грассмана 5
- Сингулярные многообразия: Результатов о существовании пучков Ульриха на сингулярных многообразиях еще меньше
Данная работа направлена на расширение результатов о существовании пучков Ульриха на два важных класса многообразий:
- Сингулярные многообразия: Симметрические степени — это естественно возникающие сингулярные многообразия
- Раздутия: Раздутия абелевых многообразий вдоль абелевых подмногообразий
- Пучки Ульриха на симметрических степенях: Доказано, что если гладкое проективное многообразие X несет расслоение Ульриха, то его n-я симметрическая степень Sym^n X (сингулярное многообразие) также несет пучок Ульриха (теорема 1.1)
- Вложенные схемы Гильберта: Как следствие, доказано существование пучков Ульриха на вложенной схеме Гильберта Hillb^n C гладкой проективной кривой C (следствие 3.3)
- Результаты для конечных факторов: Дано достаточное условие для существования пучков Ульриха на конечных факторах гладких проективных многообразий (следствие 3.4)
- Раздутия абелевых многообразий: В случае раздутия абелева многообразия вдоль абелева подмногообразия дано достаточное условие для существования расслоений Ульриха и определен их ранг (теорема 1.2)
- Конкретные примеры: Приведены несколько конкретных примеров, удовлетворяющих условиям теории (следствие 4.5 и замечание 4.6)
Дано гладкое проективное многообразие X, несущее расслоение Ульриха. Требуется конструировать пучки Ульриха на следующих двух классах многообразий:
- Входные данные: Гладкое проективное многообразие (X, O_X(1)) и расслоение Ульриха E ранга r на нем
- Выходные данные 1: Пучок Ульриха на симметрической степени Sym^n X с некоторой поляризацией
- Выходные данные 2: Расслоение Ульриха на раздутии X' абелева многообразия X вдоль абелева подмногообразия Z
Шаг 1: Построение конечного морфизма
- Используя предложение 3.1, доказывается, что факторотображение π: X^n → Sym^n X конечно
- Ключевой момент: доказывается, что действие симметрической группы S_n на X^n таково, что каждая орбита точки содержится в аффинном открытом подмножестве
Шаг 2: Спуск линейных расслоений
- Центральная техническая лемма (лемма 3.2): Для π: X×X → Sym^2 X, если A — обильное линейное расслоение на X, то существует обильное линейное расслоение N на Sym^2 X такое, что π*N ≅ O_X(A) ⊠ O_X(A)
- Стратегия доказательства:
- Использование инвариантности относительно инволюции σ: X×X → X×X
- Применение теории спуска линейных расслоений 7, предложение 3.6
- Доказательство обильности через вложение Сегре
Шаг 3: Конструкция пучка Ульриха
- Конструирование расслоения Ульриха на (X, O_X(d)) (используя предложение 2.4)
- Применение предложения 2.2 на произведении X×X для получения расслоения Ульриха
- Получение пучка Ульриха на симметрической степени через функтор прямого образа π_* и предложение 2.3
Шаг 1: Определение очень обильного дивизора
- Использование теоремы 4.1: если I_Z ⊗ L^⊗t глобально порождено, то t'π*L - E глобально порождено для t' ≥ t+1
- Выбор L = (t+1)H таким образом, чтобы L' = π*L - E была очень обильна на раздутии X'
Шаг 2: Характеризация условий (лемма 4.2)
- Установление эквивалентности: (π*F)((e-n-1)E) является пучком Ульриха на (X', L')
- Тогда и только тогда, когда: H^i(F(-pL) ⊗ I_Z^{n+1-e-p}) = 0 для 1 ≤ p ≤ n-e
- Доказательство разбивается на два случая:
- Случай 1 (1 ≤ p ≤ n-e): Использование формулы проекции и предложения 2.7
- Случай 2 (n-e+1 ≤ p ≤ n): Использование 11, лемма 1.4
Шаг 3: Специальные свойства абелевых многообразий (лемма 4.4)
- Ключевое наблюдение: для абелева многообразия X и абелева подмногообразия Z
- Использование тривиальности I/I^2 (так как кокасательные расслоения тривиальны)
- Доказательство: F|_Z является пучком Ульриха на (Z, L|_Z)
- Эквивалентно: H^i(X, F(-pL) ⊗ I_Z^n) = 0 для всех n ≥ 1 и 1 ≤ p ≤ dim Z
- Техника спуска линейных расслоений: Лемма 3.2 искусно использует инвариантность под действием симметрической группы и теорию спуска линейных расслоений — это ключевая техника для работы с поляризацией на факторных многообразиях
- Применение функтора прямого образа: Через функтор прямого образа конечного морфизма сохраняется свойство Ульриха (предложение 2.3), что позволяет перейти от расслоений Ульриха на произведении к пучкам Ульриха на факторе
- Геометрические свойства абелевых многообразий: Полное использование тривиальности кокасательного расслоения абелевых многообразий и их подмногообразий, что делает факторы I^k/I^{k+1} идеальных пучков тривиальными и упрощает вычисление когомологий
- Единообразное вычисление ранга: Через предложение 2.4 и лемму 4.2 можно точно отследить изменение ранга расслоения Ульриха в процессе конструкции
Примечание: Данная работа является чистой математической теоретической статьей и не включает вычислительные эксперименты. Основные результаты — это доказательства теорем и конструкции конкретных математических примеров.
Теоретические результаты верифицируются следующим образом:
- Конкретные примеры (следствие 4.5):
- Рассмотрение X = A × A (произведение абелевых многообразий)
- Z = A × {0} (абелево подмногообразие)
- Доказательство существования расслоения Ульриха на раздутии Bl_{A×{0}}(A×A)
- Обобщенные конструкции (замечание 4.6):
- Для X = A^m (m ≥ 2) можно конструировать несколько абелевых подмногообразий Z, удовлетворяющих условиям
- Каждый выбор дает расслоение Ульриха на раздутии
Теорема 1.1: Пусть X — гладкое проективное многообразие, несущее расслоение Ульриха ранга r. Тогда существует поляризация такая, что Sym^n X также несет пучок Ульриха.
Теорема 1.2: Пусть X — n-мерное абелево многообразие, Z — абелево подмногообразие, X' — раздутие X вдоль Z. Пусть F — расслоение Ульриха ранга rn! на (X,L) такое, что F|_Z является пучком Ульриха на (Z, L|_Z). Тогда существует поляризация такая, что X' также несет расслоение Ульриха ранга rn!.
Следствие 3.3 (вложенные схемы Гильберта):
- Пусть C — гладкая проективная кривая
- Z_n(C) — вложенная схема Гильберта на C, где n = (m_1, m_2, ..., m_k) с m_1 < m_2 < ... < m_k
- Тогда Z_n(C) несет пучок Ульриха относительно некоторой поляризации
- Ключевые моменты доказательства: Z_n(C) является произведением симметрических степеней C 6, применяется теорема 1.1 и предложение 2.2
Следствие 3.4 (конечные факторы):
- Пусть X_i — гладкие проективные многообразия (i=1,...,n) такие, что:
- Pic(X_i) ≅ ZO_X(1)
- H^1(X_i, O_) = 0
- Y = X_1 × ... × X_n, G — конечная группа, действующая на Y
- Если каждое (X_i, O_(1)) несет расслоение Ульриха, то Y/G несет пучок Ульриха относительно некоторой поляризации
Следствие 4.5 (раздутие произведения абелевых многообразий):
- X = A × A (размерность 2n)
- Z = A × {0} (абелево подмногообразие)
- Если (A,H) несет расслоение Ульриха, то раздутие X' = Bl_Z(X) несет расслоение Ульриха
- Ключевое вычисление: Ограничение i*(pF ⊗ qF(nH^{⊗t+1})) ≅ F^⊕r остается пучком Ульриха
- Сингулярность не является препятствием: Симметрические степени, хотя и являются сингулярными многообразиями, наследуют свойство Ульриха базового многообразия
- Рост ранга: Через предложение 2.4 ранг растет от r к rn!, и этот рост контролируем и вычислим
- Геометрический смысл условий ограничения: Условие "F|_Z является пучком Ульриха" в теореме 1.2 имеет четкую когомологическую характеризацию в случае абелевых многообразий (лемма 4.4)
- Гибкость конструкции: Замечание 4.6 указывает, что для A^m можно выбирать различные абелевы подмногообразия, получая несколько расслоений Ульриха
- Происхождение: Исследование модулей Ульриха началось в 1980-х годах в коммутативной алгебре 2
- Геометризация: Айзенбуд и Шрейер 10 ввели их в алгебраическую геометрию и установили связь с представлениями через определители
- Случай кривых: Полностью решен — каждая проективная кривая несет расслоение Ульриха 5, стр. 66
- Поверхности: Существование на некоторых поверхностях известно 3
- Специальные многообразия:
- Многообразия Грассмана 5
- Раздутия точек 9 (впервые установлено Кимом в 2016)
- Результаты о раздутиях с использованием других техник 8 (Секки, 2020)
- Общая теория: Обзор Бовиля 3 предоставляет систематическое введение
- Новые результаты для сингулярных многообразий: Симметрические степени — это первый систематически изученный класс сингулярных многообразий
- Обобщение раздутий:
- Обобщение от раздутий точек 9 к раздутиям вдоль абелевых подмногообразий
- Точное вычисление ранга
- Единообразная рамка: Функторы прямого образа и спуск линейных расслоений предоставляют единообразный метод конструкции
- Теорема о симметрических степенях: Расслоения Ульриха на гладких многообразиях могут быть подняты на пучки Ульриха на симметрических степенях, даже если симметрические степени сингулярны
- Раздутия абелевых многообразий: При условии ограничения F|_Z является пучком Ульриха, раздутие абелева многообразия наследует расслоение Ульриха
- Конкретные приложения: Вложенные схемы Гильберта и раздутия произведений абелевых многообразий предоставляют проверяемые примеры
- Неявность поляризации: Теоремы 1.1 и 1.2 гарантируют существование некоторой поляризации, но не дают явной конструкции
- Условия ограничения: Теорема 1.2 требует условия F|_Z является пучком Ульриха, которое в общем случае может быть трудно проверить
- Рост ранга: Рост ранга от r к rn! может быть неоптимальным
- Общие раздутия: Метод ограничен раздутиями абелевых многообразий вдоль абелевых подмногообразий; случай общих подмногообразий не решен
Открытые проблемы, явно поставленные в работе:
Проблема: Пусть X — гладкое проективное многообразие размерности > 1, несущее расслоение Ульриха относительно некоторой поляризации. Существует ли поляризация такая, что Hillb^n X также несет пучок Ульриха?
Это обобщает следствие 3.3 с кривых на многомерные многообразия.
Другие потенциальные направления:
- Поиск расслоений Ульриха минимального ранга
- Исследование пучков Ульриха на других типах сингулярных многообразий
- Обобщение результатов о раздутиях на более общие подмногообразия
- Инновационность методов:
- Техника спуска линейных расслоений (лемма 3.2) искусно решает проблему поляризации на факторных многообразиях
- Единообразное использование функторов прямого образа для обработки свойства Ульриха конечных факторов
- Полное использование специальных геометрических свойств абелевых многообразий
- Систематичность результатов:
- От симметрических степеней к вложенным схемам Гильберта образуется полная цепь
- От раздутий точек к раздутиям вдоль абелевых подмногообразий — естественное обобщение
- Точные вычисления ранга
- Строгость доказательств:
- Каждая лемма имеет детальное доказательство или явную ссылку
- Доказательство леммы 3.2 исправляет исходную версию (см. благодарности)
- Разбор по случаям (например, лемма 4.2) полный и ясный
- Ясность изложения:
- Четкая структура: предварительные сведения → симметрические степени → раздутия
- Четко сформулированная мотивация: каждый раздел объясняет, почему нужны эти результаты
- Богатые примеры: следствие 4.5 и замечание 4.6 предоставляют конкретные приложения
- Неконструктивность поляризации:
- Теоремы только гарантируют существование, не дают явного описания поляризации
- При приложениях может потребоваться дополнительная работа для нахождения подходящей поляризации
- Сила условий:
- Условия Pic(X_i) ≅ Z и H^1=0 в следствии 3.4 довольно сильны
- Условие F|_Z является пучком Ульриха в теореме 1.2 в общем случае трудно проверить
- Ограниченность примеров:
- Следствие 4.5 рассматривает только частный случай A×A
- Хотя замечание 4.6 упоминает A^m, детального разбора нет
- Технические детали:
- Некоторые доказательства опираются на неявные условия типа "t >> 0"
- Доказательство леммы 3.2 требует "достаточно большого k", но конкретная граница не дана
- Вклад в развитие области:
- Предоставляет новые положительные примеры для проблемы Айзенбуда-Шрейера
- Впервые систематически изучает пучки Ульриха на сингулярных многообразиях (симметрические степени)
- Обобщает известные результаты о расслоениях Ульриха на раздутиях
- Практическая ценность:
- Методы применимы к конкретным алгебраическим многообразиям
- Следствие 3.3 имеет прямое применение к исследованию схем Гильберта кривых
- Следствие 4.5 предоставляет вычислимые примеры
- Воспроизводимость:
- Доказательства используют стандартные техники, легко проверяются
- Цитируемые результаты из надежных источников
- Конструкции имеют высокую степень алгоритмичности
- Перспективы для дальнейших исследований:
- Поставленная в работе проблема (о Hillb^n X) указывает направление исследований
- Методы могут быть обобщены на другие типы факторов или раздутий
- Проблема оптимизации ранга заслуживает дальнейшего изучения
- Теоретические исследования:
- Исследование проблемы существования расслоений Ульриха
- Изучение геометрических свойств сингулярных многообразий
- Исследование геометрии раздутий абелевых многообразий
- Конкретные приложения:
- Теория пространств модулей кривых (через вложенные схемы Гильберта)
- Геометрия абелевых многообразий
- Исследование симметрических произведений
- Методологические заимствования:
- Применение функторов прямого образа для сохранения геометрических свойств
- Применение теории спуска линейных расслоений
- Техники работы с конечными факторами
2 Goto и др., Ulrich ideals and modules (2014) — основы коммутативной алгебры модулей Ульриха
3 Beauville, An introduction to Ulrich bundles (2018) — систематический обзор
5 Costa и др., Ulrich bundles—from commutative algebra to algebraic geometry — монография
8 Secci, On the existence of Ulrich bundles on blown-up varieties at a point (2020) — предшествующие работы о раздутиях точек
9 Kim, Ulrich bundles on blowing ups (2016) — первое установление результатов для раздутий точек
10 Eisenbud-Schreyer, Resultants and Chow forms via exterior syzygies (2003) — основополагающая работа
Общая оценка: Это высококачественная статья по алгебраической геометрии, которая посредством искусных технических приемов продвигает исследование фундаментальной проблемы существования пучков Ульриха. Работа получает новые результаты в двух направлениях — сингулярные многообразия и раздутия, методы обладают определенной универсальностью. Хотя некоторые условия довольно сильны и конструкция поляризации недостаточно явна, общий вклад значителен и обеспечивает хорошую основу для последующих исследований.