2025-11-27T15:31:19.338602

Complex structures of the Gibbons-Hawking ansatz with infinite topological type

He, Xu
In this paper, we study the complex structures of complete hyperkähler four-manifolds of infinite topological type arising from the Gibbons-Hawking ansatz. Under a natural genericity assumption on the monopole configuration, we show that the resulting manifold is biholomorphic to a hypersurface in $\mathbb{C}^3$ defined by an explicit entire function, and we prove that this description persists for almost all complex structures in the associated $S^2$-family of compatible complex structures. When the genericity condition is relaxed, we further demonstrate that the manifold is biholomorphic to the minimal resolution of a singular surface. Thus, we partially extend LeBrun's celebrated work to the context of countably many monopoles.
academic

Комплексные структуры анзаца Гиббонса-Хокинга с бесконечным топологическим типом

Основная информация

  • ID статьи: 2511.18836
  • Название: Complex structures of the Gibbons-Hawking ansatz with infinite topological type
  • Авторы: Wenxin He, Bin Xu
  • Классификация: math.DG (Дифференциальная геометрия)
  • Дата публикации: 24 ноября 2025 г. (препринт arXiv)
  • Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2511.18836

Аннотация

В данной работе исследуются комплексные структуры полных гиперкэлеровых четырёхмерных многообразий бесконечного топологического типа, порождаемых анзацем Гиббонса-Хокинга. При естественных предположениях общего положения о конфигурации монополей авторы доказывают, что полученное многообразие биголоморфно эквивалентно гиперповерхности в C3\mathbb{C}^3, определяемой явной целой функцией, и показывают, что это описание справедливо для почти всех совместимых комплексных структур в соответствующем семействе S2S^2. При ослаблении условий общего положения доказывается, что многообразие биголоморфно эквивалентно минимальному разрешению некоторой сингулярной поверхности. Таким образом, работа частично обобщает классические результаты ЛеБрана на случай счётного множества монополей.

Исследовательский контекст и мотивация

Предпосылки задачи

  1. История конструкции Гиббонса-Хокинга: Гиббонс и Хокинг в своей основополагающей работе ввели метод построения четырёхмерных гиперкэлеровых метрик с трёхмерным действием группы Гамильтона S1S^1. Хитчин развил систематическую картину гиперкэлеровой геометрии, лежащей в основе этих конструкций, используя методы твисторной теории и пространства модулей монополей.
  2. Классические результаты конечного топологического типа: Кронхеймер описал асимптотически локально евклидовы пространства, возникающие как гиперкэлеровы факторы; Бялавский анализировал полные гиперкэлеровы многообразия с локальным трёхмерным действием группы Гамильтона. В этих работах соответствующие конфигурации монополей были конечными, и полученные многообразия имели конечный топологический тип.
  3. Появление бесконечного топологического типа: Андерсон-Кронхеймер-ЛеБран использовали метрики Гиббонса-Хокинга для построения полных плоских по Риччи гиперкэлеровых многообразий бесконечного топологического типа. Гото предложил альтернативный подход с точки зрения гиперкэлеровых факторов, а Хаттори исследовал рост объёма и асимптотическую геометрию этих многообразий типа AA_\infty.

Мотивация исследования

  1. Недостаток понимания комплексных структур: Хотя конструкция гиперкэлеровых многообразий бесконечного топологического типа уже установлена, систематическое исследование их комплексных структур остаётся неполным.
  2. Обобщение работы ЛеБрана: ЛеБран в своей классической работе 1991 года рассматривал случай, когда действие окружности имеет конечное число неподвижных точек. Основная мотивация данной работы — обобщить эту картину на случай счётных конфигураций монополей.
  3. Связь геометрии монополей с комплексной геометрией: Установить прямую связь между комплексными структурами бесконечного топологического типа, порождаемыми анзацем Гиббонса-Хокинга, и геометрией множества монополей.

Основные вклады

  1. Критерий существования (теорема 1.1): Предоставляется критерий существования потенциала Гиббонса-Хокинга, используя методы теории мер Рисса и потенциальной теории, что даёт альтернативное доказательство по сравнению с подходом Калафата-Сауона, основанным на принципе максимума.
  2. Биголоморфная эквивалентность в общем случае (теорема 1.3): При предположении общего положения конфигурации монополей (инъективность проекции HH) доказывается, что (M,J)(M,J) биголоморфно эквивалентно гиперповерхности в C3\mathbb{C}^3u1u2=P(u3)u_1u_2 = P(u_3) где P(u)P(u) — явная целая функция, построенная с помощью элементарных множителей Вейерштрасса.
  3. Обобщение на семейство S2S^2 (следствие 3.7): Доказывается, что для почти всех направлений vS2v \in S^2 соответствующая комплексная структура (M,Jv)(M,J_v) допускает аналогичное описание в виде гиперповерхности.
  4. Минимальное разрешение в необщем случае (теорема 1.4): Когда предположение общего положения не выполняется, доказывается, что (M,J)(M,J) биголоморфно эквивалентно минимальному разрешению сингулярной гиперповерхности с сингулярностями типа (Am11,Am21,)(A_{m_1-1}, A_{m_2-1}, \ldots).

Подробное описание методов

Определение задачи

Исследование конкретной геометрической реализации комплексной структуры (M,J)(M,J) гиперкэлерова многообразия MM, построенного из анзаца Гиббонса-Хокинга, где:

  • Входные данные: счётное множество различных точек {pj}j=1R3\{p_j\}_{j=1}^\infty \subset \mathbb{R}^3, удовлетворяющих условию суммируемости j=21p1pj<\sum_{j=2}^\infty \frac{1}{\|p_1-p_j\|} < \infty
  • Выходные данные: соотношение биголоморфной эквивалентности между (M,J)(M,J) и гиперповерхностью в C3\mathbb{C}^3 или её разрешением
  • Ограничения: условия общего положения или необщего положения конфигурации монополей

Конструктивный каркас

1. Обзор анзаца Гиббонса-Хокинга

Пусть U=R3AU = \mathbb{R}^3 \setminus A, где A={pj:jN+}A = \{p_j : j \in \mathbb{N}_+\}. Определим гармоническую функцию V(p):=12j=11ppjV(p) := \frac{1}{2}\sum_{j=1}^\infty \frac{1}{\|p-p_j\|}

Метрика Гиббонса-Хокинга имеет вид: g=1Vω2+Vπ0(dgE2)g = \frac{1}{V}\omega^2 + V\pi^*_0(dg^2_E)

где ω\omega — форма связности с кривизной dV\star dV. Комплексная структура J=JxJ = J_x характеризуется соотношением: dxV1(dt+θ),dydzdx \mapsto V^{-1}(dt+\theta), \quad dy \mapsto dz

2. Построение голоморфного действия C\mathbb{C}^*

Определим голоморфное векторное поле: ξ:=i(t)1,0=12(V1x^it)\xi := -i\left(\frac{\partial}{\partial t}\right)^{1,0} = \frac{1}{2}\left(V^{-1}\hat{\frac{\partial}{\partial x}} - i\frac{\partial}{\partial t}\right)

Это порождает голоморфное действие C\mathbb{C}: Φλ:MM\Phi_\lambda: M \to M, λC\lambda \in \mathbb{C}. Поскольку Φt+is=Φt+is+2πi\Phi_{t+is} = \Phi_{t+is+2\pi i}, это спускается к голоморфному действию C\mathbb{C}^*.

3. Функция проекции и структура орбит

Определим проекцию H:MCH: M \to \mathbb{C}, (x,y,z,t)y+iz(x,y,z,t) \mapsto y+iz. Для uCu \in \mathbb{C}:

  • Если uaj:=yj+izju \neq a_j := y_j+iz_j для всех jj, то Cu:=π1(Lu)C_u := \pi^{-1}(L_u) — одна орбита
  • Если u=aju = a_j, то CuC_u — объединение трёх орбит: неподвижной точки {qj}\{q_j\} и двух открытых орбит

Технические инновации

1. Метод мер Рисса (раздел 2)

Инновация: Использование теории мер Рисса вместо принципа максимума для доказательства существования гармонической функции.

Технические детали:

  • Продолжение Ve-V_e до субгармонической функции на R3\mathbb{R}^3
  • Вычисление меры Рисса μ\mu с атомарной массой ej|e_j| в каждой точке монополя pjp_j
  • Применение интегрального критерия теоремы 2.4: 1n(t)t2dt<    j=1ejpj<\int_1^\infty \frac{n(t)}{t^2}dt < \infty \iff \sum_{j=1}^\infty \frac{|e_j|}{|p_j|} < \infty

2. Тривиализация главного расслоения и соотношения эквивалентности (раздел 3)

Инновация: Установление биголоморфной эквивалентности через принцип Ока-Грауэрта и явную конструкцию.

Ключевые этапы:

  • M0=M{π1({pj})}M_0 = M \setminus \{\pi^{-1}(\{p_j\})\} покрывается двумя открытыми множествами M+M_+ и MM_-
  • Каждое отображение H:M±CH: M_\pm \to \mathbb{C} является голоморфным главным расслоением со структурной группой C\mathbb{C}^*
  • Поскольку C\mathbb{C} — многообразие Штейна и H2(C,Z)=0H^2(\mathbb{C}, \mathbb{Z}) = 0, по принципу Ока-Грауэрта M±C×CM_\pm \cong \mathbb{C} \times \mathbb{C}^*

Определение соотношения эквивалентности (лемма 3.3):

  • Применение комплексной леммы Морса (лемма 3.4) в окрестности каждой неподвижной точки qjq_j
  • Получение локальных координат (w1j,w2j)(w_1^j, w_2^j) таких, что H=aj+w1jw2jH = a_j + w_1^j w_2^j
  • Вычисление функции эквивалентности через стандартизированные сечения: ϵ2uaj\frac{\epsilon^2}{u-a_j} в окрестности aja_j
  • Глобальное соотношение эквивалентности задаётся произведением Вейерштрасса: (u,v)+(u,vP(u))(u,v)_+ \sim \left(u, \frac{v}{P(u)}\right)_- где P(u)=uδaj0Ej(u/aj)P(u) = u^\delta \prod_{a_j\neq 0} E_j(u/a_j)

3. Продолжение Хартогса (доказательство теоремы 1.3)

Инновация: Использование теоремы продолжения Хартогса для распространения биголоморфного отображения M0M_0 на гиперповерхность на всё многообразие MM.

Построение отображения χ:M0Σσ\chi: M_0 \to \Sigma \setminus \sigma: χ(u,v+)=(P(u)v+,v+,u),χ(u,v)=(1v,P(u)v,u)\chi(u,v_+) = \left(\frac{P(u)}{v_+}, v_+, u\right), \quad \chi(u,v_-) = \left(\frac{1}{v_-}, P(u)v_-, u\right)

По теореме Хартогса (теорема 3.5) χ\chi продолжается до биголоморфного отображения MΣM \to \Sigma.

4. Построение минимального разрешения (раздел 4)

Инновация: Обработка необщего случая путём реализации многообразия как минимального разрешения сингулярной гиперповерхности.

Ключевые моменты:

  • Переобозначение монополей как {pk,l}\{p_{k,l}\} так, чтобы H(pk,l)=bkH(p_{k,l}) = b_k
  • Определение целой функции P(u)=um0k:bk0(Eck(u/bk))mkP(u) = u^{m_0}\prod_{k:b_k\neq 0}(E_{c_k}(u/b_k))^{m_k}
  • Построение отображения χ:MS\chi: M \to S, где S:u1u2=P(u3)S: u_1u_2 = P(u_3)
  • Исключительные кривые Ek,lE_{k,l} (при mk2m_k \geq 2) удовлетворяют Ek,l2=2E_{k,l}^2 = -2
  • По формуле присоединения χ\chi является минимальным разрешением

Экспериментальная установка

Примечание: Данная работа — чистая математическая теория и не содержит численных экспериментов. Все результаты — строгие математические доказательства.

Методы теоретической верификации

  1. Верификация существования: Строгое доказательство через теорему Бохера и теорию мер Рисса
  2. Верификация биголоморфной эквивалентности: Явное построение отображений и обратных к ним
  3. Верификация продолжения: Применение теоремы продолжения Хартогса
  4. Верификация минимальности: Вычисление чисел самопересечения через формулу присоединения

Конкретные примеры

Пример 4.1 (двухцентровый пример Чена-Чена):

  • p1=(0,0,0)p_1 = (0,0,0), p2=(1,0,0)p_2 = (1,0,0)
  • (M,J)(M,J) биголоморфно эквивалентно раздутию в начале координат гиперповерхности u1u2=u32u_1u_2 = u_3^2
  • Тип сингулярности: A1A_1

Результаты экспериментов

Формулировка основных теорем

Теорема 1.1 (критерий существования): Для U=R3AU = \mathbb{R}^3 \setminus A нетривиальный класс когомологий e=(e1,e2,)H2(U,Z)e = (e_1, e_2, \ldots) \in H^2(U, \mathbb{Z}) представим в виде [dVe][\star dV_e] (где VeV_e — положительная гармоническая функция) тогда и только тогда, когда:

  1. ej0e_j \leq 0 для всех jj
  2. Существует точка xUx \in U такая, что j1ejxpj<\sum_{j\geq 1} \frac{|e_j|}{|x-p_j|} < \infty

Теорема 1.3 (общий случай): Предположим:

  1. j=21p1pj<\sum_{j=2}^\infty \frac{1}{\|p_1-p_j\|} < \infty
  2. Проекции aj=H(pj)a_j = H(p_j) попарно различны
  3. {aj}\{a_j\} не имеет предельных точек в C\mathbb{C}

Тогда (M,J)(M,J) биголоморфно эквивалентно гиперповерхности в C3\mathbb{C}^3: u1u2=P(u3)u_1u_2 = P(u_3).

Следствие 3.7 (обобщение на семейство S2S^2): Для почти всех vS2v \in S^2 многообразие (M,Jv)(M,J_v) биголоморфно эквивалентно гиперповерхности u1u2=Pv(u3)u_1u_2 = P_v(u_3).

Теорема 1.4 (необщий случай): При надлежащих условиях (конечные кратности, отсутствие предельных точек) (M,J)(M,J) биголоморфно эквивалентно минимальному разрешению u1u2=P(u3)u_1u_2 = P(u_3), где P(u)=um0k:bk0(Eck(u/bk))mkP(u) = u^{m_0}\prod_{k:b_k\neq 0}(E_{c_k}(u/b_k))^{m_k} с типом сингулярности (Am11,Am21,)(A_{m_1-1}, A_{m_2-1}, \ldots).

Ключевые технические результаты

  1. Вычисление меры Рисса: Точное вычисление меры Рисса субгармонической функции Ve-V_e: n(t)=j:pjtejn(t) = \sum_{j:|p_j|\leq t} |e_j|
  2. Явная формула соотношения эквивалентности: На области перекрытия M+MM_+ \cap M_-(u,v)+(u,f(u)v)(u,v)_+ \sim (u, f(u)v)_- где f(u)=1P(u)f(u) = \frac{1}{P(u)} однозначно определяется произведением Вейерштрасса (с точностью до ненулевой голоморфной функции).
  3. Числа самопересечения исключительных кривых: Каждая исключительная кривая Ek,lE_{k,l} удовлетворяет Ek,l2=2E_{k,l}^2 = -2, что доказывает минимальность разрешения.

Связанные работы

Классические фундаментальные работы

  1. Гиббонс-Хокинг 9,10: Введение анзаца Гиббонса-Хокинга для построения четырёхмерных гиперкэлеровых метрик, заложившее основы этой области.
  2. Хитчин 14: Развитие гиперкэлеровой геометрии пространств модулей монополей через методы твисторной теории.
  3. Кронхеймер 17: Описание асимптотически локально евклидовых пространств как гиперкэлеровых факторов, построение гиперкэлеровых многообразий типа AkA_k.
  4. Бялавский 3: Анализ полных гиперкэлеровых многообразий с локальным трёхмерным действием группы Гамильтона, предоставление единого каркаса.

Исследования бесконечного топологического типа

  1. Андерсон-Кронхеймер-ЛеБран 1: Первое построение полных плоских по Риччи гиперкэлеровых многообразий бесконечного топологического типа — основной объект обобщения в данной работе.
  2. Гото 11: Исследование многообразий типа AA_\infty с точки зрения гиперкэлеровых факторов.
  3. Хаттори 12: Исследование роста объёма и асимптотической геометрии многообразий типа AA_\infty.

Исследования комплексных структур

  1. ЛеБран 18: Доказательство того, что в конечном случае монополей (M,J)(M,J) реализуется как гиперповерхность в C3\mathbb{C}^3. Ядро данной работы — обобщение этого результата на бесконечный случай.
  2. Калафат-Сауон 16: Доказательство существования потенциала Гиббонса-Хокинга с использованием принципа максимума; данная работа предоставляет альтернативное доказательство на основе теории мер Рисса.
  3. Чен-Чен 4: Исследование гравитационных инстантонов с быстрым убыванием кривизны, предоставление конкретного примера двухцентрового случая (пример 4.1).

Смежные области

Гиперторические многообразия: Данцер и Сванн 5,6 исследовали гиперторические многообразия бесконечного топологического типа, тесно связанные с конструкциями данной работы.

Инновационные аспекты данной работы

По сравнению с существующими работами основные инновации:

  1. Обобщение на счётные монополи: Первая систематическая обработка комплексных структур в бесконечном топологическом случае
  2. Полное описание семейства S2S^2: Доказательство того, что почти все совместимые комплексные структуры допускают аналогичную реализацию
  3. Обработка необщего случая: Введение точки зрения минимального разрешения для обработки случаев с кратностями
  4. Новые технические методы: Метод мер Рисса предоставляет более глубокий аналитический взгляд

Заключение и обсуждение

Основные выводы

  1. Характеризация существования: Полная характеризация условий построения положительного гармонического потенциала Гиббонса-Хокинга: условия ej0e_j \leq 0 и суммируемость.
  2. Геометрическая реализация в общем случае: При предположении общего положения (попарная различность проекций монополей и отсутствие предельных точек) гиперкэлерово многообразие (M,J)(M,J) бесконечного топологического типа может быть явно реализовано как гиперповерхность в C3\mathbb{C}^3, определяемая произведением Вейерштрасса.
  3. Универсальность: Эта реализация справедлива для почти всех комплексных структур в семействе S2S^2, что указывает на устойчивость результата.
  4. Необщий случай: Когда проекции имеют кратности, многообразие реализуется как минимальное разрешение сингулярной гиперповерхности, тип сингулярности определяется кратностями.
  5. Обобщение работы ЛеБрана: Успешное обобщение классического результата ЛеБрана о конечных монополях на счётно-бесконечный случай.

Ограничения

  1. Необходимость условия общего положения: Теорема 1.3 требует отсутствия предельных точек проекций, что исключает некоторые возможные конфигурации монополей.
  2. Условия в необщем случае: Теорема 1.4 требует конечности каждой кратности, не может обрабатывать случаи бесконечных кратностей.
  3. Условие суммируемости: Базовое условие суммируемости j=21p1pj<\sum_{j=2}^\infty \frac{1}{\|p_1-p_j\|} < \infty является предпосылкой конструкции, ограничивая обрабатываемые конфигурации монополей.
  4. Ограничения явности: Хотя даётся форма произведения Вейерштрасса, для конкретных конфигураций монополей вычисление целой функции P(u)P(u) может оставаться сложным.
  5. Другие комплексные структуры: Работа сосредоточена на JxJ_x и его обобщениях в семействе S2S^2, не обсуждается существование других совместимых комплексных структур вне этого семейства.

Направления будущих исследований

Возможные направления исследований, намечаемые работой:

  1. Более общие конфигурации монополей: Исследование случаев, когда условие суммируемости ослаблено или присутствуют предельные точки.
  2. Метрические свойства: Глубокое исследование геометрических свойств метрик Кэлера, соответствующих этим реализациям гиперповерхностей (убывание кривизны, рост объёма).
  3. Теория пространств модулей: Включение бесконечного топологического случая в более широкую теорию пространств модулей гиперкэлеровых многообразий.
  4. Физические приложения: Исследование приложений этих геометрических структур в теории гравитационных инстантонов и теории струн.
  5. Обобщение на высшие размерности: Рассмотрение конструкций типа Гиббонса-Хокинга в более высоких размерностях.

Глубокая оценка

Достоинства

  1. Важное теоретическое обобщение: Обобщение классической работы ЛеБрана с конечного на счётно-бесконечный случай представляет существенный теоретический прогресс с значительно возросшей технической сложностью.
  2. Инновационность методов:
    • Метод мер Рисса предоставляет новую аналитическую перспективу
    • Систематическое применение произведений Вейерштрасса элегантно обрабатывает бесконечные конфигурации
    • Комбинация принципа Ока-Грауэрта с явной конструкцией демонстрирует техническую глубину
  3. Полнота результатов:
    • Обработка как общего (теорема 1.3), так и необщего (теорема 1.4) случаев
    • Следствие 3.7 обобщает результаты на всё семейство S2S^2
    • Конкретный пример (пример 4.1) служит верификацией
  4. Математическая строгость: Все теоремы имеют полные и строгие доказательства; цитируемые фоновые теоремы (теорема Бохера, теорема Хартогса, принцип Ока-Грауэрта и т.д.) — классические результаты.
  5. Ясность изложения:
    • Чёткая структура: от фона к основным результатам и техническим деталям
    • Последовательная система обозначений, ясные определения
    • Достаточные объяснения ключевых этапов

Недостатки

  1. Ограничения технических условий:
    • Условие отсутствия предельных точек в теореме 1.3 существенно, но может исключать некоторые интересные примеры
    • Условие конечности кратностей в теореме 1.4 ограничивает диапазон необщих случаев
  2. Недостаток геометрической интуиции:
    • Работа сосредоточена в основном на алгебраических и аналитических аспектах; геометрические свойства гиперповерхностей (геометрический смысл сингулярностей) обсуждаются недостаточно
    • Отсутствуют визуализации или геометрические диаграммы для помощи в понимании
  3. Ограниченность примеров: Помимо примера 4.1 (двухцентровый пример Чена-Чена) и замечания 3.6 (пример Андерсона-Кронхеймера-ЛеБрана), недостаёт дополнительных конкретных примеров конфигураций монополей.
  4. Связь с физикой: Хотя конструкция Гиббонса-Хокинга имеет физическое происхождение, работа не обсуждает физический смысл этих математических результатов.
  5. Вычислительная сложность: Для конкретных конфигураций монополей вычисление произведения Вейерштрасса и проверка условий общего положения может оставаться сложной задачей.

Влияние

  1. Вклад в область:
    • Заполнение пробела в исследовании комплексных структур гиперкэлеровых многообразий бесконечного топологического типа
    • Предоставление систематического теоретического каркаса и технических инструментов для последующих исследований
    • Связь гиперкэлеровой геометрии, комплексной геометрии и алгебраической геометрии
  2. Практическая ценность:
    • Предоставление практических методов для построения и классификации гиперкэлеровых многообразий бесконечного топологического типа
    • Применение произведений Вейерштрасса может вдохновить исследования других задач с бесконечными конфигурациями
    • Точка зрения минимального разрешения предоставляет новый подход к обработке сингулярностей
  3. Теоретическое значение:
    • Демонстрация мощи техник локально-глобального продолжения (теорема Хартогса) в гиперкэлеровой геометрии
    • Метод мер Рисса может применяться к другим задачам гармонического анализа
    • Основание для исследования теории пространств модулей гиперкэлеровых многообразий
  4. Воспроизводимость:
    • Все доказательства полные; опытный специалист по дифференциальной геометрии может их проверить
    • Цитируемые теоремы — стандартное содержание учебников
    • Конструкции явные, в принципе применимы к конкретным вычислениям

Области применения

  1. Теоретические исследования:
    • Исследователи гиперкэлеровой геометрии могут применять эти результаты к изучению многообразий бесконечного топологического типа
    • Специалисты по комплексной геометрии могут использовать методы построения специальных гиперповерхностей
    • Алгебраические геометры могут исследовать соответствующую теорию сингулярностей
  2. Смежные области:
    • Теория гиперторических многообразий
    • Пространства модулей монополей
    • Теория гравитационных инстантонов
    • Геометрические конструкции в теории струн
  3. Технические приложения:
    • Метод мер Рисса применим к другим задачам гармонического анализа
    • Техника произведений Вейерштрасса применима к другим задачам с бесконечными конфигурациями
    • Методы тривиализации главных расслоений имеют универсальный характер

Ключевые ссылки

  1. 1 Андерсон-Кронхеймер-ЛеБран (1989): "Complete Ricci-flat Kähler manifolds of infinite topological type" — первое построение гиперкэлеровых многообразий бесконечного топологического типа
  2. 18 ЛеБран (1991): "Complete Ricci-flat Kähler metrics on Cn\mathbb{C}^n need not be flat" — основная работа, обобщаемая в данной статье
  3. 9,10 Гиббонс-Хокинг (1978-1979): Исходные статьи, вводящие анзац Гиббонса-Хокинга
  4. 14 Хитчин (1979): "Polygons and gravitons" — фундаментальная работа по твисторным методам и геометрии монополей
  5. 17 Кронхеймер (1993): "The construction of ALE spaces as hyper-Kähler quotients" — классический текст по теории гиперкэлеровых факторов

Общая оценка: Это высокого качества чистая математическая работа, успешно обобщающая классический результат ЛеБрана на технически более сложный случай бесконечного топологического типа. Работа инновативна в методах (метод мер Рисса, произведения Вейерштрасса), глубока в результатах (полная обработка общего и необщего случаев), ясна и строга в изложении. Хотя технические условия имеют определённые ограничения, это отражает внутреннюю сложность задачи. Работа вносит существенный вклад в пересечение гиперкэлеровой и комплексной геометрии и, как ожидается, будет иметь продолжительное влияние на смежные области исследований.