We compare two crossed homomorphisms on a braid group, one defined diagrammatically and the other defined algebraically. We show that these crossed homomorphisms are essentially the same, and compute them in detail for simple braids, namely elements conjugate to the standard generators of the braid group or to their inverses.
ID статьи : 2511.20356Название : The crossing matrix and the extended first Johnson homomorphism of a braid groupАвторы : Юсукэ Кuno (Университет Цуда), Йоширо Ягучи (Технологический институт Маэбаси)Классификация : math.GT (Геометрическая топология)Дата подачи : 25 ноября 2025 г. на arXivСсылка на статью : https://arxiv.org/abs/2511.20356 В данной статье сравниваются два скрещённых гомоморфизма на группе кос: один определён с графической точки зрения (матрица пересечений), другой — с алгебраической точки зрения (расширенный первый гомоморфизм Джонсона). Авторы доказывают, что эти два скрещённых гомоморфизма по существу эквивалентны, и детально вычисляют эти инварианты для простых кос (элементов, сопряжённых со стандартными образующими группы кос или их обратными).
В статье изучаются два важных инварианта на группе кос B m B_m B m :
Матрица пересечений C : B m → Mat m 0 C: B_m \to \text{Mat}^0_m C : B m → Mat m 0 : введена Бурильо и соавторами, определяется через подсчёт знакопеременного числа пересечений i i i -й нити над j j j -й нитью в диаграмме косыРасширенный первый гомоморфизм Джонсона τ 1 θ : B m → Hom ( H , ∧ 2 H ) \tau^{\theta}_1: B_m \to \text{Hom}(H, \wedge^2 H) τ 1 θ : B m → Hom ( H , ∧ 2 H ) : введён Кавадзуми с точки зрения когомологической теории, определяется на основе разложения МагнусаЦентральная проблема теории кос : Группа кос является фундаментальным объектом в теории узлов, низкомерной топологии и теории групп; понимание её инвариантов критично для всей областиПрикладная ценность матрицы пересечений : Определение образа матрицы пересечений подмножеств группы кос — важная задача; проблема характеризации матрицы пересечений положительных чистых кос (гипотеза Бурильо и соавторов) остаётся нерешённойСоответствие алгебра-геометрия : Установление связи между графическим и алгебраическим определениями способствует углублению понимания структуры группы косПрименение действия Гурвица : Вычисление инвариантов простых кос имеет важное значение для задач классификации кос на поверхностяхМатрица пересечений, хотя и интуитивна, лишена глубокой алгебраической теоретической поддержки Теория гомоморфизма Джонсона, хотя и мощна, не обеспечивает достаточно явных вычислений для конкретных элементов кос Связь между двумя методами ранее не была явно установлена Отсутствуют систематические формулы вычисления матрицы пересечений для простых кос Авторы ставят целью:
Установить явную связь между двумя скрещёнными гомоморфизмами Предоставить вычислимые формулы для простых кос Заложить основу для будущих приложений (таких как проблемы эквивалентности Гурвица, инварианты кос на поверхностях) Установление эквивалентности (теорема 4.2): Доказано существование инъекции δ : Mat m 0 → Hom ( H , ∧ 2 H ) \delta: \text{Mat}^0_m \to \text{Hom}(H, \wedge^2 H) δ : Mat m 0 → Hom ( H , ∧ 2 H ) такой, что τ 1 θ = δ ∘ C \tau^{\theta}_1 = \delta \circ C τ 1 θ = δ ∘ C , то есть два скрещённых гомоморфизма содержат по существу одинаковую информациюФормулы вычисления для простых кос (теорема 5.2): Даны явные формулы матрицы пересечений простых кос, выраженные через когомологические инварианты нитейТеоретическая база : Введена концепция «информации о погружении» (diving combinational information) f i ( β ) f_i(\beta) f i ( β ) , обеспечивающая унифицированный инструмент вычисленияРезультаты полноты (предложения 5.1 и 5.4): Доказано, что отображение из когомологических классов в инварианты простых кос является биекцией, обеспечивая полную классификацию простых косВходные данные : элемент β \beta β группы кос B m B_m B m (особое внимание к простым косам)
Выходные данные :
Матрица пересечений C ( β ) ∈ Mat m 0 C(\beta) \in \text{Mat}^0_m C ( β ) ∈ Mat m 0 (целочисленная матрица m × m m \times m m × m с нулевой диагональю) Расширенный первый гомоморфизм Джонсона τ 1 θ ( β ) ∈ Hom ( H , ∧ 2 H ) \tau^{\theta}_1(\beta) \in \text{Hom}(H, \wedge^2 H) τ 1 θ ( β ) ∈ Hom ( H , ∧ 2 H ) Ограничения : Оба отображения являются скрещёнными гомоморфизмами, удовлетворяющими c ( g 1 g 2 ) = c ( g 1 ) + g 1 ⋅ c ( g 2 ) c(g_1g_2) = c(g_1) + g_1 \cdot c(g_2) c ( g 1 g 2 ) = c ( g 1 ) + g 1 ⋅ c ( g 2 )
Для косы β ∈ B m \beta \in B_m β ∈ B m её матрица пересечений C ( β ) = ( α i j ) C(\beta) = (\alpha_{ij}) C ( β ) = ( α ij ) определяется как:
α i j \alpha_{ij} α ij = алгебраическое число пересечений i i i -й нити над j j j -й нитьюПоложительные пересечения считаются как +1, отрицательные как -1 Диагональные элементы α i i = 0 \alpha_{ii} = 0 α ii = 0 Ключевые свойства (лемма 2.1):
C ( β 1 β 2 ) = C ( β 1 ) + ∣ β 1 ∣ ( C ( β 2 ) ) C(\beta_1\beta_2) = C(\beta_1) + |\beta_1|(C(\beta_2)) C ( β 1 β 2 ) = C ( β 1 ) + ∣ β 1 ∣ ( C ( β 2 ))
где ∣ β ∣ : B m → S m |\beta|: B_m \to S_m ∣ β ∣ : B m → S m — естественная проекция на симметрическую группу.
Информация о погружении : Определяется f i ( β ) = ∑ k = 1 m α k i X k ∈ H f_i(\beta) = \sum_{k=1}^m \alpha_{ki}X_k \in H f i ( β ) = ∑ k = 1 m α ki X k ∈ H , представляющая алгебраический подсчёт пересечений i i i -й нити под другими нитями.
На основе стандартного разложения Магнуса θ : F m → T ^ \theta: F_m \to \hat{T} θ : F m → T ^ (полная тензорная алгебра):
θ ( e ) = 1 \theta(e) = 1 θ ( e ) = 1 θ ( x y ) = θ ( x ) θ ( y ) \theta(xy) = \theta(x)\theta(y) θ ( x y ) = θ ( x ) θ ( y ) θ ( x i ) = 1 + X i \theta(x_i) = 1 + X_i θ ( x i ) = 1 + X i Для ϕ ∈ Aut ( F m ) \phi \in \text{Aut}(F_m) ϕ ∈ Aut ( F m ) определяется:
τ 1 θ ( ϕ ) ( X ) = θ 2 ( x ) − ∣ ϕ ∣ ⊗ 2 ( θ 2 ( ϕ − 1 ( x ) ) ) \tau^{\theta}_1(\phi)(X) = \theta_2(x) - |\phi|^{\otimes 2}(\theta_2(\phi^{-1}(x))) τ 1 θ ( ϕ ) ( X ) = θ 2 ( x ) − ∣ ϕ ∣ ⊗ 2 ( θ 2 ( ϕ − 1 ( x )))
где θ 2 \theta_2 θ 2 — квадратичная часть разложения Магнуса.
Ключевая лемма (лемма 3.1): Для любых x , y ∈ F m x, y \in F_m x , y ∈ F m ,
θ 2 ( y − 1 x y ) = θ 2 ( x ) + ( [ x ] ⊗ [ y ] − [ y ] ⊗ [ x ] ) \theta_2(y^{-1}xy) = \theta_2(x) + ([x] \otimes [y] - [y] \otimes [x]) θ 2 ( y − 1 x y ) = θ 2 ( x ) + ([ x ] ⊗ [ y ] − [ y ] ⊗ [ x ])
Группа кос вкладывается в группу автоморфизмов свободной группы через представление Артина:
Φ : B m ↪ Aut ( F m ) \Phi: B_m \hookrightarrow \text{Aut}(F_m) Φ : B m ↪ Aut ( F m )
Действие стандартных образующих σ i \sigma_i σ i :
x i ↦ x i + 1 x_i \mapsto x_{i+1} x i ↦ x i + 1 x i + 1 ↦ x i + 1 − 1 x i x i + 1 x_{i+1} \mapsto x_{i+1}^{-1}x_i x_{i+1} x i + 1 ↦ x i + 1 − 1 x i x i + 1 x k ↦ x k x_k \mapsto x_k x k ↦ x k (при k ≠ i , i + 1 k \neq i, i+1 k = i , i + 1 )Построение отображения δ : Mat m 0 → Hom ( H , ∧ 2 H ) \delta: \text{Mat}^0_m \to \text{Hom}(H, \wedge^2 H) δ : Mat m 0 → Hom ( H , ∧ 2 H ) :
δ ( M ) ( X i ) : = X i ∧ f i ( M ) \delta(M)(X_i) := X_i \wedge f_i(M) δ ( M ) ( X i ) := X i ∧ f i ( M )
Стратегия верификации :
Доказать, что δ \delta δ — инъекция и S m S_m S m -эквивариантно Проверить равенство на стандартных образующих σ i \sigma_i σ i Использовать то, что обе стороны — скрещённые гомоморфизмы, для распространения на всю B m B_m B m Ключевое вычисление (предложение 4.1):
τ 1 θ ( σ i ) ( X i ) = X i ∧ X i + 1 , τ 1 θ ( σ i ) ( X k ) = 0 (если k ≠ i ) \tau^{\theta}_1(\sigma_i)(X_i) = X_i \wedge X_{i+1}, \quad \tau^{\theta}_1(\sigma_i)(X_k) = 0 \text{ (если } k \neq i) τ 1 θ ( σ i ) ( X i ) = X i ∧ X i + 1 , τ 1 θ ( σ i ) ( X k ) = 0 ( если k = i )
Поскольку f i ( σ i ) = X i + 1 f_i(\sigma_i) = X_{i+1} f i ( σ i ) = X i + 1 , то δ ( C ( σ i ) ) ( X i ) = X i ∧ X i + 1 \delta(C(\sigma_i))(X_i) = X_i \wedge X_{i+1} δ ( C ( σ i )) ( X i ) = X i ∧ X i + 1 , что подтверждает равенство.
Геометрическое построение : Для простой косы β ∈ S B m ( i j ) \beta \in SB^{(ij)}_m β ∈ S B m ( ij ) существует ( i , j ) (i,j) ( i , j ) -нить γ β \gamma_\beta γ β такая, что β \beta β соответствует полуповороту вокруг γ β \gamma_\beta γ β .
Когомологический инвариант : Определяется [ γ ~ β ] = [ α i ⋅ γ β ⋅ α j − 1 ] ∈ H 1 ( D i , j ) [\tilde{\gamma}_\beta] = [\alpha_i \cdot \gamma_\beta \cdot \alpha_j^{-1}] \in H_1(D_{i,j}) [ γ ~ β ] = [ α i ⋅ γ β ⋅ α j − 1 ] ∈ H 1 ( D i , j )
Формула (для положительных простых кос):
f i ( β ) = [ γ ~ β ] + X j f_i(\beta) = [\tilde{\gamma}_\beta] + X_j f i ( β ) = [ γ ~ β ] + X j f j ( β ) = − [ γ ~ β ] f_j(\beta) = -[\tilde{\gamma}_\beta] f j ( β ) = − [ γ ~ β ] Для k ≠ i , j k \neq i,j k = i , j : f k ( β ) = ( [ γ ~ β ] ⋅ ζ k − 1 i < k < j ) ( X i − X j ) f_k(\beta) = ([\tilde{\gamma}_\beta] \cdot \zeta_k - \mathbb{1}_{i<k<j})(X_i - X_j) f k ( β ) = ([ γ ~ β ] ⋅ ζ k − 1 i < k < j ) ( X i − X j ) где ζ k \zeta_k ζ k — специфический относительный когомологический класс, [ γ ~ β ] ⋅ ζ k [\tilde{\gamma}_\beta] \cdot \zeta_k [ γ ~ β ] ⋅ ζ k — спаривание пересечений.
Схема доказательства :
Расположить нить γ \gamma γ в стандартное положение Построить геометрическую косу, представляющую β \beta β , анализировать три временных интервала В каждом интервале подсчитать пересечения, используя теорию спаривания пересечений Доказать, что вклады различных интервалов взаимно сокращаются или накапливаются Данная статья — чистая математическая теория, не предполагающая численных экспериментов. Все результаты получены посредством строгих математических доказательств.
Статья содержит конкретные примеры (рисунок 2):
β = σ 2 − 1 σ 1 2 σ 2 3 σ 1 − 1 σ 2 ∈ B 3 \beta = \sigma_2^{-1}\sigma_1^2\sigma_2^3\sigma_1^{-1}\sigma_2 \in B_3 β = σ 2 − 1 σ 1 2 σ 2 3 σ 1 − 1 σ 2 ∈ B 3 C ( β ) = ( 0 − 1 1 0 0 1 2 1 0 ) C(\beta) = \begin{pmatrix} 0 & -1 & 1 \\ 0 & 0 & 1 \\ 2 & 1 & 0 \end{pmatrix} C ( β ) = 0 0 2 − 1 0 1 1 1 0
Другой пример (рисунок 5):
β = σ 1 ∗ ( σ 2 σ 3 − 1 σ 4 − 2 σ 1 − 2 ) ∈ S B 5 + \beta = \sigma_1 * (\sigma_2\sigma_3^{-1}\sigma_4^{-2}\sigma_1^{-2}) \in SB_5^+ β = σ 1 ∗ ( σ 2 σ 3 − 1 σ 4 − 2 σ 1 − 2 ) ∈ S B 5 +
Когомологический класс нити: [ γ ~ β ] = 2 X 2 − X 5 [\tilde{\gamma}_\beta] = 2X_2 - X_5 [ γ ~ β ] = 2 X 2 − X 5
Теорема 4.2 : Для всех β ∈ B m \beta \in B_m β ∈ B m и i ∈ { 1 , … , m } i \in \{1,\ldots,m\} i ∈ { 1 , … , m } ,
τ 1 θ ( β ) ( X i ) = X i ∧ f i ( β ) \tau^{\theta}_1(\beta)(X_i) = X_i \wedge f_i(\beta) τ 1 θ ( β ) ( X i ) = X i ∧ f i ( β )
Это устанавливает полную эквивалентность между графическим инвариантом и алгебраическим инвариантом.
Теорема 5.2 : Даны полные формулы вычисления для простых кос, выражающие матрицу пересечений как функцию когомологических инвариантов нитей.
Предложение 5.1 : Отображение v : S B m → H ~ × { ± 1 } v: SB_m \to \tilde{H} \times \{\pm 1\} v : S B m → H ~ × { ± 1 } сюръективно, доказывая, что любой когомологический класс может быть реализован некоторой простой косой.
Предложение 5.4 : Отображение μ : H i , j × { ε } → τ ~ 1 θ ( S B m ( i j ) ε ) \mu: H_{i,j} \times \{\varepsilon\} \to \tilde{\tau}^{\theta}_1(SB^{(ij)\varepsilon}_m) μ : H i , j × { ε } → τ ~ 1 θ ( S B m ( ij ) ε ) биективно, обеспечивая полную классификацию простых кос.
Следствие 5.3 : Для простых кос β , β ′ ∈ S B m ( i j ) \beta, \beta' \in SB^{(ij)}_m β , β ′ ∈ S B m ( ij ) ,
[ γ ~ β ] = [ γ ~ β ′ ] ⟺ τ 1 θ ( β ) = τ 1 θ ( β ′ ) [\tilde{\gamma}_\beta] = [\tilde{\gamma}_{\beta'}] \iff \tau^{\theta}_1(\beta) = \tau^{\theta}_1(\beta') [ γ ~ β ] = [ γ ~ β ′ ] ⟺ τ 1 θ ( β ) = τ 1 θ ( β ′ )
Это показывает, что когомологический класс нити полностью определяет гомоморфизм Джонсона простой косы.
Единство : Два на первый взгляд различных инварианта группы кос на самом деле кодируют одинаковую информациюВычислимость : Инварианты простых кос могут быть явно вычислены через когомологические методыПолнота : Существует биективное соответствие между когомологическими классами и инвариантами простых косСтруктурное понимание : Алгебраическая структура матрицы пересечений может быть понята через внешнюю алгебруБурильо-Гутьеррес-Крстич-Нитецки (2002) :
Первое систематическое исследование матрицы пересечений Полная характеризация образа C ( B m ) C(B_m) C ( B m ) Выдвижение гипотезы о матрице пересечений положительных чистых кос Последующий прогресс :
Для m ≤ 3 m \leq 3 m ≤ 3 : гипотеза доказана (Бурильо и соавторы, 2002) Для m ≤ 6 m \leq 6 m ≤ 6 : гипотеза доказана (Шимизу-Ягучи 2025, Озава-Шимизу-Ягучи) Для m ≥ 7 m \geq 7 m ≥ 7 : остаётся открытой Специальные подмножества (замечание 2.4):
Группа чистых кос: C ( P m ) C(P_m) C ( P m ) = симметричные матрицы Перестановочные косы: полная характеризация (с использованием нормальной формы Тёрстона) Морита (1993) : Расширение гомоморфизма Джонсона с группы Торелли на группу классов отображений
Кавадзуми (2005, 2008) :
Введение расширенного гомоморфизма Джонсона на основе разложения Магнуса Исследование коэффициентов кручения когомологий группы кос Определение высших гомоморфизмов Джонсона { τ k θ } k ≥ 1 \{\tau^{\theta}_k\}_{k \geq 1} { τ k θ } k ≥ 1 Другие подходы :
Китано (1996): исследование подгрупп группы классов отображений через разложение Магнуса Перрон (2004): расширение гомоморфизмов через дифференциалы Фокса Камада (2002) : Развитие теории четырёхмерных узлов и кос, роль простых кос в классификации кос на поверхностях
Камада-Мацумото (2005) : Исследование представлений нитей на проколотой плоскости
Дехорной (2015) : Расширение действия Гурвица на неструктурированные случаи
Первое установление связи : Явное соединение графических и алгебраических методовЯвные формулы : Вычислимые формулы для простых косУглубление теории : Раскрытие глубокой алгебраической структуры матрицы пересеченийПотенциал приложений : Предоставление новых инструментов для проблем эквивалентности Гурвица и исследования кос на поверхностяхТеорема эквивалентности : Матрица пересечений C C C и расширенный первый гомоморфизм Джонсона τ 1 θ \tau^{\theta}_1 τ 1 θ связаны через инъекцию δ \delta δ , обе несут по существу одинаковую информациюТеорема вычисления : Матрица пересечений простых кос может быть явно выражена через когомологические инварианты соответствующей нитиРезультат классификации : Существует биективное соответствие между инвариантами простых кос и когомологическими классамиУнифицированная база : Информация о погружении f i f_i f i предоставляет унифицированный инструмент вычисления и пониманияОграничение области : Основные результаты сосредоточены на простых косах; для общих кос вычисления всё ещё требуют рекурсивной обработки через свойства скрещённых гомоморфизмовНеполнота высших обобщений : Теорема 4.2 касается только первого гомоморфизма Джонсона; графическое описание высших гомоморфизмов τ 2 θ , τ 3 θ , … \tau^{\theta}_2, \tau^{\theta}_3, \ldots τ 2 θ , τ 3 θ , … остаётся неустановленнымГипотеза о положительных чистых косах : Не разрешена гипотеза Бурильо и соавторов о матрице пересечений положительных чистых кос (случай m ≥ 7 m \geq 7 m ≥ 7 )Вычислительная сложность : Хотя предоставлены теоретические формулы, практические вычисления для сложных кос могут оставаться затруднительнымиНеразвёрнутые приложения Гурвица : Статья упоминает приложения к проблеме эквивалентности Гурвица, но конкретные алгоритмы и результаты отложены на будущие работыЯвно предложенные авторами направления :
Высшие обобщения : Расширение равенства τ 1 θ = δ ∘ C \tau^{\theta}_1 = \delta \circ C τ 1 θ = δ ∘ C на графическое описание высших гомоморфизмов ДжонсонаПриложения действия Гурвица :Использование теоремы 5.2 для исследования эквивалентности Гурвица простых кос Развитие инвариантов кос на поверхностях Решение задачи классификации n n n -кратных кос на поверхностях с m m m точками ветвления Потенциальные направления исследований :
Гипотеза о положительных чистых косах : Использование алгебраической структуры гомоморфизма Джонсона для разрешения случая m ≥ 7 m \geq 7 m ≥ 7 Разработка алгоритмов :Алгоритм идентификации простых кос на основе когомологических вычислений Практические алгоритмы для проблемы эквивалентности Гурвица Обобщение на другие группы :Виртуальные группы кос Сварные группы кос Группы кос на поверхностях Связь с квантовыми инвариантами : Исследование связи матрицы пересечений с представлениями квантовых групп1. Теоретическая глубина
Установление глубокой связи между двумя важными инвариантами Строгие доказательства, ясная логика Раскрытие внутренней алгебраической структуры инвариантов группы кос 2. Инновационность
Первое явное соединение графических и алгебраических методов Введение эффективного инструмента «информация о погружении» Новая вычислительная база для простых кос 3. Полнота
Не только установление эквивалентности, но и явные формулы вычисления Доказательство полноты классификации (биективность) Конкретные примеры для верификации теории 4. Качество изложения
Ясная структура, постепенное развитие от основных определений к основным теоремам Многочисленные иллюстрации для помощи в понимании (рисунки 1-7) Замечания предоставляют богатый исторический контекст 5. Потенциал приложений
Предоставление новых инструментов для нескольких важных проблем (эквивалентность Гурвица, классификация кос на поверхностях) Явная связь с существующими исследованиями (гипотеза о положительных чистых косах) Открытие возможностей для высших обобщений 1. Ограниченная практическая вычислимость
Хотя предоставлены теоретические формулы, пошаговые процедуры вычисления для сложных кос недостаточно детальны Отсутствует анализ сложности алгоритмов Нет предоставления программного обеспечения или реализации кода 2. Недостаточное развитие приложений
Приложения к проблеме эквивалентности Гурвица упомянуты только во введении, не развёрнуты Конкретное построение инвариантов кос на поверхностях отложено на будущее Отсутствует сравнение с другими инвариантами группы кос (такими как полином Джонса) 3. Отсутствие высших обобщений
Рассматривается только первый гомоморфизм Джонсона Не обсуждаются трудности и возможности высших обобщений Связь с высшими разложениями Магнуса неясна 4. Относительная простота примеров
Основные примеры — простые случаи 3-кос и 5-кос Отсутствуют вычисления для более сложных кос (высокие степени, множественные пересечения) Не продемонстрировано применение теоремы к практическим задачам 5. Связь с другими теориями
Не обсуждается связь с квантовыми инвариантами Связь со структурой Гарсайда неясна Отсутствует связь с теорией представлений Вклад в область :
Важность : ★★★★☆ (4/5)Решение фундаментальной проблемы связи двух важных инвариантов Предоставление систематических инструментов для исследования простых кос Инновационность : ★★★★☆ (4/5)Первое установление соответствия график-алгебра Новый метод, но основанный на зрелых теориях Диапазон влияния : ★★★☆☆ (3/5)Основное влияние на теорию кос и низкомерную топологию Потенциальные приложения требуют дальнейшей разработки Практическая ценность :
Теоретическая ценность высокая: предоставление новой перспективы для понимания структуры группы косВычислительная ценность средняя: явные формулы, но практические приложения требуют дальнейшей работыПрикладная ценность потенциальная: основание для проблем Гурвица и кос на поверхностяхВоспроизводимость :
Все доказательства полны и строги Математические результаты верифицируемы Но отсутствуют вычислительные инструменты и код Прямое применение :
Идентификация простых кос : Определение эквивалентности двух простых кос относительно гомоморфизма ДжонсонаВычисление матрицы пересечений : Вычисление матрицы пересечений простых кос через когомологические методыИсследование теории кос : Понимание алгебраической структуры инвариантов группы косПотенциальные приложения :
Проблема эквивалентности Гурвица : Разработка алгоритмов определения на основе гомоморфизма ДжонсонаКлассификация кос на поверхностях : Построение полных инвариантов кос на поверхностяхИсследование положительных чистых кос : Использование алгебраических методов для разрешения гипотезы о матрице пересеченийГруппы классов отображений : Обобщение на группы классов отображений общих поверхностейНеприменимые сценарии :
Вычисление инвариантов узлов, не связанных с группой кос Проблемы, требующие информации высших гомоморфизмов Джонсона Задачи, связанные с квантовыми инвариантами 1 Э. Артин (1925) : Theorie der Zöpfe — фундаментальная работа по группам кос
3 Дж. Бурильо и соавторы (2002) : Crossing matrices and Thurston's normal form for braids — систематическое исследование теории матрицы пересечений
8 Н. Кавадзуми (2005) : Cohomological aspects of Magnus expansions — введение расширенного гомоморфизма Джонсона
9 Н. Кавадзуми (2008) : Twisted Morita-Mumford classes on braid groups — приложение гомоморфизма Джонсона к группам кос
11 С. Морита (1993) : The extension of Johnson's homomorphism — теория расширения гомоморфизма Джонсона
Это высококачественная статья по чистой математике , вносящая существенный вклад в область теории кос. Статья успешно устанавливает мост между двумя важными инвариантами, предоставляет систематическую вычислительную базу для простых кос. Доказательства строги, структура ясна, работа закладывает прочную основу для последующих исследований (особенно проблем эквивалентности Гурвица и высших обобщений).
Рекомендуемая оценка : ★★★★☆ (4/5)
Рекомендуется для чтения исследователями в области теории кос, низкомерной топологии и алгебраической топологии; имеет важное значение для понимания внутренних связей между инвариантами группы кос.